По словам эксперта, для вывода из строя Крымского моста потребуется большое количество ракет.
Мосты – это сложные цели для поражения, и при принятии решений о целесообразности ударов по таким сооружениям в России и на оккупированных территориях необходима точная оценка их целесообразности и имеющихся возможностей. В частности, для вывода из строя Крымского моста необходимо большое количество дорогостоящих ракет, тогда как его стратегическое значение сейчас снизилось. Об этом в комментарии УНИАН сказал военный эксперт, военнослужащий, глава совета резервистов Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины Иван Тимочко.
"Целесообразно ли нам сейчас наносить удары по российским мостам, должны решать те, кто может оценить максимальный ущерб, который будет нанесен противнику, а также имеющиеся у нас ресурсы. Мы можем хотеть разнести Валдай, где расположена резиденция Путина, и чтобы Кремль сгорел, но одних эмоций в этом деле недостаточно, потому что нужно исходить из реальных возможностей и ресурсов, а также из разведданных, подтверждающих важность цели. Каждый удар по территории России – это огромная работа людей, которые планируют эти операции", – сказал он, комментируя возможный ответ на удары РФ по мостам, в частности в Киеве.
По его словам, большинство мостов строили так, чтобы они выдерживали землетрясения, ракетные и даже ядерные удары, поэтому их прочность чрезвычайно высока. Он добавил, что мосты являются очень сложными целями.
"Разрушить мост можно, если уничтожить большое количество опор. Ведь если пробить пролеты между опорами, то их сравнительно легко заменить. Да, работа моста приостанавливается на определенный период, но в это время временно могут использоваться баржи и другие средства для преодоления водного препятствия", – отметил Тимочко.
Он подчеркнул, что для нанесения ударов по мосту требуется большое количество ракет, а также значительное количество пусковых систем для одновременного запуска средств поражения с расчетом на то, что они сумеют преодолеть ПВО противника, поскольку мосты также прикрываются авиацией и различными типами ЗРК.
Тимочко сказал, что для вывода из строя Крымского моста также необходимо большое количество ракет.
"У нас с ракетами всегда была проблема. И возникает вопрос, что должно быть в приоритете – вывод из строя российских предприятий ВПК и нефтеперерабатывающих заводов или моста, который сегодня не имеет стратегического значения? Для ударов мы выбираем российские объекты, которые приносят России доходы в бюджет и работают на войну. Использовать дефицитные дорогостоящие ракеты по Крымскому мосту, где у врага будут меньшие потери, вряд ли является приоритетом. Крымский мост был символом Путина, призванным продемонстрировать, что Россия навсегда в Крыму", – добавил он.
Тимочко пояснил, что Крымский мост сейчас в большей степени используется для пассажирских перевозок, чем для военной логистики, поэтому тратить на него дорогие ракеты не совсем целесообразно. Он добавил, что целесообразнее уничтожать российские ракетные носители, с которых запускают ракеты по Украине, а также объекты в Крыму, которые работают на войну и обеспечивают вражескую логистику.
"Если же речь идет о Чонгарском мосте, по которому мы наносим удары, то это совсем другая история. Там узкий перешеек, и по бокам продвигаться через болота невозможно, поэтому он является приоритетом для ударов, ведь его уничтожением мы нарушаем логистику врага. Точно так же, как и ударами по дамбе на Арабатской стрелке", – подчеркнул военный эксперт.
Он отметил, что мосты можно поражать ракетами Taurus, Tomahawk, ATACMS, Storm Shadow, хотя первых двух из этого списка у Украины нет, поэтому это скорее потенциальный вариант.
"У нас уже есть своя "Паляниця", а также "Нептуны", "Сапсаны", а также FP-7, FP-9 и другие средства. Но такие удары наносятся комплексно, поскольку использование только одного вида средств поражения не позволит добиться желаемого результата. Поэтому целесообразно сочетать ракеты и дроны различной номенклатуры", – добавил Тимочко.
Как сообщал УНИАН, Россия в оккупированном Крыму усилила защиту Крымского моста, создав многоуровневую оборонительную зону.
Российские оккупанты готовятся к вероятным атакам. Несколько линий защиты должны прикрывать мост от возможных атак надводных и подводных беспилотных катеров Сил обороны Украины.
По имеющимся данным, главной задачей таких сооружений является защита уязвимых элементов незаконного стратегического объекта от вероятных ударов. Кроме того, акваторию патрулируют корабли ФСБ России.
Пресс-секретарь ВМС ВСУ Дмитрий Плетенчук отметил, что российские удары по Киеву на фоне потенциально возможных атак на Крымский мост выглядят как вызов для ВСУ. Он отметил, что Силы обороны, в отличие от россиян, не гонятся за символизмом, а по Крымскому мосту оккупанты не рискуют перевозить военную технику, как и горючее.