Высший антикоррупционный суд (ВАКС) заявил, что перечисление денег частным благотворительным фондам не может приравниваться к автоматической помощи Вооруженным Силам. Так в суде объяснили отказ утвердить соглашение с народным депутатом Александром Качным по делу о незаконном обогащении. По его условиям он должен был перечислить 3 млн грн на поддержку Сил обороны через благотворительный фонд.
Судья-спикер ВАКС Инна Сердюкова пояснила: деньги предлагалось перечислить на счет частного фонда, а не непосредственно ВСУ.
"Суд счел, что перевод 3 млн грн на счет благотворительного фонда не может автоматически приравниваться к прямой помощи ВСУ, а дальнейшее использование этих средств находится вне контроля суда и сторон соглашения", – заявила Сердюкова.
По её словам, суд рассматривал предложенное сторонами соглашение на предмет соответствия требованиям действующего законодательства и возможности его утверждения. "Суд отказал в утверждении указанного соглашения… Постановление вступило в законную силу и, в соответствии с законодательством, обжалованию не подлежит", – подчеркнула судья-спикер ВАКС.
Сердюкова напомнила, что, согласно законодательству, САП должна уважать независимость суда и не ставить под сомнение судебные решения вне рамок процедуры их обжалования.
Она также призвала воздерживаться от публичных оценок, которые могут создавать у общества ложное представление о содержании и мотивах судебных решений.