Почему нельзя говорить 'первый дебют' и 'прейскурант цен': объяснение учительницы

Во фразах "первый дебют", "народный фольклор" и "прейскурант цен" есть нечто лишнее, что нужно отбросить. Об этом в комментарии УНИАН рассказала учительница украинского языка Татьяна Шкарлута, отвечая на вопрос о том, являются ли "первый дебют", "народный фольклор" и "прейскурант цен" ошибками или просто стилистически неудачными конструкциями.

Она отметила, что в барочной поэтике XVIII века авторы всячески поощряли витиеватость и многословность. В частности, учёный и писатель Митрофан Довгалевский в трактате "Поэтический сад" советовал художникам вместо "писать стихи" употреблять "заставляю безмолвную бумагу беззвучно говорить голосами муз".

"Времена изменились, и сейчас такая витиеватость уместна разве что в отдельных жанрах. Современные тенденции языкового употребления свидетельствуют о ценности лаконичных и стройных формулировок, где лишнее отсекается. "Первый дебют", "народный фольклор", "прейскурант цен" – вот примеры такой излишнесложности. Их ещё называют плеоназмами", – рассказала эксперт.

Видео дня

Дублирование значений – частая языковая ошибка

Ее ученик Назар Голимбовский, который также исследовал эту тему, отмечает, что лексическая избыточность, или плеоназм, – это частая языковая ошибка, заключающаяся в дублировании значений.

Например: "период времени" – достаточно сказать "период"; "свободная вакансия" – "вакансия", ведь это и так означает "свободное место"; "ладони рук", "защитный иммунитет" и т. п.

Писатель Борис Рогоза в работе "Уроки государственного языка" называет плеоназмы словесным балластом: "Тавтологиями становятся и давно известные слова с, казалось бы, вполне ясным значением, например, "огромная махина" (махина не может быть небольшой)".

Да, углубляясь в язык, можно и не заметить этого балласта, ведь он стал для нас привычным: "видеть сновидения".

Поэтому в целом плеоназмов следует избегать, ведь лексический избыток перегружает восприятие. С этой точки зрения правильно употреблять: "дебют" – потому что это и есть то, что происходит впервые, "фольклор" – это устное народное творчество и "прейскурант" – справочник актуальных цен.

Тавтологии и плеоназмы в творчестве

В то же время не все потенциальные плеоназмы нужно рассматривать под "языковым микроскопом". Иногда их с определенной целью нормализуют писатели. Например, у Остапа Вишни есть произведение "Моя автобиография". А драматург Николай Садовский в воспоминаниях о театральной жизни пишет: "Даже "Ваня" в этой опере, который был одет, как панич, в дорогой кожух, отороченный серой меховой каймой, и в сапожках с желтыми отвороченными голенищами, при первом дебюте г-жи Долиной, которая была большой поклонницей наших спектаклей, был одет в личаки, пеструю рубашку и пестрые штаны".

Также следует помнить, что в народном творчестве некоторые тавтологии и плеоназмы превратились в художественные средства: "темница темная", "ругать-проклинать", "плакать-рыдать".

"Итак, плеоназмов следует избегать, поскольку они затрудняют динамику предложения, и при этом стоит учитывать, что в отдельных ситуациях они имеют право на существование", – заключают авторы исследования.

Употребление имен и языковые рекомендации

Как сообщал УНИАН, ранее Шкарлута рассказала, что формы имен "Степа", "Дима", "Леша", "Миша" и "Петя" пришли из русской языковой традиции и массово распространились в Украине в советский период.

В то же время украинский язык имеет собственные традиционные уменьшительные формы: Степан – Степанко; Дмитрий – Дмитрик; Алексей – Лесь, Лесик; Петр – Петрик, Петрусь; Михаил – Мишко, Михась.

Кроме того, учительница отмечала, что по поводу того, какой вариант правильнее – "верный" или "правильный", продолжаются споры. Так, некоторые лингвисты утверждают, что следует говорить "правильный ответ", ведь "верный ответ" – это калька с русского языка. Другие допускают обе формы.

Вас также могут заинтересовать новости: