Мирослав Попович видит, что "министр без портфеля" писал диссертацию сам, - никакого плагиата... "Самый младший" кандидат наук в правительстве – министр труда...
В Кабмине Николая Азарова научные работники на любой вкус: кандидаты технических, юридических, экономических, сельскохозяйственных наук и госуправления, доктора экономических, исторических, философских, геолого-минералогических, медицинских и физико-математических наук, профессора. УНИАН решил ознакомиться с научными достижениями сегодняшних членов правительства и узнать, воплотили ли они в жизнь свои теоретические разработки, заняв почтенные должности.
СТАРАЯ ГВАРДИЯ
Азаров, Семиноженко |
Премьер Николай Азаров стал доктором геолого-минералогических наук в далеком 1986 году, защитив диссертацию на тему “Шахтная сейсморазведка угольного пласта”. Защищался Азаров в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова, который закончил в 1971 году.
ТАБАЧНИК ИНТЕРЕСОВАЛСЯ РЕПРЕССИЯМИ
.... А МЫТНИК - ПЕЧЕНЬЮ
НАУЧНЫЙ ПУТЬ ЛАВРИНОВИЧА: ОТ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ДО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Лавринович – видимо, единственный из научных работников-правительства, чьи научно-теоретические разработки нашли свое отражение даже в Конституции Украины.
Однако в его работе выдвинутые и достаточно спорные тезисы. В диссертации Лавринович утверждает, что “институт “недействительных выборов” неконституционен, поскольку противоречит конституционному праву граждан избирать и быть избранным”.
– Это его мнение как ученого, как юриста, оно имеет право на существование. Заключение Конституционного Суда по этому поводу нет, – рассказывает эксперт по избирательному праву Александр Барабаш. – И думаю, вряд ли может быть, разве что кто-то обратится к КС с тем, чтоб отменить этот институт “недействительных выборов”. Хотя, на мой взгляд, если выборы проведены с грубыми нарушениями основных избирательных прав граждан, которые гарантированы Конституцией, то это тогда не выборы. А называть их «недействительными» или «несостоявшимися» – это уже вопрос нормотворческого вкуса. Для меня сомнения нет, что институт «недействительных выборов» имеет право на жизнь.
Неконституционным Лавринович считает и процентный барьер участия граждан в выборах как обязательное условие для признания выборов действиткльными.
– Этот вопрос рассматривал Конституционный Суд в 1997 и 1998 годах и ответил, что это вопрос политической целесообразности, который решает Верховная Рада, – комментирует Барабаш. – Выборы являются общественно легитимными, а не юридическими. Моя точка зрения: должна быть установлена определен черта общественной легитимности. Можно же дойти до абсурда, когда на выборы придет 10 человек, и они за миллионы примут решение. Какая тут черта – это вопрос исключительно политической целесообразности. Я бы установил, что нужно набрать 25% общего количества избирателей. У нас эта проблема возникнет тогда, когда на выборы систематически начнут ходить меньше 50% избирателей. Пока это проблема теоретическая.
Еще один тезис, который отстаивает Лавринович в своей работе, – оставить право выдвигать кандидата в Президенты исключено за политическими партиями.
– Проблема заключается в том, что не выяснено на уровне толкования и одинакового понимания всеми субъектами правоотношений в Украине понятия, что такое избирательное право, – объясняет Барабаш. – На мой взгляд и взгляд многих ученых и специалистов, избирательное право – это совокупность права избирать, права быть избранным и права выдвигать. Мне кажется, что такая составляющая часть избирательного права как право выдвигать очень важна. Право свободного выдвижения совершило огромную политическую революцию в жизни Советского Союза в 1989 году, где раньше кандидаты выдвигались исключительно КПСС. Право свободного выдвижения – это фундаментальная вещь в избирательном праве. И когда такими хитрыми научно-подобными построениями обосновывается, что только политические партии имеют право выдвигать – это возвращение к сталинско-брежневской конструкции политической системы, когда узкий круг людей определяет, кто может, а кто не может быть кандидатом. Сужение – это путь к политическому застою, в котором Советский Союз жил 50 последних лет.
ЭКСПЕРТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ДОЛГУ ЛЕВОЧКИН И АГРАРИЙ ШУФРИЧ
О научной деятельности Нестора Шуфрича мы уже писали. В 2004 году он защитил кандидатскую на тему: “Развитие и трансформация аграрного производства в Венгрии”.
ЭКО-БУДУЩЕЕ ТОЛСТОУХОВА
Новая концепция философского видения эко-будущего Толстоухова нашла свое отражение на 367 страницах. И база источников выглядит солидно – 318 наименований. В исследовании министр констатирует, что “кризис в сфере управления процессами человеческой деятельности связан с радикальными изменениями в стратификации властных отношений. Современная нелиберальная глобализация приводит к срастанию деловой и политической элиты, власть прямо переходит к представителям крупного бизнеса или концентрируется в руках политических группировок, подотчетных экономическим субъектам и фактически неподконтрольных гражданскому обществу. Персональная власть, которая основывается в той или иной мере на интересах конкретных индивидов, превращается в безличную власть транснациональных корпораций, власть абстрактного типа, лишенную ценностного измерения и отношения соответствия”. Но разоблачение всех изъянов современной власти, не помешало Толстоухову стать ее представителем.
Толстоухов считает, что к признакам цивилизованного государства, кроме социального и демократического, необходимо добавить “экологическое”. А еще министр приходит к заключению, что “главным заданием современной власти является содействие формированию планетарного экологического мышления, которое будет базироваться на новой цивилизационной парадигме и которое должно найти выражение в создании идеологии, адекватной новой фазе коэволюции природы и общества, которая будет определять цели деятельности человечества”.
Директор Института философии им. Г.Сковороды НАНУ Мирослав Попович знаком с работой Толстоухова.
– Это добросовестная докторская диссертация, – считает Мирослав Попович. – Посвящена теме экологии, которая еще долго будет актуальной. Я не сказал бы ничего злого. Если бы я голосовал, то голосовал бы “за”.
Попович уверен, что в диссертации нет плагиата, и Толстоухов ее писал собственноручно, потому что “работу, написанную “черными лаборантами” видно невооруженным глазом”.
БАНКОВСКАЯ НАУКА ТИГИПКО
В диссертации Тигипко также отмечал несовершенную законодательную базу, которая регламентирует банковскую деятельность.
ЗЕРНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО СЛАУТЫ
Аграрный вице-премьер изучал тенденции развития зернового хозяйства родного Донбасса с 1951 по 1998 годы. В работе отмечено, что Слаута усовершенствовал методику оптимизации структуры производства зерна на уровне регионов и обосновал необходимость различать понятия “устойчивость урожайности” и “устойчивость валового сбора зерна” при производстве озимой пшеницы, которой он отводил ведущую роль.
“Отведение озимой пшенице ведущей роли в структуре посевных площадей будет способствовать формированию наиболее эффективной структуры зернового хозяйства”, – пишет Слаута
Вице-премьер констатирует, что из высокодоходного зерновое хозяйство превратилось в малодоходное. С 1951 до 1990 года сбор зерна на Донбассе рос, а с 1991-го – пошел на убыль, и эта негативная тенденция длится до сих пор. Причина – резкое сокращение посевных площадей, а не снижение урожайности. Слаута также заметил, что в шахтерском регионе наибольшая убыточность предопределена самой низкой ценой реализации и самым высоким уровнем себестоимости одного центнера зерна.
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА ТИХОНОВА
Тихонов отмечает, что в его работе впервые в отечественной историко-правовой литературе на монографическом уровне исследованы взгляды на право и государство украинского философа права Памфила Юркевича. Вице-премьер отмечает, что хотя Юркевич не стал таким авторитетным представителем отечественной философии права, как его российский идеологический последователь Владимир Соловьев, он “немало сделал для обоснования идеи о том, что право, правовые убеждения важны для морального прогресса”.
Оппонентом Тихонова на защите был директор Законодательного колледжа Львовского национального университета им. И.Франко Тарас Андрусяк. Поэтому мы решили позвонить ему и спросить, насколько весомый вклад сделал Виктор Тихонов в украинскую юридическую науку.
– Это диссертационное исследование вышло отдельной монографией. Можете с ней ознакомиться в библиотеке Вернадского, – сухо ответил Андрусяк.
Настаивая, что мы хотим услышать мнение специалиста, который непосредственно находился на защите, директор в конечном итоге произнес: “Положительно оцениваю. Эту проблему не исследовал никто в украинской юридической науке до того времени”.
СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ
ДОКТОР НАУК ДЛЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Юрий Ященко. Фото: К.Мельницкого/ Коммерсантъ |
В докторской диссертации Ященко отмечено, что он разработал концепцию формирования общего и регионального оптовых рынков электроэнергии, усовершенствовал принципы и методические подходы к формированию государственной стратегии энергетической безопасности страны, а также исследовал методы ценообразования и управления ТЭК.
P.S. Подробнее с авторефератами диссертаций политиков вы можете ознакомиться в Национальной парламентской библиотеке. Правда, там, к сожалению, не нашлось трудов первого вице-премьера Андрея Клюева, который стал кандидатом технических наук в 1989 году, и министра финансов, кандидата сельскохозяйственных и доктора экономических наук Федора Ярошенко.
Анна Ященко