В Меджлисе опубликовали решение о его запрете / Фото УНИАН
Заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял опубликовал решение действующего под российской юрисдикцией "Верховного суда Республики Крым" о запрете Меджлиса.
Полный текст решения он опубликовал на своей странице в Facebook.
"Почти весь день в суде. Только к вечеру удалось, наконец, получить решение... Знакомьтесь - решение о запрете Меджлиса, очередной пример российского "правосудия", - написал Джелял.
Он констатировал, что "ничего из наших доводов суд не учел".
"Наша команда будет готовить апелляцию, после чего мы всех проинформируем об основных тезисах наших возражений. Но кое-что мне особо "понравилось". Хотя мы фактически проводили ликбез для участников судебного процесса по вопросам системы национального самоуправления крымскотатарского народа, они сочли себя лучшими экспертами по этой теме", - написал зампред Меджлиса.
Читайте такжеДжемилев допускает отмену запрета Меджлиса Верховным судом РФ лишь при международном давлении
В частности в решении самозваного "суда" значится, что решение о создании Меджлиса крымскотатарского народа якобы было принято 19 июня 2013 года на VI Курултае.
"Ну, во-первых, решение о создании Меджлиса было принято 28.06.1991 г. на первой сессии II Курултая крымскотатарского народа и прописано в Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа", - отметил в свою очередь Джелял.
При этом в указанную дату 19 июня 2013 года, по его словам, сессия Курултая не проводилась.
"В-третьих, председатель Меджлиса и новый состав Меджлиса были избраны 27-28 октября, на 1-й сессии VI-го Курултая крымскотатарского народа. И вот таких перлов пруд пруди. Моя уверенность в том, что суд всего лишь должен был обеспечить видимость правосудия, только подтвердилась столь безграмотным решением", - заключил он.
Читайте такжеЧубаров ввел "чрезвычайный режим" работы Меджлиса, его центральный офис будет в Киеве
Из текста решения также, в частности, следует, что самозваный "прокурор Республики Крым" Наталья Поклонская, обратившаяся с иском о запрете Меджлиса, указала, что тот в феврале 2004 года "организовал акцию по уничтожению имущества православного Свято-Успенсого монастыря в г. Бахчисарае".