Когда же должны состояться президентские выборы?
Не наелся, то и не налижешься – эти два месяца Ющенко ничего не дадут... Президентские выборы – не Пасха... Нужно вернуться к прежней формуле... Экспертные оценки
Конституционный Суд Украины признал неконституционным постановление Верховной Рады о назначении очередных выборов Президента Украины на 25 октября. Так когда должны состояться очередные президентские выборы? Об этом мы спросили у экспертов.
Борис Беспалый, экс-депутат ВР: НЕ НАЕЛСЯ, ТО НЕ НАЛИЖЕШЬСЯ – ЭТИ ДВА МЕСЯЦА ЮЩЕНКО НИЧЕГО НЕ ДАДУТ
Это правовая сторона, не вызывающая сомнений.
КС в данном случае принял вполне прозрачное решение.
Суд говорит, что 25 октября выборы не могут быть, и это правильно. Но Президент мог пойти на эту дату, потому что, как говорится, не наелся, то и не налижешься, то есть эти два месяца ему ничего не дадут.
Пока пройдут все процедуры: первый, второй тур, инаугурация, то следующий Президент вступит в должность где-то в начале марта.
КС не рассматривал вопрос, когда должны пройти выборы. Дату президентских выборов назначает ВР. На данный момент они не назначены.
Я сторонник того, чтобы была зафиксирована дата выборов.
Вот, например, в Америке тоже зафиксирована дата, там такая интересная формула – первый вторник после первого понедельника ноября.
Если выборы состоятся 17 января, то получится, что Президент будет править пять лет и еще немного, хотя, как по мне, четыре года – абсолютно достаточно. В Америке четырех лет хватает каждому Президенту. Чем длиннее срок, тем больше он расхолаживает.
Вчера от БЮТ некоторые депутаты сказали, что назначат выборы на 25 октября... Ну, это логика БЮТ, а если что-то не по-их, то они готовы блокировать даже туалеты.
У меня вообще впечатление, что чем выше должность в Украине, тем ниже правосознание...
Роман Зварыч, НУ–НС: ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ – НЕ ПАСХА
Конечно, совершенно ненормально, что нет постоянной даты выборов. В Конституции сказано о пятилетнем сроке. Не пятилетний плюс неделя или месяц... А другая диспозиция Конституции указывает, что выборы происходят в последнее воскресенье года полномочий Президента. Если даже исходить из того, что выборы проходят в один тур, то вряд ли можно провести инаугурацию Президента в течение недели после самих выборов, хоть бы потому, что не будет окончательных результатов, утвержденных ЦИК.
Поэтому несовершенная диспозиция Конституции, с которой пытался найти решение КС, в действительности дает возможность проводить выборы на месяц-два позже момента, когда истекают пять лет полномочий.
Президентские выборы – не Пасха. Конституция в 2004 году писалась фактически на колене, и сейчас она дает сбои, и все это понимают. Это еще один толчок для того, чтобы ее исправлять.
Думаю, нужно убеждать своих коллег, чтобы назначить выборы на 17 января. Это наименее спорная дата.
Виктор Мусияка, экс-депутат ВР: НУЖНО ВЕРНУТЬСЯ К ПРЕЖНЕЙ ФОРМУЛЕ
Однако, как по мне, депутатам дальше играться с датами выборов нет смысла. Они могут, конечно, это делать, но разве это в интересах ВР или народа, чтобы устраивать этот цирк еще и еще?
Сегодня нужно четко заниматься преодолением кризиса.
Последнее воскресенье октября – это была дата выборов, а теперь после 2004 года появилась формулировка, которая дает возможность каждый раз смещать дату выборов.
Конечно, это ненормально. Думаю, когда будут вноситься изменения в Конституцию, а я надеюсь, что конституционный процесс завершится у нас нормально, то нужно будет вернуться к прежней формуле. Вот и все.
Мы бы тогда четко знали, что и когда у нас должно происходить.
В Конституции четко прописано, что выборы Президента должны состояться в последнее воскресенье его полномочий, однако ВР в соответствии со статьей 85 Конституции, кроме того, должна проголосовать за дату проведения. Где логика? Дело в том, что логику диктует состояние нашего политикума.
Вот вы, например, настроены на четкое соблюдение Конституции и вам не нужно дополнительно напоминать, что какое-то отдельное конституционное положение означает то-то и то-то.
Но посмотрите, что у нас сейчас происходит – они все начали друг другу говорить, кто какие имеет полномочия, мол, их нужно толковать так, а не вот так. Вывод: нам еще нужно расти как государству.
Опрашивала Ксеня Лесив