Норвежские власти заблокировали российское судно "Профессор Молчанов" на архипелаге Шпицберген по иску "Нафтогаза". И по состоянию на утро 3 сентября реакция России на это является риторически резкой, но пока сводится преимущественно к обещанию юридически обжаловать арест. Конкретных практических контрмер Москва пока не объявила.
В частности, МИД РФ назвал действия Норвегии "пиратством и беззаконием". Министр развития Дальнего Востока и Арктики Чекунков заявил о "произволе западных стран" и сообщил, что юристы государственного треста "Арктикуголь" обжалуют решение норвежского суда. А вице-премьер российского правительства Юрий Трутнев пытается перевести инцидент в плоскость Шпицбергенского договора 1920 года. Он заявил, что Норвегия якобы нарушила международное право, а арест является "дешевой попыткой заработать популярность" среди западных партнеров. По его словам, Осло будет вынуждено отменить решение.
Российские государственные и проправительственные СМИ в основном используют формулировки "захват судна", "пиратство" и "месть за Крым". При этом они почти не объясняют, что речь идет не о силовом захвате в море, а о "судебном аресте актива, который уже стоял у причала в Баренцбурге".
Дело в том, что норвежская полиция не конфисковала судно окончательно. Согласно постановлению окружного суда Норд-Тромса и Сеньи, "Профессору Молчанову" запрещено покидать Баренцбург до следующего решения суда. Это – обеспечительная мера по заявлению "Нафтогаза" в рамках исполнения арбитражного решения на сумму 4,22 млрд долларов в отношении захваченных Россией крымских активов.
Наиболее воинственную риторику в настоящее время используют проправительственные российские СМИ и связанные с Кремлем Telegram-каналы. Речь идет и о "пиратском захвате", и о "покушении на российское присутствие в Арктике", и о том, что это – "проверка России на способность отвечать", и о заявлениях о необходимости "зеркального ареста" норвежского имущества или судов.
Таким образом, пока что Москва выбрала две параллельные линии – максимально жесткую публичную риторику и судебное обжалование.
При этом ссылка на Шпицбергенский договор носит скорее политический характер: ключевым юридическим вопросом станет не право России вести деятельность на архипелаге, а то, обладает ли судно "Росгидромета" иммунитетом государственного некоммерческого имущества или его регулярное грузопассажирское и круизное использование позволяет рассматривать его как коммерческий актив. Именно вокруг этого, вероятно, развернется норвежский судебный процесс.
Почему прецедент с "Профессором Молчановым" заслуживает внимания? Очевидно, что норвежские власти раздражены провокационными действиями со стороны России. И судно здесь сыграло не последнюю роль. В руках руководителя российского государственного предприятия "Арктикуголь" Ильдара Неверова и офицера ГУ ГШ ВС РФ с должностью прикрытия "генерального консула" Андрея Чемерила "Профессор Молчанов" стал неотъемлемой частью пропагандистской машины. Это – плавучий лекторий Росагитпропа для арктических туристов, а с 2025 года, при благосклонности норвежцев, прямым сообщением с Мурманском в обход визовых процедур Шенгена.
Норвежское издание The Barents Observer отмечает: "И Неверов, и Чемерило были отправлены на Шпицберген в 2022 году. С тех пор они способствовали росту напряженности, организуя военные парады, поднимая советские флаги, возводя кресты, прославляющие войну, размахивая сепаратистским флагом так называемой Донецкой Народной Республики, отмечая День Военно-морского флота и устраивая пропагандистские митинги памяти, разжигающие войну.
Тимофей Рогожин, бывший руководитель туристического подразделения "Арктикуголь", покинувший Баренцбург после начала полномасштабного вторжения в 2022 году, сомневается, что российские арктические путешествия могут быть коммерчески устойчивыми. Идея осуществлять рейсы на Шпицберген и Землю Франца-Иосифа хороша, и о ней говорят ещё с 90-х годов, рассказал он изданию. Рогожин подчеркивает реалии, которые затрудняют развитие арктического круизного туризма: "Россия на самом деле является фашистским режимом и ведет войну против Украины. Это абсолютно несовместимо с возможностью развивать туризм на Шпицбергене".
По словам Рогожина, "Арктикуголь" – это скорее инструмент пропаганды для российского правительства и Министерства иностранных дел, чем стабильно функционирующая экономическая структура.
Он уточняет: "Постоянно создаётся картина новой старой реальности. Картина Советского Союза. Поэтому и звучат гимны, произносятся помпезные речи в микрофон, вывешиваются советские флаги, достаются валенки, шахтёрская форма, самовары и все остальные атрибуты СССР".
Можно подытожить, что под прикрытием "Арктикугля" и круизных рейсов "Профессора Молчанова" ГУ ГШ РФ ведет разведывательную деятельность в стратегически важной зоне Арктики и готовит соответствующие диверсионные действия подпорогового (и не только) уровня.
Михаил Гончар, президент Центра глобалистики "Стратегия XXI"