По словам эксперта, основная задача сейчас – поиск решений, которые позволят автоматизировать противодействие таким угрозам.
Ситуация с использованием Россией реактивных "Шахедов" с короткими интервалами между запусками была предсказуемой, однако своевременной реакции на это не последовало. Об этом в комментарии УНИАН рассказал Анатолий Храпчинский, директор по развитию оборонного предприятия, офицер Воздушных сил в резерве.
"Здесь вопрос в том, почему мы своевременно не задействовали соответствующие средства. Ведь все время говорилось о том, что враг делает ставку на дешевые средства поражения на реактивной тяге, которые будут запускаться либо с наземной платформы, либо с беспилотника, но не из стратегической или тактической авиации. Цель РФ – удешевить такие запуски и масштабировать их", – сказал он.
По его словам, основная задача сейчас – поиск решений, которые позволят автоматизировать противодействие таким угрозам. Речь идет, в частности, о создании беспилотников на реактивной тяге или дешевых ракет.
"Плюс разветвленная радиолокационная сеть, способная качественно обнаруживать и сопровождать цель на всем маршруте ее полета", – добавил эксперт.
Он подчеркнул, что времени для решения этих задач мало. В то же время возможности противника пока не слишком высоки, однако Россия долгое время их накапливала, а сейчас реализует за счет имеющихся инструментов.
"В любом случае нам нужно уже к концу сентября предложить какое-то решение по противодействию", – подчеркнул Храпчинский.
Он отметил, что важно запустить программу, которая будет финансировать именно разработки, а не закупку уже готовых продуктов, как это происходит сейчас.
Храпчинский объяснил, что в случае применения реактивных "Шахедов" время на реагирование существенно сокращается. При этом полезная нагрузка остается практически такой же, но из-за более высокой скорости возрастает кинетическая энергия удара.
"То есть на реактивной тяге "Шахед" может попасть в дом и за счёт кинетической силы разрушить стену и залететь внутрь. Несмотря на то, что полезная нагрузка осталась в пределах обычных "Шахедов", разрушения могут быть более значительными. То есть заряд остался прежним, но из-за высокой скорости удар по цели сильнее", – отметил эксперт.
По его словам, если речь идет о "Герань-4", то её изначально создавали с учётом реактивной тяги, с возможностью двигаться с большей скоростью.
"Если обычный дрон с ДВС летел со скоростью 180 км/ч, то реактивный развивает скорость как минимум в два раза выше. Поэтому речь идет о том, чтобы сбивание происходило не в ручном режиме, а автоматически – средство поражения должно само наводиться на цель и уничтожать ее", – подчеркнул он.
Также эксперт добавил, что человек не может эффективно работать с целью на таких скоростях.
"Наши запасы ракет класса "воздух-воздух" истощаются, потому что враг активно использует волны налетов, которые чередует с учетом времени, необходимого для перезарядки или подъема авиации", – сказал Храпчинский.
По его словам, перехватчики, которые у нас есть сегодня, не справляются с реактивными "Шахедами". Храпчинский добавил, что если перехватчик будет на реактивной тяге, а его скорость будет соответствовать скорости цели, он сможет эффективно уничтожать реактивные "Шахеды".
"Перехватчики, которые использовались для сбивания обычных "Шахедов", могли бы помочь, если бы мы работали в качественном радиолокационном поле, которое давало бы четкие координаты. Но здесь опять же нужна автоматизация процесса подрыва", – сказал эксперт.
Говоря о возможности использования четырех перехватчиков, о которых заявлял министр обороны Хмара, Храпчинский подчеркнул, что в настоящее время существует огромная потребность в средствах противодействия реактивным "Шахедам" противника, поэтому все усилия будут направлены на ускорение этого процесса.
"В то же время нужно понимать, как работает этот перехватчик. Важно, чтобы он, опять же, работал в режиме автонаведения, без возможности воздействия со стороны врага средствами радиоэлектронной борьбы. Мы видели, что россияне наводят РЭБ на каналы видеосвязи, и это мешает нам работать в ручном режиме. Поэтому сейчас главная задача – автоматизировать этот процесс, чтобы дроны-перехватчики наводились либо с помощью радиолокационной головки наведения, либо тепловой", – добавил он.
Эксперт подчеркнул, что нужно искать недорогие ракеты и автоматизировать процесс сбивания реактивных дронов, чтобы средство поражения наводилось на цель не пилотом, а в автоматическом режиме – в частности, за счет подсветки радаром или радиокомандного наведения.
Как сообщал УНИАН, советник президента по технологическим вопросам Сергей (Флеш) Бескрестнов отмечал, что за месяц количество реактивных "Шахедов", которые РФ запускает по Украине, выросло с 1500 до 2500.
Украинские производители пока не смогли создать эффективные реактивные дроны-перехватчики, поэтому реактивные "Шахеды" сбивают ракетами. Бескрестнов сказал, что сейчас удается уничтожить 80% таких вражеских дронов.
Министр обороны Украины Евгений Хмара сообщил, что Украина уже располагает четырьмя перехватчиками, которые потенциально могут сбивать российские реактивные "Шахеды".
Он подчеркнул, что эти перехватчики уже прошли полевые испытания.