Прогресс как движущая сила войны теперь определяется способностью быстро производить дешёвые и массовые военные средства, считает эксперт.
Способность быстро производить дешевые и массовые средства ведения войны позволит победить, а не сложные технологические разработки, требующие времени и инженерного потенциала. Об этом сообщил советник президента Украины Владимира Зеленского по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей (Флэш) Бескрестнов в социальной сети Facebook.
В частности, он ответил на вопрос о том, что важнее в современной войне – технологичность оружия или его массовость? Специалист высказал свое мнение на примере глобальной войны. Он отметил, что одну из важных ролей на фронтах играют разведывательные БПЛА, поскольку российские оккупанты еще в первые годы войны активно применяли БПЛА "Зала", "Суперкам" и "Орлан".
"Но в какой-то момент наш враг решил, что вместо одного разведывательного БПЛА "Зала" эффективнее задействовать 50 дешёвых БПЛА "Молния". Они, безусловно, намного хуже "Залы" или "Суперкама" по характеристикам, но пользы принесут больше", – отметил Бескрестнов.
По его словам, дешёвая примитивная "Молния" стала основой фронтовых ударных БПЛА противника на средних дистанциях, ведь преимущество достигается за счёт количества.
Подобный пример он привел об украинских дешевых перехватчиках "Шахедов".
"Мы могли бы создать дорогие дроны-истребители, но выбрали концепцию десятков тысяч дешевых и не слишком высокотехнологичных PS1 и "Стингов", которыми заполонили всю страну и закрыли небо от бензиновых "Шахедов". Именно дешевизна и массовость позволили нам тогда закрыть всю страну", – сказал Флэш.
Еще один пример, о котором говорит специалист, касается фронтовой РЭБ.
"И Украина, и Россия с первого дня войны заполняют фронт дешёвыми и примитивными изделиями на основе китайских модулей помех. При этом Россия называет себя сильнейшей страной в области РЭБ, но ничего дорогого и высокотехнологичного из окопного РЭБ не производит", – подчеркнул Флэш.
Как отметил Бескрестнов, сейчас наблюдается, что противник планирует сделать ставку на сегмент дешевых крылатых ракет.
"Наша ПВО сбивает почти все крылатые ракеты. Так зачем тратить огромные суммы на дорогие ракеты, если вместо одного "Калибра" можно изготовить и запустить 20 "Бандеролей"?" – пишет Флэш.
Также эксперт обратил внимание, что вместо дорогих военных и специализированных радиостанций "Азарт" российская армия "засыпает" свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Таким образом, вместо одного "Азарта" россияне покупают 300 радиостанций из Китая.
"Конечно, они хуже, но базовую связь обеспечивают", – подчеркнул Флэш.
"Во всех направлениях технологий мы видим признаки того, что предпочтение отдается массовости, а не технологичности. Это происходит и потому, что для сложных военных разработок нужен инженерный потенциал и время, а его нет. Лучше быстрее изготовить что-то простое, массовое и отправить это на поле боя, чем вести разработку годами", – подчеркнул Бескрестнов.
Кроме того, он добавил, что когда видит на военных выставках танки стоимостью 10 миллионов долларов, то сразу представляет, как 5 беспилотников по 300 долларов их остановят.
"Не остановят пять, так остановят 20. Массовость и простота победят технологию", – подчеркнул Флэш.
Однако он признал, что совсем без технологий и разработок не обойтись.
"Прогресс – это двигатель войны. Просто, разрабатывая и создавая новые продукты, нужно понимать, что они должны быть дешевыми, быстро производимыми и масштабируемыми", – заявил Флэш.
Как сообщал УНИАН, за тридцать пять лет со дня восстановления независимости Украины украинская армия прошла путь трансформации от обломка советской системы до современной технологичной и боеспособной армии.
Украинские производители вооружения вынуждены постоянно совершенствовать свою продукцию из-за быстрого развития технологий в войне с Россией. Если прекратить обновление, оружие может устареть уже через три месяца.