Что же касается реальных планов контрнаступления, добавил Подоляк, безусловно, российские войска "ознакомятся с ними первыми".
Данные о якобы весеннем контрнаступлении ВСУ, которые, как писал The New York Times, якобы "слили" в сеть, опираются на большой объем фиктивной информации, предположил в Telegram советник главы ОП Михаил Подоляк.
В частности, он подчеркнул, что опубликованные данные "опираются преимущественно на статистический анализ поставок, возможных оперативно-тактических замыслов, а также большой объем фиктивной информации".
"И во-вторых... если бы Россия действительно получила реальные сценарные заготовки - она вряд ли обнародовала бы их. Ведь гораздо выгоднее заготовить собственные встречные ловушки, оставляя при этом вторую сторону в незнании о собственном знании. Но публикация сегодня - это безусловное доказательство исключительно оперативной информационной игры России", - подчеркнул Подоляк.
Что же касается реальных планов контрнаступления, добавил Подоляк, безусловно, российские войска ознакомятся с ними первыми: "Я бы предположил, что это произойдет очень скоро".
Как писал The New York Times, Пентагон расследует, кто мог стоять за утечкой засекреченных военных документов с деталями плана США и НАТО по оснащению ВСУ перед предстоящим контрнаступлением.
Документы неизвестные слили в Twitter и Telegram. Военные аналитики обратили внимание на то, что некоторые разделы документов, вероятно, были изменены, поскольку там завышены американские оценки погибших украинских военных и занижены оценки погибших российских военных. По мнению аналитиков, эти изменения могут указывать на кремлевскую дезинформацию.
Как уточнило издание, документы не содержат конкретных планов боевых действий - как, когда и где Украина намерена начать наступление. Однако в документах есть данные о потребностях ВСУ по состоянию на 1 марта.