Инициативная группа преподавателей, сотрудников, представителей студенческого самоуправления и объединенного сообщества выпускников Киевского национального университета культуры и искусств (КНУКиИ) требует от министра образования и науки Украины Андрея Бутенко отменить решение о продлении полномочий исполняющего обязанности президента университета Игоря Комарницкого, безотлагательно объявить открытый конкурс на должность руководителя учебного заведения и провести независимый аудит деятельности одного из факультетов университета. Об этом говорится в их открытом письме, поступившем в редакцию издания "Фраза".
В письме авторы заявляют, что смена многолетнего руководства КНУКиМ должна была стать возможностью для изменения модели управления университетом и возвращения учреждения к академическому и научному развитию. В то же время они утверждают, что назначение и дальнейшее продление полномочий исполняющего обязанности руководителя университета не оправдало этих ожиданий.
"На протяжении десятилетий наш университет планомерно выводился из академического и научного пространства Украины. Вместо развития научных школ учреждение превратили в коммерческую шоу-площадку", – говорится в обращении.
Авторы письма связывают предыдущий период развития университета с многолетним руководством Михаила Поплавского и критически оценивают сложившуюся, по их мнению, модель управления учебным заведением. Они заявляют, что после смены руководства университет должен был получить возможность для "очищения" и восстановления академической роли.
Как сообщалось ранее, в феврале 2026 года Министерство образования и науки назначило Игоря Комарницкого исполняющим обязанности руководителя КНУКиМ после истечения срока контракта Михаила Поплавского, возглавлявшего университет на протяжении десятилетий. В государственном реестре ЕДЕБО по состоянию на август 2026 года Игорь Комарницкий указан как исполняющий обязанности президента Киевского национального университета культуры и искусств.
В обращении отмечается, что срок действия приказа о назначении Комарницкого исполняющим обязанности, по данным авторов письма, истек 5 августа 2026 года. В то же время предыдущий руководитель Министерства образования и науки, как утверждают авторы обращения, в последний день пребывания в должности продлил действие этого назначения еще на шесть месяцев.
Инициативная группа считает, что таким решением было отложено проведение открытой процедуры избрания нового руководителя университета.
"Таким образом был сознательно заблокирован запуск открытого конкурса и предпринята попытка сохранить влияние коррупционного клана", – заявляют авторы письма.
Отдельный раздел обращения посвящен утверждениям его авторов о возможных уголовных делах и процессуальных действиях в отношении Комарницкого. В письме содержатся заявления о якобы наличии уголовных дел, в частности по статье 149 Уголовного кодекса Украины и части третьей статьи 191 УК Украины.
Авторы обращения также заявляют, что после назначения нового министра образования и науки якобы проводились санкционированные обыски у фигуранта соответствующих уголовных дел.
"Очередные санкционированные обыски у фигуранта проходили уже после 7 августа 2026 года", – говорится в письме.
В то же время авторы обращения предлагают Министерству образования и науки самостоятельно проверить изложенную информацию путем направления официальных запросов в Офис генерального прокурора и другие правоохранительные органы.
"Официальное подтверждение указанных фактов Министерство образования и науки Украины может незамедлительно получить путем направления соответствующего запроса в Офис Генерального прокурора и правоохранительные органы", – отмечается в обращении.
В письме также содержатся утверждения о якобы конфликтной ситуации внутри университета. Авторы заявляют, что Комарницкий, по их оценке, оказывает давление на часть профессорско-преподавательского состава и сотрудников учреждения.
"Находясь под следствием, И. Комарницкий демонстрирует неадекватное, агрессивное поведение по отношению к сотрудникам, оказывая давление на профессорско-преподавательский состав", – утверждают авторы письма.
Они также заявляют, что ситуация, по их мнению, создает риски для нормальной работы университета и безопасности его коллектива.
Значительную часть обращения авторы посвятили началу нового учебного года. По их мнению, вопрос руководства университетом приобретает особое значение в преддверии начала учебного процесса и касается студентов, их родителей и преподавателей.
В письме отмечается, что в университете обучается более 5 тыс. студентов. Авторы обращения считают, что они вместе с сотрудниками учебного заведения должны иметь возможность участвовать в законной процедуре избрания постоянного руководителя университета.
"Более 5 000 студентов КНУКиМ и коллектив лишены права избрать легитимного, честного и академически независимого ректора", – заявляют авторы обращения.
Еще один раздел письма содержит серьезные утверждения о возможном использовании университетской инфраструктуры и студентов в противоправных схемах. Авторы обращения заявляют о наличии, по их словам, показаний потерпевших и выпускниц университета.
В частности, в письме содержатся утверждения о возможной сексуальной эксплуатации студенток и их возможном вовлечении в деятельность, не связанную с учебным процессом. Авторы обращения связывают эти утверждения с периодом работы Комарницкого в одном из подразделений университета и требуют проверки изложенной информации компетентными органами.
"Имеющиеся показания пострадавших и выпускниц университета указывают на факты сексуальной эксплуатации студенток", – говорится в письме.
Авторы обращения также утверждают, что, по их данным, учебный процесс, проживание студентов и административные механизмы могли использоваться для формирования зависимости студенток от участия в определенных коммерческих проектах. В письме выдвигаются утверждения о возможной связи таких эпизодов с заведениями ресторанного бизнеса, связанными с Михаилом Поплавским.
В обращении отмечается, что, по мнению его авторов, эти утверждения должны стать предметом отдельной проверки.
Кроме того, инициативная группа критически оценивает профессиональный путь Комарницкого до назначения исполняющим обязанности руководителя университета. Авторы письма утверждают, что его предыдущий опыт, по их оценке, был тесно связан с бизнес-окружением Михаила Поплавского.
В обращении содержатся утверждения о том, что Комарницкий ранее работал на должностях, связанных с обеспечением и управлением ресторанным бизнесом, а также о возможных деловых связях его семьи с семьей Поплавского.
"Это не менеджмент, а капитуляция перед частным бизнес-кланом", – заявляют авторы письма.
Авторы обращения также утверждают, что семья Комарницкого имеет общие деловые интересы с представителями семьи Поплавского, в частности в сфере земельного бизнеса. Отдельно в письме высказываются предположения о возможной связи профессиональной деятельности Комарницкого с частными образовательными структурами.
Все эти обстоятельства авторы обращения называют основанием для проведения независимой проверки и, по их мнению, несовместимыми с необходимостью обеспечения академической независимости государственного университета.
Одним из центральных требований письма является проведение открытого конкурса на должность постоянного руководителя КНУКиМ. Авторы обращения ссылаются на требования законодательства о высшем образовании и заявляют, что назначение исполняющего обязанности не должно использоваться как механизм длительной отсрочки избирательной процедуры.
"Вместо выполнения требований Закона Украины "О высшем образовании" о немедленном объявлении открытого кадрового конкурса, назначением и. о. ректора искусственно блокируются выборы", – говорится в обращении.
Бывший руководитель вуза, вероятно, ставит своей основной целью затягивание выборов ректора, а в закрытых кругах якобы говорит о выборах в стране и смене президента Зеленого, после чего он снова вернется в вуз, как это неоднократно происходило при прежней власти
Авторы письма обращаются к министру образования и науки с требованием отменить приказ предыдущего руководства МОН, которым, по их данным, был продлен срок исполнения обязанностей руководителя университета Игорем Комарницким.
Второе требование – безотлагательное объявление открытого и прозрачного кадрового конкурса.
"Требуем безотлагательно объявить открытый и прозрачный кадровый конкурс на должность ректора КНУКиМ в соответствии с Законом Украины "О высшем образовании", гарантировав 5 000 студентам и преподавателям право на честное волеизъявление", – отмечается в письме.
Третьим требованием авторы обращения называют проведение независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности и документооборота факультета гостинично-ресторанного бизнеса за период руководства им Игоря Комарницкого.
Авторы обращения заявляют, что новое руководство Министерства образования и науки имеет возможность пересмотреть кадровые решения, принятые предыдущим руководством ведомства.
"Вы вступили в должность с возможностью и обязанностью исправить критические кадровые ошибки и злоупотребления предыдущего руководства", – говорится в обращении.
Инициативная группа также заявляет, что в случае отсутствия реакции на обращение намерена обеспечить широкий общественный и медийный резонанс ситуации.
"В случае игнорирования этих фактов мы обеспечим мощный резонанс в СМИ на ведущих телеканалах, в прессе и социальных сетях", – отмечают авторы письма.
По их словам, обращение поддерживает широкое сообщество выпускников и преподавателей университета, среди которых, как утверждается в письме, есть народные и заслуженные артисты Украины, а также представители театрального искусства, СМИ и телевидения.
"Этот вопрос просто так не останется без внимания – у нас есть колоссальная поддержка всех, кому небезразлична судьба нашей альма-матер, и мы доведем борьбу за восстановление законности до победного конца", – заявляют авторы обращения.
Письмо подписано от имени "инициативной группы преподавателей, сотрудников, студенческого самоуправления и объединенного сообщества выпускников КНУКиМ".
Редакция готова опубликовать позицию Министерства образования и науки Украины, Игоря Комарницкого, Киевского национального университета культуры и искусств, а также правоохранительных органов относительно изложенных в открытом обращении утверждений и требований.