1 сентября 2026 года Киевский национальный университет культуры и искусств уволил профессора и заведующего кафедрой режиссуры эстрады и шоу Николая Крипчука, однако сам преподаватель заявляет, что не подавал заявления об увольнении. Основанием в приказе № 1014-к от 31 августа указаны, в частности, заявление Крипчука и протокол Ученого совета от 28 августа.
В приказе указано, что Крипчук, кандидат искусствоведения и профессор, уволен с 1 сентября в связи с несоблюдением установленного частью 6 статьи 35 Закона Украины "О высшем образовании" порядка конкурсного замещения должности, а также на основании пункта 9 части первой статьи 36 Кодекса законов о труде Украины, пишет "Фраза".
Документ также предусматривает выплату денежной компенсации за неиспользованную часть ежегодного основного отпуска за период с 1 сентября 2025 года по 1 сентября 2026 года. В приказе указано 25 календарных дней неиспользованного отпуска.
В качестве основания для издания приказа администрация университета указала заявление Крипчука, протокол от 28 августа 2026 года № 1 и решение Ученого совета. В то же время в сообщении, распространенном Крипчуком 2 сентября среди коллег, он заявил, что заявлений об увольнении с должности заведующего кафедрой или о досрочном расторжении контракта не писал и не подавал.
Крипчук также сообщил, что его не ознакомили с решением Ученого совета от 28 августа. Отдельно он отметил, что в 2024 году не получил экземпляр трудового контракта, заключенного между ним и университетом.
По словам профессора, перед увольнением на него и других сотрудников оказывалось давление с требованием написать заявления и фактически отказаться от должностей заведующих кафедрами. Эти утверждения содержатся в его обращении к коллегам и требуют отдельной проверки документами и объяснениями сторон.
Ситуация стала предметом адвокатского запроса. В документе от 1 сентября адвокат Надежды Брояко просит предоставить информацию, на основании которой был издан приказ № 1014-к, в частности копии документов, касающихся трудовых отношений и кадрового решения.
В адвокатском запросе отдельно приводится позиция Крипчука о том, что заявлений об увольнении он не подавал, а с протоколом Ученого совета его не знакомили. Автор запроса просит предоставить документы, необходимые для оценки законности прекращения трудовых отношений.
Параллельно Крипчук, Надежда Брояко и Ирина Иващенко обратились в Центральный комитет Профсоюза работников образования и науки Украины. Они просят проверить законность увольнения заведующих кафедрами и соблюдение трудового законодательства.
В обращении отмечается, что, по утверждению авторов, с заведующими кафедрами были заключены срочные пятилетние контракты, срок которых на момент принятия кадровых решений не истек. Они просят профсоюз истребовать приказы, контракты, решения Ученого совета и другие документы.
Результаты такой проверки могут определить, были ли законные основания для досрочного прекращения трудовых отношений с Крипчуком и другими сотрудниками, а также была ли соблюдена установленная процедура.