Шансы считаются низкими
Как сказал УНИАН политолог Андрей ЕРМОЛАЕВ, П.ПОРОШЕНКО может быть избран спикером лишь при условии пакетного голосования за кандидатуру премьера и председателя Верховной Рады. „Впрочем, тогда будет много правовых коллизий, и я сомневаюсь в легитимности такого решения”, - отметил он.
В то же время, при условии непакетного голосования, шансы П.ПОРОШЕНКО возглавить парламент, по мнению А.ЕРМОЛАЕВА, резко падают. „В таком случае должна появиться новая кандидатура. Наиболее убедительной является кандидатура Анатолия КИНАХА”, - добавил он.
В свою очередь, политолог Вадим КАРАСЕВ отмечает, что спикером должен стать человек, более склонный к компромиссам, чем П.ПОРОШЕНКО. „В интересах сохранения долгосрочной деятельности коалиции и ее стабильности как залога эффективной и стабильной деятельности правительства необходимо было бы выдвинуть более консолидирующую политическую фигуру, которая могла бы эффективно модерировать внутрикоалиционные процессы, а также отношения „коалиция-оппозиция”, и это может быть А.КИНАХ или Юрий ЕХАНУРОВ”, - считает В.КАРАСЕВ.
Политологи также склоняются к мнению, что выбор в пользу П.ПОРОШЕНКО был сделан исключительно из-за желания создать противовес активности нового премьера – Юлии ТИМОШЕНКО.
“На позицию спикера должен претендовать тот, кто может выполнить функцию лидера парламентского большинства; а, учитывая сложные отношения с БЮТ, сомневаюсь, что это может быть П.ПОРОШЕНКО” – отметил А.ЕРМОЛАЕВ.
Как сообщал УНИАН, сейчас на должность спикера претендуют два кандидата. Политсовет партии “Народный Союз Наша Украина” решил предложить кандидатуру П.ПОРОШЕНКО, а Партия промышленников и предпринимателей – кандидатуру А.КИНАХА. Решение о том, кого будут предлагать на кандидатуру спикера от фракции “Наша Украина”, в которую входят представители обеих упомянутых партий, будет принято на заседании фракции.