Власть говорит, что президент уделяет много внимания Дню Соборности. Но на деле местные органы власти игнорируют празднование. Ставят преграды тем, кто собирался ехать на праздник в столицу...
Власть говорит, что президент уделяет много внимания Дню Соборности. Но на деле местные органы власти игнорируют празднование. Ставят преграды тем, кто собирался ехать на праздник в столицу...
Что произошло 22 января 1919 годаМол, в тот зимний день 1919 года в Киеве произошло не более чем масштабное театрализованное действо под режиссурой великого Николая Садовского. Весь город был завешан плакатами и флагами. На Триумфальной арке при входе со Владимирской улицы на Софийскую площадь – старинные гербы Восточной Украины и Галичины. По всей площади на столбах – гербы всех украинских губерний.
Живописные крестные ходы, военный парад, торжественное провозглашение Универсала Соборности – сегодня все это назвали бы «пиарными перформансом». Но, говорят критики, День был, а Злуки и Соборности не было. Почему?
Во-первых, реального объединения УНР и ЗУНР так и не произошло. Прежний министр земледелия УНР Никита Шаповал откровенно называл состояние дел после Объединения «двоевластием». Оно имело место и в административном, и в военном, и в дипломатическом смысле. Очень уже разными были «леваки» из руководства УНР и умеренные либералы, которые стояли во главе ЗУНР. Неслучайно французский премьер Клемансо заявлял: "У меня есть информация, что Галичина и Украина – два отдельных дела, потому и говорить об этих странах нужно отдельно".
Во-вторых, охват территории Украины был недостаточным. УНР и ЗУНР вместе, по оценкам историков, в те бурные времена контролировали не больше четверти Украины. «Красные», махновцы, деникинцы, разнообразные «батьки», немцы, румыны и тому подобное разодрали Украину на множество лоскутков, к которым фигуранты Объединения практически не имели отношения.
В-третьих, даже та слабенькая «соборная Украина» существовала крайне недолго. Уже через неделю после 22 января правительство УНР покинуло Киев и переместилось в Винницу. Вскоре и армия УНР, и Украинская галицкая армия, которые не прославились крупными успехами в битвах, были разбиты окончательно.
В-четвертых, Акт Злуки был фактически денонсирован Симоном Петлюрой в марте 1920 года, когда через 15 месяцев торжественного "Дня Соборности" он подписал соглашение с Пилсудским, отдавая ему контроль над Западной Украиной в обмен на гипотетическую польскую помощь в борьбе с большевиками.
Вчера ПИСУАР, сегодня – соборность?
Но вернемся к настоящему. Якобы уже 20 лет существует независимая Украина. Однако повернется ли у кого-то язык назвать ее «соборной»?
Термин «соборность» в политологию пришел из религии, сохранив общее значение «единство в любви и вере». Вот и сегодняшняя украинская власть устами представителя президента в парламенте на словах призывает украинцев 22 января «посмотреть друг на друга с любовью, с поддержкой, с уважением». Заверяет, что глава государства уделяет много внимания Дню Соборности.
Но это на словах. А на деле имеем сообщения в СМИ, что на местах органы власти фактически игнорируют празднование Дня Соборности. Что там ставят преграды тем, кто собирался ехать отметить этот день в столице. А министр МВД провокационно анонсировал кровопролитие на завтрашних праздничных мероприятиях. Хотя потом эта информация была опровергнута, но привкус в виде опасений в сознании людей остался.
Не нужно быть сантехником, чтобы осознать: мечта нынешней власти – превратить всю Украину в эдакий ПИСУАР. В территорию, где власть может беспрепятственно делать все, что заблагорассудится. Где оседланы все финансовые потоки. Где в людях убита воля к сопротивлению. Где у них отобран язык, история и культура.
Именно поэтому власти не нужна никакая «соборность» Украины. Она сегодня действует по старому и недоброму принципу «разделяй и властвуй».
Министр образования и науки Табачник так и не отказался от своих антиукраинских высказываний. А президент так и не поздравил с Рождеством миллионы греко-католиков. Какая-то “не такая” конфессия…
Но и оппозиция демонстрирует странное понимание соборности. 22 января праздничные мероприятия разные оппозиционные силы будут проводить в разных местах. Кто за Юлю – на Софийскую. Кто за Сеню – на Контрактовую. А одно из печатных изданий саркастически описывало, как дрались национал-демократы из-за очередности выступлений на Софийской площади.
О пользе исторических мифов
Неужели действительно напрасным был тот живописный Акт Злуки 22 января 1919 года? Вылился в виртуальный спектакль?
По убеждению автора, то действ, которое прошло в Киеве 92 года назад, никоим образом не растаяло безрезультатно в дали нашей непростой и противоречивой истории.
Как бы мы не относились к политическим и управленческим качествам Винниченко, Петрушевича, Швеца или Цегельского, но они и другие организаторы Акта Злуки действительно искренне верили в идею независимой соборной Украины (хоть и видели ее по-разному). И передали эту идею следующим поколениям украинцев.
Был создан тот же политический миф, который выжил в сознании человеческом и через семь десятилетий, в 1990 году, вылился в символ – живую цепь между Киевом и Львовом.
Сегодня для миллионов людей в Украине этот миф «соборной Украины» является близким и дорогим, является вдохновителем и указателем. Невзирая на реальные исторические события и фигуры. В конечном итоге, исторические Илья Муромец и Добрыня Никитич в летописях являются довольно посредственными дружинниками.
А как учил выдающийся философ ХХ века Алексей Лосев, сила мифа заключается именно в его способности реализоваться.
Рано или поздно.
Николай Писарчук