Хватит ли у Порошенко конфет, чтобы задобрить всех партнеров?
Это очень профессиональный человек... Наша внешняя политика будет мазаться шоколадом... Каков бы министр не был, внешнюю политику определяет не он. Эксперты - о новом министре
Сегодня Верховная Рада Украины по представлению Президента Виктора Ющенко назначила министром иностранных дел Петра Порошенко. Мы спросили у политиков и экспертов, как они оценивают такое назначение
Анатолий Зленко, экс-министр иностранных дел: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПОРОШЕНКО КОМПЕНСИРУЕТ ОТСУТСТВИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО ОПЫТА
Петр Алексеевич имеет профессиональное образование. Он в свое время закончил Институт международных отношений с отличием. То есть в этом контексте не возникает никаких вопросов.
Он знает иностранный язык, который будет помогать ему в работе министра.
Конечно, Петр Порошенко, в первую очередь, является политиком. Но политика и дипломатия тесно между собой связаны. Как правило, дополняют друг друга. Потому, думаю, его политический опыт, его работа в свое время в должности секретаря СНБО в известной мере будет способствовать работе в должности руководителя МИД. Это даст возможность на первых порах компенсировать отсутствие опыта в дипломатической сфере у Петра Алексеевича.
Также, как по мне, отсутствие сугубо дипломатического опыта может быть компенсировано за счет аппарата МИД. Там есть люди, на которых он может опираться в ходе реализации внешнеполитических задач.
Еще из главного – тот опыт, который накоплен Петром Порошенко в бизнесовой сфере, может быть чрезвычайно эффективно использован для реализации такой концептуальной основы внешнеэкономической деятельности, как экономическая дипломатия. Поскольку экономическая дипломатия предусматривает привлечение инвестиций в экономику Украины.
Надеюсь, это назначение даст возможность активизировать работу МИД. Думаю, это также прекратит непрестанное падение международного авторитета Украины в мире.
Главное для Петра Порошенко сегодня – обнаружить проницательность к тем процессам, которые происходят в целом в мировой политике. Речь идет о перезагрузке между некоторыми международными субъектами, переориентации глобальной внешней политики на новые принципы: отступление от одонополярного к многополярному миру. В этом контексте проницательность даст возможность активизировать участие Украины в этих процессах.
Глава украинской делегации в ПАСЕ Иван Попеску (ПР): ЭТО БУДЕТ НЕ ХУДШИЙ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
Думаю, это будет не худший министр иностранных дел.
В дальнейшем все будет зависеть от того, какую он будет проводить политику. Если он дистанциируется от избирательной кампании и будет руководствоваться исключительно стратегическими интересами Украины, и для него все наши соседи будут стратегическими партнерами, тогда, думаю, МИД получило достойного кормчего, который наладит работу министерства.
Я, как глава делегации в ПАСЕ, думаю, что найду общий язык с Петром Алексеевичем.
Дмитрий Корчинский, лидер партии «Братство»: НАША ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА БУДЕТ МАЗАТЬСЯ ШОКОЛАДОМ, И БУДЕТ ВКУСНЕЕ, СЛАЩЕ НА ВКУС
То есть наша внешняя политика будет мазаться шоколадом и будет вкуснее, слаще на вкус.
Петр Порошенко, по-видимому, будет не худшим министром иностранных дел, чем все предыдущие. Собственно говоря, страна, у которой нет своей внешней политики, может позволить себе иметь министром иностранных дел кого угодно.
Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий: В НАШЕЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СЕГОДНЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ЧУТЬ МЕНЬШЕ ИДЕОЛОГИИ И БОЛЬШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Сейчас изменяется арифметика, геометрия международных отношений: двойка, восьмерка, двадцатка, тридцатка плюс США, Китай, ЕС, новые глобальные регуляторные механизмы, относительно которых сегодня дискутируют.
Украине нужно вмонтироваться вот в эту новую посткризисную мировую архитектуру и в новый экономический порядок. То есть возникают новые акценты, новые маневры.
Сегодня не нужно акцентировать внимание на вступлении Украины в НАТО, потому что эта проблема решена. Нас туда примут. Это лишь вопрос времени.
Актуален вопрос вступления в ЕС, вмонтирования в эти новые международные финансовые экономические механизмы. Потому здесь нужен такой министр иностранных дел, который имел бы: первое – профессиональное образование, а у Порошенко оно есть, второе – был бы специалистом у области банкинга, национальных и мировых финансов, третье – имел бы опыт ведения бизнеса. Это дает возможность подходить с прагматичной точки зрения ко многим внешнеполитическим проблемам. Порошенко мог бы используя свою деловую хватку, переориентировать нашу дипломатию в дипломатию экономическую, торговую и финансовую.
То есть в нашей внешней политике сегодня должно быть чуть меньше идеологии и больше политической экономии. Потому такой министр, как Порошенко, Украине и нужен.
Леонид Кожара, заместитель председателя Комитета ВР по иностранным делам (ПР): ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ У МИД НЕ БЫЛО БЫ МИНИСТРА, ТО И МИНИСТЕРСТВО ИСЧЕЗЛО БЫ КАК ТАКОВОЕ
Думаю, ему вряд ли удастся добиться каких-то видимых сдвигов, потому что на сегодня дипломатическая служба недофинасирована, она на грани выживания и распада.
Вы знаете, что руководителем дипломатической службы у нас является не министр, а согласно Конституции (статья 106, пункт 3) руководство внешнеполитической деятельностью осуществляет Президент. Поэтому какой бы министр сегодня ни был, внешняя политика формируется не на Михайловской, а на Банковой. Потому очевидных политических сдвигов я не прогнозирую.
Я в этом вопросе немного заангажирован, потому что мы с Петром Порошенко учились в одном вузе. Правда, он младше меня на несколько лет, потому я не помню его студентом, но я помню уровень того советского факультета международных отношений, в частности международного права. Это был один из лучших вузов на то время в мире.
Я, как профессиональный дипломат, считаю, если бы в ближайшее время у МИД не было бы министра, то и министерство исчезло бы как таковое.
Опросила Ксения Лесив