Крымский мост / REUTERS

Во вторник Президент России Владимир Путин открыл мост через Керченский пролив, соединяющий украинский Крым с материковой Россией.

Путин сделал это в типичном показушном шоу, возглавив колонну транспортных средств через мост. Теперь Украина должна уничтожить элементы моста, пишет колумнист Washington Examiner Том Роган.Полный перевод статьи опубликовал "Главред".

Читайте такжеВ НАТО осудили открытие Крымского моста

Видео дня

Хотя подобный вариант действий будет эскалацией против Путина и наверняка вызовет к жизни возмездие со стороны России, этот мост является возмутительным оскорблением самого авторитета Украины как нации. Разумеется, с точки зрения Путина, в этом и заключается вся суть постройки. Близкому к банкротству правительству России этот мост обошелся в миллиарды долларов, но он обеспечивает Путина формальным физическим и психологическим присвоением украинской территории.

К счастью, Украина располагает средствами для нанесения авиаударов по мосту таким образом, чтобы сделать его, по крайней мере, временно непригодным для использования. Из-за своей значительной длины, украинские ВВС способны нанести удар по мосту таким образом, чтобы одновременно снизить риск жертв со стороны тех, кто по нему едет.

Как бы отреагировал Путин?

Возможно, эскалацией наступления на интересы Украины на востоке страны. Но эскалация, вероятно, и так случится в ближайшие несколько месяцев, потому что Путин хочет постепенно поглотить Украину, а не победить ее прямо (он не хочет портить свой Чемпионат мира по футболу, провоцируя новый дипломатический кризис). Но подрыв моста, даже если бы вред оказался временным, послал бы безошибочный сигнал из Киева в Москву о том, что украинцы не намерены мириться с комфортной легализацией Путиным краденой территории.

Авиаудары также будут служить двум другим целям: они привлекут внимания к закулисному кумовству проекта (контракт на строительство получил любимый олигарх Путина, Аркадий Ротенберг) и бросят вызов русскому националистическому нарративу на том языке, который эти националисты понимают. Относительно второго пункта следует учитывать, что многие репортажи пропагандистского канала RT о праздновании на открытии моста содержали упоминание мужественности Путина и национального превосходства великой России. Таким образом, бомбардировка моста станет очень личным ответом амбициям Путина и его пропагандистскому нарративу.

Читайте также"Туристы ломанулись": в сети показали фото пустого Крымского моста в первый день после открытия

В настоящий момент нравственная безотлагательность действий очевидна. Любое государство, которое позволяет украсть свою территорию, а потом связать ее с территорией вора, делает шаг к исчезновению.

Как сообщал УНИАН, о необходимости построить переход через Керченский пролив президент РФ Владимир Путин заявил сразу после аннексии Крыма - в марте 2014 года. Его обещали построить до 2018 года, а сдать в эксплуатацию - летом 2019-го. Мост был открыт 15 мая.

Строительство и открытие моста осудил президент Украины Петр Порошенко, заявив, что он понадобится оккупантам, когда те будут покидать Крым.

Министр инфраструктуры Владимир Омелян сообщил, что прямые убытки Украины вследствие вынужденного уменьшения водоизмещения судов, заходящих в украинские порты Мариуполь и Бердянск, составят 500 млн грн в год.