"Arcelor Mittal Кривой Рог" как тренажер для отработки профсоюзных приемов?..
"Arcelor Mittal Кривой Рог" как тренажер для отработки профсоюзных приемов?..

"Arcelor Mittal Кривой Рог" как тренажер для отработки профсоюзных приемов?..

14:10, 10 июля 2009
14 мин. 6

Профсоюз в последнее время активно борется за права коллектива “Arcelor Mittal Кривой Рог”. Жаль только, что такие рвения касаются лишь чуть более 40 тысяч из полумиллиона металлургов...

Украинский горно-металлургический комплекс переживает действительно тяжелые времена и, в первую очередь, это отражается на рядовых металлургах. С начала года зарплаты на метпредприятиях сокращались прямо пропорционально снижению объемов производства и даже, опережая их, а социальные выплаты были полностью отменены. С наступлением кризиса на предприятиях ГМК в лучшем случае вводилась сокращенная рабочая неделя и принудительные неоплачиваемые отпуска, а в худшем - рабочих «настоятельно просили» писать заявления об увольнении по собственному желанию (как вариант - по согласию сторон). Все это в той или иной степени коснулось практически всех предприятий ГМК. Понятно, что Профсоюз металлургов и горняков Украины не мог молча наблюдать за социальной катастрофой в отрасли. Но, похоже, реальную борьбу профсоюзов за права металлургов в настоящий момент мы наблюдаем только на одном-единственном предприятии в стране - “Arcelor Mittal Кривой Рог”.

Спросим с иностранных «буржуинов» со всей пролетарской строгостью

В последние месяцы ЦК Профсоюза металлургов и горняков Украины не упускает случая покритиковать руководство “Arcelor Mittal Кривой Рог” (АМКР) за нарушение обязательств перед трудовым коллективом меткомбината. И эта критика, в конце концов, достигает своей цели. Так, 3 июля на АМКР состоялось собрание трудового коллектива предприятия. В мероприятии приняли участие генеральный директор комбината Жан Жуэ, председатель профкома предприятия Юрий Бобченко, а также председатель ЦК профсоюза горняков и металлургов Украины Владимир Козаченко. Основными вопросами, которые рассматривались на собрании, стали социальные выплаты работникам комбината, а также выплата им «тринадцатой» зарплаты по итогам прошлого года. Как по первому, так и по второму пунктам стороны пришли к компромиссному решению – металлурги АМКР получат свои деньги, хотя и со значительным опозданием.

Кроме того, профсоюз добился от топ-менеджмента предприятия дополнительных оплачиваемых отпусков, вместо трехдневной рабочей недели, которую ранее пытались ввести на комбинате для экономии в условиях резкого падения производства. Аналогичная система действует на польском предприятии, принадлежащем Arcelor Mittal. На ArcelorMittal Poland с полной занятостью работает только 70% трудового коллектива, остальные 30% находятся в вынужденных отпусках, которые, хотя и не полностью, но оплачиваются. При этом профком АМКР требует от руководства комбината предоставить экономические обоснования численности работающих сотрудников с целью недопущения чрезмерной производственной нагрузки на одного работника. Вот так вот, жестко и принципиально работают профсоюзные лидеры с иностранным инвестором, купившим крупнейший украинский меткомбинат.

Ни в коем случае не принижая заслуг профсоюза металлургов, все же отметим, что основной причиной уступчивости собственников АМКР является наличие инвестиционных обязательств Arcelor Mittal перед государством Украина, выписанных в договоре купли-продажи металлургического комбината. Там четко прописаны социальные и финансовые обязательства перед трудовым коллективом предприятия. В своей борьбе за права металлургов АМКР профсоюзы всегда могут рассчитывать на поддержку Фонда государственного имущества, который контролирует выполнение инвестобязательств и в случае чего может призвать инвестора к ответу, вплоть до разрыва с ним договора о покупке меткомбината.

Инвестобязанные

Иногда противостояние профсоюза и дирекции “Arcelor Mittal Кривой Рог” достигает поистине театрального пафоса. Ярким тому примером стало совещание по вопросам сотрудничества Фонда госимущества и ЦК профсоюза металлургической и горно-добывающей промышленности Украины, проходившее в ФГИ 28 мая этого года. Тогда представители профсоюзов крупнейших металлургических предприятий Украины жаловались и.о. главы Фонда Дмитрию Парфененко на произвол собственников, которые без согласования с профсоюзами урезают зарплаты металлургам и отправляют их в неоплачиваемые отпуска. Обещая свою поддержку, в целом, Дмитрий Парфененко по большинству конкретных случаев злоупотреблений на метпредприятиях сетовал на отсутствие у Фонда рычагов воздействия на их хозяев. В самый разгар дискуссии относительно возможных вариантов влияния на металлургических олигархов председатель профкома АМКР Юрий Бобченко получил СМС и многозначительно закивал Владимиру Козаченко. Последний сокрушенно объявил всем собравшимся о том, что вот мол, пока мы тут заседаем, руководство “Arcelor Mittal Кривой Рог” издало распоряжение о переходе предприятия на 3-х дневную рабочую неделю. Что тут началось… Дмитрий Парфененко стал надиктовывать заявление Фонда госимущества относительно «одностороннего нарушения джентльменского соглашения» между ФГИ и руководством АМКР. Профсоюзные лидеры хором заговорили о грубом нарушении условий трудового договора. Все это происходило на глазах журналистов, обрадованных столь динамичным развитием событий.

При этом следует напомнить, что 14 мая 2009 года Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) и ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» подписали новую редакцию договора купли-продажи ОАО «Криворожсталь».

Данная редакция предусматривает изменение срока выполнения некоторых инвестобязательств, взятых на себя покупателем – компанией «Arcelor Mittal». В частности, предусматривается уменьшение инвестиций, касающихся программы увеличения производственных мощностей, технического переоснащения и модернизации предприятия.

Кроме того, собственник предприятия согласился в полном объеме обеспечить выполнение всего блока социальных обязательств, предусмотренных договором, включая сохранение штатной численности, своевременную выплату заработной платы. Также, в соответствии с совместным решением трудового коллектива и собственника, срок действия социальных обязательств продлен до 2011 года включительно (ранее предусматривалось, что он окончится в 2010 году.)

У любого топ-менеджера из ведущих украинских и российских металлургических компаний, работающих в Украине, волосы встали бы дыбом от таких «уступок» со стороны государства и встречных обязательств инвестора. Когда все остальные сокращают производство, закрывая отдельные цеха и останавливая целые заводы, ФГИ разрешил АМКР не наращивать производство и меньше вкладывать в его модернизацию. Трудно удержаться, чтобы еще раз не порадоваться за прекрасно проведенную в 2005 году реприватизацию «Криворожстали», за те достойные 4 млрд. долл., которые Украина получила за нее и за четко прописанные инвестиционные обязательства. И как же грустно от того, что остальной «Металлургпром» и «Укррудпром» раздерибанили в начале двухтысячных по смешным ценам, с не менее смешными инвестобязательствами, да и у тех давно истек срок действия.

Корпоративная несолидарность

Конечно, в условиях рыночной экономики всем правит конкуренция, и рассчитывать на сочувствие со стороны коллег по отрасли не приходится. Однако сохранять нейтралитет в споре между государством и собственником метпредприятия не задействованные в нем финансово-промышленные группы вроде бы должны. Но не тут то было, и здесь «Arcelor Mittal» попал под удар.

В ноябре 2009 года, когда Кабинет министров подписывал Меморандум о взаимопонимании с предприятиями ГМК, одним из пунктов этого документа значилось продление сроков выполнения инвестобязательств, предусмотренных договорами купли-продажи объектов госсобственности, относящихся к металлургической отрасли. Не трудно догадаться, что речь в данном случае идет об АМКР. В процессе согласования отдельных положений меморандума против упомянутого пункта выступил представитель крупнейшей металлургической компании Украины «Метинвест». Таким образом, собственник «Метинвест» Ринат Ахметов, видимо, хотел напомнить компании «Arcelor Mittal» о том, что он так и не смирился с потерей «Криворожстали». Как известно, в 2004 году созданный украинскими бизнесменами Виктором Пинчуком и Ринатом Ахметовым промышленно-финансовый консорциум ИМС приобрел 93,02% акций "Криворожстали" на приватизационном конкурсе за 4,2 млрд. грн. (около 800 млн. долл.). При этом, остальных подписантов пункт о смягчении инвестобязательств не заинтересовал.

Этот факт лишний раз подтверждает, что кроме АМКР ни одно другое украинское метпредприятие фактически не имеет обязательств перед государством в части своей производственной, экономической и социальной политики.

Пролетарии в окопах

Кризис внес заметное оживление в ряды украинских профсоюзных лидеров, что не удивительно, ведь это прекрасный повод повысить свой авторитет в глазах рабочего класса. Только вот проблема, сами рабочие не очень то верят в способность профсоюзов существенно повлиять на решения собственников предприятий. Последние же, не желая заниматься «самоедством», решили урезать расходы в прямом соответствии со снижением доходов и не важно, что за предшествовавшие кризису годы у многих украинских металлургических компаний образовался немалый «запас прочности» в виде переведенных в офшоры многомиллионных прибылей.

При этом один из представителей профсоюза металлургов и горняков признавал в конце прошлого года, что рядовые металлурги «предпочитают отсиживаться в окопах», а не открыто выступать против непопулярных антикризисных мер собственников предприятий. Возможно, одной из главных причин неверия большинства украинских металлургов в силу профсоюзного движения является то, что отраслевой профсоюз зачастую демонстрирует избирательность в своей борьбе с «капиталистами». Чаще всего «под удар» попадают иностранцы, все тот же «Arcelor Mittal», реже российский «Евраз». Не удивительно, что по количеству упоминаний в СМИ, профком АМКР даст фору профкомам всех остальных метпредприятий Украины вместе взятым. 

С другой стороны, дело тут не в личных пристрастиях профсоюзного руководства, просто в конфликте с иностранным инвестором оно может надеяться на вмешательство государства. К тому же зарубежные компании имеют в Украине относительно слабое политическое лобби, которое не идет ни в какое сравнение с влиянием украинских финансово-промышленных групп на принятия решений Верховной Радой и Кабинетом министров. И как вы прикажете отстаивать интересы трудящихся, когда на ключевых государственных постах сменяются люди, тесно связанные с той или иной металлургической компанией. Да и сам глава Федерации профсоюзов Украины Василий Хара является депутатом парламента от ПР, которую давно пора переименовать в партию работодателей. Понятно, что пассивность самих металлургов, для которых начальник цеха по-прежнему «царь и бог», и отсутствие реальной государственной поддержки оставляет профсоюзному движению очень мало шансов на успех.

 

Буквально в самом начале кризиса, в ноябре 2008 года, руководство Артемовского завода по обработке цветных металлов (АЗОЦМ), который контролирует «регионал» Андрей Клюев, приняло решение сократить половину из 3-х тысячного коллектива предприятия. В профсоюзе металлургов тогда лишь признали, что данное сокращение можно считать первым массовым увольнением с начала кризиса. Кроме того, на заводе была проведена проверка относительно соблюдения трудового законодательства в отношении увольняемых работников. Государственная инспекция констатировала массовое сокращение штатов, но не выявила на АЗОЦМ нарушений законодательства, т.к. увольнения были обоснованы сокращением производственных мощностей в связи с падением спроса на продукцию предприятия на мировом рынке. Собственник предупредил увольняемых за два месяца и обязался выплатить им все причитающиеся деньги.

С начала этого года практически на всех крупных металлургических предприятиях Украины прошли сокращения штатов и урезания зарплат. Все увольнения абсолютно законны, так как в подавляющем большинстве случаев им предшествует написание заявления по собственному желанию и выплата выходного пособия. Но от этого суть их не меняется – тысячи людей оказались без работы. При этом профсоюзу оставалось лишь настаивать на высоком объеме выплат при увольнениях и требовать по фамильного согласования списков людей, написавших заявления об уходе. Почему люди покорно писали заявления, вопрос абсолютно риторический. Они прекрасно знают о том, что не сделай они этого, администрация найдет повод для их увольнения, только уже без полагающихся выплат. Самое печальное, что те, кого не «попросили на выход», лишь с облегчением вздыхали и продолжали молчать. Именно в этом и заключается главная проблема украинских профсоюзов – даже если они вдруг и решатся вывести людей на улицы, за ними мало кто пойдет. Да и не нужны никому массовые акции протестов, в кризис они лишь усугубят и без того тяжелую ситуацию. Просто каждый собственник должен был бы знать, что профсоюзы сохраняют за собой право прибегнуть к манифестациям и забастовкам как к крайней мере и люди откликнутся на их призыв. Наши же олигархи уверены в том, что ситуацию контролируют они, а все выступления, организованные Федерацией профсоюзов Украины, не более чем политические акции ими же и санкционированные.

Конечно, отрадно, что металлурги АМКР могут рассчитывать на поддержку профсоюзных лидеров и государственных структур. Жаль только, что их лишь чуть более 40 тысяч из полумиллиона человек, занятых в отрасли.

P.S. Если вдруг, или как говорится паче чаяния, данный текст будет воспринят кем-то как чрезмерно лояльный по отношению к компании Arcelor Mittal, то произошло это не по воле автора, а исключительно в силу стечения описываемых выше обстоятельств. Просто надоело наблюдать за тем, как «кошмарят» индийцев с люксембуржцами, принципиально не желая замечать украинские бревна в собственном глазу... Оправдать "одновекторное" профсоюзное рвение можно только, если предположить, что украинские профсоюзные лидеры используют АМКР как своеобразный "тренажер" для отработки наиболее эффективных методов и приемов защиты прав трудящихся. И вот-вот распространят «передовой опыт» защиты работяг и на тех украинских меткомбинатах, где "сидят" отечественные хозяева. Хочется верить...

Сергей Закруткин (УНИАН)

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Новости партнеров
загрузка...

Нравится ли Вам сайт?
Оставьте свое мнение

Соглашаюсь
Мы используем cookies