Воскресное заявление в телеэфире ТВi главы Госкомпредпринимательства Михаила Бродского о том, что “инспираторами акций на Майдане являются директора рынков, а, возможно, и большой бизнес”, вызывала у многих владельцев и директоров хмельницких базаров возмущение.
Они сетуют, что фактически государственный борец за интересы малого и среднего бизнеса превратился в главного их оппозиционера, и радуются президентскому вето. Директора базаров утверждают, что если бы львиная доля их предложений в Налоговый кодекс была бы учтена, предприниматели не вышли бы на площади.
Для справки. В Хмельницком насчитывается свыше 40 рынков, на которых работает около 30 тысяч предпринимателей.
Директор хмельницкого ООО “Вещевой рынок “Сардоникс” Анатолий Онисьев:У меня претензий к кодексу нет — я на общем налогообложении. Вопросы возникают у предпринимателей, которые мерзнут зимой или задыхаются летом от жары в киосках или контейнерах. Больше всего Налоговый кодекс ударит по упрощенчеству. Например, как учесть те поборы, которые попадаются на пути от таможни и до рынка? Также сегодня курс доллара 7,9 грн/дол., а завтра может быть другим. Кто же перепрограммирует 10 тысяч кассовых аппаратов у хмельницких предпринимателей на новый курс? Кто научит этих людей работать с кассовыми аппаратами? Как по мне, государство с торговцами разыгрывает авантюру.
Кстати, последний разговор губернатора Хмельниччины Василия Ядухи с предпринимателями, директорами рынков, представителями общественной организации “Ассоциация Хмельницких рынков” и профсоюза “Защита предпринимателей Хмельницкого” так и остался формальностью. До чего могут договориться две противоположных силы (власть и бизнес - УНИАН), когда наши предложения по улучшению положений Налогового кодекса не были учтены. Для информации: наш рынок ежемесячно платит 200 тысяч гривен налогов.
Директор хмельницкого городского рынка КП “Спецбудмеханизация” Владимир Вавринчук: Заявление господина Бродского я бы назвал ложью. Он, как человек, который стоял у истоков нового Налогового кодекса, не до конца нашел общий язык с предпринимателями. Более того, его предприятие ООО “Черкасский деревообрабатывающий комбинат” два года не платило налогов и задолжало Пенсионному фонду 2 миллиона 529 тысяч гривен.
Я не отрицаю того, что налоги должны платить все. Однако должна быть золотая середина, которая будет устраивать, с одной стороны, предпринимателей, с другой — власть. Наши предприниматели умны и не стоит с ними вести себя силовыми методами. Я, как директор рынка, полностью поддерживаю своих работников. У меня насчитывается 1100 киосков и в этом году в бюджет мы оплатили почти 3 млн. грн рыночного сбора.
Теперь относительно тех пунктов, которые нас не устраивают. Во-первых, нельзя всех торговцев причесать под один гребень. Должно быть определение сезонной торговли. Ведь, когда применяется одинаковое взыскание налогов с тех предпринимателей, которые торгуют летом и зимой, то у меня возникает вопрос: “Разве это справедливо?”
Во-вторых, относительно обязательного установления кассового аппарата. Насколько мне известно, это устройство не способно работать при температуре ниже 5 градусов мороза. Как быть при более низких температурах?
Убежден, что ветирование Президентом Налогового кодекса — правильный шаг.
Директор хмельницкого городского коммунального предприятия “Рынок “Ранковий” Владимир Чекман:
Считаю, что по старому Налоговому кодексу можно работать. Нужно лишь следить за тем, чтобы предприниматели торговали с патентами и свидетельствами. Кроме того, усилить ответственность и контроль налоговой и санэпидемиологической службы за соблюдением законодательства.
Директор хмельницкого городского потребительского общества “Кооператор” (объединяет три рынка) Николай Ворона:
Опрашивал Виталий Тараненко