По мнению Руслана Бортника, "Шахтер" давно доказал свой патриотизм, покинув родной Донецк, и сейчас у клуба должен быть иммунитет на такие нападки.
Организованная против футбольного клуба "Шахтер" кампания не связана с реальными проблемами семей ветеранов АТО. Об этом заявил политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, комментируя отказ "Шахтера" участвовать в несогласованной с ФФУ акции с патриотическими футболками перед матчем с "Олимпиком" в 17 туре УПЛ, сообщает Gazeta.ua.
"Сегодняшняя травля "Шахтера" не имеет никакого отношения к патриотизму, реальным вопросам поддержки детей ветеранов АТО и другим социальными или патриотическим темам. Это выглядит как политтехнологический прием, чтобы дискредитировать клуб, создать давление на его руководство", - отметил Бортник.
По его мнению, ситуация с неявкой подопечных Игоря Суркиса на матч в Мариуполь летом этого года давно показала, кто является патриотом, а кто лишь имитирует патриотизм.
"Особенно это отношение видно на фоне скандала по поводу неявки киевского "Динамо" на поединок в Мариуполь", - отметил Бортник.
По мнению эксперта, "Шахтер" давно доказал свой патриотизм, покинув родной Донецк, и сейчас у клуба должен быть иммунитет на такие нападки.
Читайте такжеПрезидент УПЛ: акция на матче "Олимпик" - "Шахтер" была частной, не под эгидой ФФУ или УПЛ
Напомним, ранее генеральный директор "Шахтера" Сергей Палкин заявил, что скандал вокруг футболок был создан искусственно, чтобы увести внимание от темы неявки киевского "Динамо" на игру в Мариуполь.