Что Порошенко сможет сделать в далеко не ключевом министерстве при первом вице-премьере Валерии Хорошковском и министре финансов («семейном») Юрие Колобове?
Петр Порошенко |
В последнее время Петр Алексеевич не позволял себе надолго отлучаться из поля зрения политически активной публики в Украине. Он не пропускал эфиры у Шустера, появляясь там едва ли не ежемесячно. Он тратил часы вечернего времени в яростных спорах с оппонентами. И было видно, что при новой власти бывший соратник Ющенко никому особо не кланяется в ноги.
Тем не менее, должность Петру Алексеевичу предложили. Что за этим стоит?
Я смотрела практически все политические ток-шоу с участием Петра Порошенко и очень часто ловила себе на мысли, что, окажись в студии, обязательно нажала бы кнопку поддержки.
Обсуждая налоговый кодекс в связи с пенсионной реформой, он назвал политиков бездельниками, которые не умеют толком тратить налоговые отчисления предпринимателей, но заметил при этом, что в кризис богатые должны платить больше налогов. «Вертикаль власти - не самоцель, это инструмент», - наставлял Порошенко не то зрителей, не то Банковую.
Любопытно, что когда на программе речь зашла о диверсификации газовых поставок, он сумел посадить и спикера нефтегазового правительственного блока Константина Бородина, и саму Инну Богословскую. Порошенко убеждал, что нужно построить терминал для сжиженного газа и нам даже Катар предлагает.
- Катар хочет иметь право собственности на этот терминал, - возмущалась Инна Германовна.
- Крупнейший поставщик сжиженного газа хочет иметь право собственности. О, ужас! - с притворным испугом повторил Порошенко.
- Да, ведь это зависимость. Ведь поэтому нас Россия раком поставила, - горько константировала Богословская.
- Меня не ставила, - вальяжно заметил в ответ собственник нескольких заводов в России.
Говоря о ЗСТ, он практически повторял то, что говорили нам послы и лидеры западных держав. Он ждал, всячески прогнозировал подписание соглашения о ЗСТ еще в 2011 году и убеждал власть решить проблему с Тимошенко. А когда Елена Бондаренко попыталась что-то возразить, то осадил ее тем, что говорил по этому поводу с Баррозу, Ромпеем, Эштон и лидерами фракций Европарламента. Петр Алексеевич, который публично назвал невозможность подписать договор об Ассоциации преступлением, через два месяца после этого собирает свой узелок и идет в правительство Азарова. Конечно, подобное назначение тянет целый ряд вопросов. Первый. Что Порошенко сможет сделать в далеко не ключевом министерстве при первом вице-премьере Валерии Хорошковском и министре финансов («семейном») Юрие Колобове? Второе. Как будет выстраивать отношения с коллегами по олигархическому цеху?
«Украина - остров непрофессиональности», - заметил в одном из эфиров Порошенко. Но станет ли он одиноким воином на острове непрофессиональности?
Что будет делать Петр Алексеевич в случае назначения на пост министра: пытаться делать реформы или охранять и приумножать имущество? Об этом мы спросили экспертов.
Анатолий Гальчинский, один из крупнейших авторитетов в макроэкономике, советник президента Кучмы в 1994-2004 годах:
Я не верю, что возможны серьезные трения с Администрацией Президента, потому что эти назначения самой Администрации Президента. Они представители новой частной экономики. Люди бизнеса, даже имея бизнес в России, боятся интеграционных политических связей с Россией, поэтому я верю в их западную направленность.
Борис Кушнирук, экономический эксперт:
Теоретически Порошенко тянет на роль генератора системного подхода к реформам. Сможет ли он реализовать это практически? У меня есть сомнения. Хотя попытки он будет делать. Не исключаю, что у него есть прицел попасть на пост премьера. После выборов он захочет попытаться стать компромиссной фигурой от большинства и оппозиции.
Владимир Лановой, директор Центра рыночных реформ:
В стране ресурсов нет, валюты нет, люди прячут валюту дома, никто не заинтересовывает людей. У власти нет никакого уважения к гражданам, и к этой власти нет никакого доверия как к партнерам. МВФ сказал, что не будет валютной поддержки. Нет открытости, нет честности и свобод. Не будет роста, пока целью людей у власти является вектор на обогащение. Все, что должно было сделать правительство — уйти в отставку. Власть должна была обговорить ситуацию и провести срочные изменения и в соответствии с этим формировать правительство. Коррупция тянет обеднение людей.
Молодежь едет за границу, пенсионерам не индексируют пенсии. Чиновничество и крупный бизнес просто грабят бюджет. Как грабят, спросите вы? Колоссально наглая теневая приватизация. Вытягивание прибыли из госпредприятий. Монополизация стала правилом для украинских рынков. Всех - сырьевых, энергетических. Всплески возрастания имущества миллиардеров это подтверждает. И нет никакого противодействия. Проходит масштабное извлечения добавленной стоимости в пользу богатых людей. И что в этих условиях сделает Порошенко? Каков смысл точечных кадровых изменений, если на самом верху не понимают, какие цели ставят в управлении государством.
Маша Мищенко