Россия зачастую не напрямую, путем использования своих агентов влияния в европейских государствах (доходы «Газпрома» позволяют) стремится остановить процесс сближения Украины и ЕС. Такое внешнеполитическое дзюдо...
«Благодаря» бездарному поведению отечественной элиты за годы независимости наша страна продолжает быть «серой зоной» между Европейским Союзом и Россией, флюгерно раздавая реверансы той столице, в чьей благосклонности Киев нуждается больше всего. В конце 2010-го и середине 2011 годов совместными усилиями МИДа и АП Украине удалось избежать разгромных оценок своей внутренней политики. Впрочем, не только украинские официальные лица имели отношение к этому успеху.
Жозе Мануэль Пинту Тейшейра |
Чего греха таить: фигура Виктора Януковича мало способствует эффективному переговорному процессу с лидерами Старого Света. У главы государства в глазах европейских политиков имидж далеко неоднозначный: не такой безупречный, как хотели бы видеть на Банковой, но и не настолько отрицательный, как порой рисуют его политические оппоненты. События 2004 года надолго отложились в памяти европейских политиков. От Виктора Федоровича в сложившейся ситуации скорее требуется не мешать и найти управу на пророссийских «ястребов» в своем окружении, а дипломатическая «свита» тем временем постарается разыграть партию для своего «короля». На руку Януковичу играет факт общепризнанной демократичности президентской кампании 2009 – 2010 годов, против него – возвращение супер-полномочий главы государства путем отмены политической реформы решением Конституционного Суда и уголовные дела против Юлии Тимошенко, являющейся в глазах западных политиков «последней надеждой демократии» в Украине.
За последние годы определенные изменения прошли и в среде украинской оппозиции. Если во время президентства Кучмы ее представители ориентировались на США, где правил «последний крестоносец современности» Джордж Буш-младший, то сегодня оппозиция ищет поддержки в европейских структурах. Надо сказать – зачастую ее получает, поскольку ситуация в нашей стране является настоящим подарком для евроскептиков, а такой крупный жупел как Украина способен заметить любой европейский обыватель. В результате наша страна периодически становится объектом, а не субъектом международной политики, что, безусловно, не повышает ее авторитет.
Нашу страну ожидает, как минимум, два момента истины. Первый – в декабре 2011 года, когда мы получим ответ на стремление подписать соглашение об ассоциации с ЕС, включающее создание зоны свободной торговли и упрощение визового режима. До начала зимы официальному Киеву предстоит пережить аттракцион невиданной щедрости со стороны Москвы, подкрепляемый для убедительности верчением газового вентиля. Второй – вступление в силу достигнутых договоренностей и глубокое разочарование ими. Обладающая гипертрофированным комплексом неполноценности украинская элита прекрасно умеет публично обижаться на содержание достигнутых договоренностей, которые обещала исполнять. Так что жителям Украины не стоит расслабляться: в политическом смысле наша страна остается между кнутом и пряником на пока неизвестный срок. Даже при самом благоприятном стечении обстоятельств Европа не перестанет воспитывать Украину, а Россия – стремиться вернуть нашу страну в сферу своего влияния.
Евгений Магда