К годовщине пребывания на посту
Большинство украинский экспертов оценивает год президентства Виктора ЯНУКОВИЧА как смену предыдущего хаоса жесткой системой власти, которая, однако, не продуцирует качественных изменений в государстве.
Об этом эксперты сказали, отвечая на вопрос “Політичної думки”.
По убеждению Ю.АНДРУХОВИЧА, президент страны должен быть фигурой консенсусной, а не конфликтной. Он также добавил, что не видит позитивов от власти. “Это чужая мне власть, которая приносит моей стране зло. Все их шаги последовательно направлены на демонтаж и делают невозможным создание той Украины, о которой всегда мечталось. Украина стремительно теряет свои достижения прошлых лет, прежде всего в сфере гражданских свобод и экономических перспектив. Страна падает во всех международных рейтингах и постепенно превращается в еще одного изгоя. Население нищает просто на глазах. Цивилизованный бизнес исчезает совсем, не в состоянии выдерживать и криминальный, и полицейский пресс одновременно”, - подчеркнул писатель. Он не стал прогнозировать “как долго могут продержаться настолько бездарные гордецы”. По его словам, “с одной стороны, это вроде бы и не должно продолжаться слишком долго - в силу той же бездарности. С другой – критическая масса допущенного ими зашкаливает настолько, что в нормальной стране их уже давно должны были бы сбросить. Мы, получается, все же ненормальные, инстинкты социального самосохранения почти атрофированы. Поэтому реальные протесты могут вызревать долго и никогда не вызреть. Все, что удалось нашему гражданскому обществу и его западным партнерам, - это несколько притормозить властно-репрессивный маховик. Диктатуры, кажется, не получилось и, по-видимому, уже не получится”.
По убеждению политического аналитика Владимира ЦИБУЛЬКО, «самое главное следствие, которое получили граждане, – это осознание того, что твое родное государство является твоим главным эксплуататором, а не защитником. Это собственно для социалистически ориентированного избирателя самого ЯНУКОВИЧА, а для тех, кто ЯНУКОВИЧА не избирал, все понятно и так”.
По словам эксперта, за этот год “сам ЯНУКОВИЧ, кажется, не спешил строить диалог с целой страной, но осознание необходимости такого диалога все же изредка Банковая пробует демонстрировать”. Он считает, что единственное, на что “была способна команда ЯНУКОВИЧА в интеллектуальном смысле, – это примитивное возражение ЮЩЕНКО”. “Модель „ЯНУКОВИЧ как механический АНТИ-ЮЩЕНКО" ведет в тупик не только ЯНУКОВИЧА, но и страну”, - отметил В.ЦИБУЛЬКО и добавил: “Только с нынешним интеллектуальным ресурсом, на который опирается власть, быстрого результата нечего и ожидать”.
К сожалению, отметил аналитик, “вместо настойчивости в том, чтобы закрепиться, как минимум, на два президентских срока, властная команда не предложила обществу такого же рвения в благоустройстве государства”. Государство, по словам В.ЦИБУЛЬКО, “в руках ЯНУКОВИЧА выглядит как инструмент наживы небольшого круга акционеров, а „все, кто не с ними, тот против них". Хотя в обществе все еще присутствуют определенные ожидания, но повседневная практика власти убеждает даже самого наиболее зомбированного избирателя бело-голубых в том, что государства с подобными политическими практиками живут недолго”.
Эксперт отметил, что создалось впечатление, что сейчас власть через давление на оппозицию просто заполняет тактическую паузу, заявив о реформах и не до конца понимая их объем и временные пределы.
“Относительно оценок Запада, то пусть бы Запад отчитался сам себе в том, что президентство ЯНУКОВИЧА стало следствием не совсем последовательной политики относительно Украины ЮЩЕНКО также”, - считает В.ЦИБУЛЬКО. Он убежден, что “ЯНУКОВИЧ - не ошибка украинцев, и простую болтовню о его президентстве как ошибку стоит прекращать. Победа ЯНУКОВИЧА как раз является свидетельством демократизации страны. В таких экономических условиях, в которые попала страна, даже зрелый избиратель в странах со столетней демократией повел себя точно также, как украинский избиратель”. Эксперт считает, что “для того, чтобы скорректировать украинскую ситуацию и уменьшить внутреннее напряжение, очень важно, чтобы украинский гражданин очень четко и однозначно понимал, как перспективы страны, так и ее место в мировых распределениях”.
“К тому же важно удержать от распада мощнейшие оппозиционные силы, а еще лучше минимизировать взаимную боязнь в кругах этих партий, и здесь сила и опыт мощнейших европейских партий безальтернативны. Это и будет тот обруч, который будет поддерживать извне внутриполитическое брожение в украинской бочке”, - подчеркнул В.ЦИБУЛЬКО.