Общая нелюбовь к Президенту снова объединила Тимошенко и Мороза, как когда-то Кучма и конституционная реформа... Тимошенко искренне верит, что “вяловатый” Ющенко боится ее личной энергии, ее электората и ее курса на президентскую должность ...
“Внешне симпатичная женщина”, – сказал Александр Мороз по поводу Юлии Тимошенко, когда они в последний раз не поладили, кажется, еще в канун президентских выборов по поводу конституционной реформы.
С тех пор особенной теплоты между ними не наблюдалось, в частности, и во время Юлиного премьерства. Хотя отношение к конституционной реформе у Тимошенко изменилось в сторону позиции Мороза.
Но вот между давними соратниками антикучмистского движения опять затеплилось взаимопонимание, теперь – по поводу необходимости скорейшего подписания коалиционного соглашения на условиях, выработанных меморандумом трех “площадных” сил в канун парламентских выборов. И удивительная вещь: опять Тимошенко согласилась с теми условиями, прописанными меморандуме, которые особенно настойчиво отстаивает Мороз, - хотя условия эти в случае их соблюдения совсем не выгодны лидеру БЮТ, за исключением гарантий ее премьерства.
Левый марш помаранчевого альянса
Собственно, не такое уж резонансное разоблачение. Ведь после того, как кресло главы парламента уже предлагалось БЮТом Бессмертному, - возврат к идее спикерства Мороза при премьере Тимошенко вполне естественен. И автоматически снимается жесткость условий “морозовского” меморандума для Тимошенко: в пределах коалиции как-то уж они бы договорились. Остаются в предвыборном тексте меморандума лишь суровые ограничения касательно и без того урезанных полномочий Президента Ющенко: и вето на должности, и даже на определенные законы он не может налагать, и, фактически, на осуществление внешнеполитического курса не должен влиять, потому что будет руководствоваться выработанными коалицией основными принципами внешней и внутренней политики... Не говоря уже о запрещенной Ющенко ревизии Конституции...
Одно слово, общая нелюбовь к действующему Президенту снова объединила Тимошенко и Мороза не хуже, чем когда-либо Кучма и конституционная реформа. А когда лидер БЮТ по телевидению назвала свою политическую силу левоцентристской, - между ней и лидером СПУ, казалось, возник полный и неоспоримый альянс.
В чем просчиталась Тимошенко
Единственное, чего им вместе не хватает для осуществления в стране левоцентристского поворота, к которому (пока не получил менее 6% голосов на выборах) призывал лидер СПУ, - так это каких-то нескольких десятков голосов для создания в будущем парламенте правящей коалиции...
Поэтому не ожидать милости от потенциальных партнеров, а взять эти голоса у “Нашей Украины” - такой была цель Тимошенко и Мороза, когда они фактически в обход формальных лидеров НУ обратились с письмом к Президенту Ющенко как гаранту коалиции. Требуя от него подписи под меморандумом, содержание которого никоим образом не могло быть приемлемым для Президента.
Собственно, ставка Тимошенко на досрочные выборы так и проглядывала во всех ее выступлениях до 10 апреля в совершенно предвыборных речах... Так же, как и тактика унижения Ющенко как слабого и почти неадекватного Президента...
Но эта простая схема совсем не удовлетворяет Мороза! Не нужно много аргументов: ему никоим образом не выгодны досрочные парламентские выборы, которые он и СПУ могут окончательно проиграть, отдав остатки электората теперь уже левоцентристскому БЮТу! Но и тройственная коалиция, которую он категорически не желает называть помаранчевой, - ему так же не выгодна, даже с должностью спикера, если ее ожидает быстрый развал из-за противостоянияТимошенко с Президентом...
Тут, по-видимому, нужно отдельно объяснить, что одобренный не без активного участия СПУ регламент ВР оказался довольно жестким для главы парламента: согнать его с должности и заменить другим в пределах новой коалиции довольно просто – достаточно 226 голосов. Эту хлипкую норму писали едва ли не умышленно под Литвина, но в теперь она подвешивает и позиции любого будущего спикера. Поэтому сам по себе “заговор” Тимошенко с Морозом касательно “распределения должностей” в коалиции, где бы третий участник – “Наша Украина” - оставался заложником президентских фобий, никоим образом не устраивает лидера СПУ.
Региональные “поползновения” Мороза
А в последнее время СПУ и ПР вообще одинаково относятся и к вопросам приватизации больших промышленных комплексов, и к конституционной реформе, не говоря уже о Конституционном суде... Ба даже отношение СПУ к кланам и олигархам, особенно донецким, после привлечения к партии и списку нескольких прежних “красных директоров” и Кучмовского крестника Андрея Дергача, в действительности не такое уже и негативное...
Одно слово, стремиться к союзу с “регионалами” у Мороза есть намного больше оснований, чем к “помаранчевой коалиции”. И если бы не отказ от такой коалиции со стороны КПУ, который прозвучал из уст лидера коммунистов Симоненко, - то еще большой вопрос, имел бы ли вообще Мороз дела с Тимошенко и “Нашей Украиной”...
Впрочем, таки имел бы – для плавного перехода в синее-белую коалицию после специальных усилий, направленных на то, чтобы сделать невозможным союз прежних “майданщиков”. И Тимошенко в этой прозрачной схеме Мороза – не более чем орудие, оружие с предусмотренной разрушительной силой и направленностью. Хотя – с отсроченным действием.
Тогда как самому Морозу от коалиционного процесса нужно сначала другое: выжать из Ющенко отказ от ревизии Конституции... Даже, собственно, и не это, а просто блокирование возобновления деятельности КС, что есть, собственно, единственным механизмом подрыва какой-либо коалиции вместе со всеми неконституционными конституционными изменениями....
Собственно, участие СПУ в коалиционном процессе с БЮТ и НУ должна была бы длиться на протяжении всех последних недель полномочий старой Верховной Рады, когда (по требованию Ющенко) оставалась бы угроза внеочередного заседания ВР и принесения присяги судьями КС. СПУ всеми доступными ей средствами должна была бы оказывать сопротивление, в частности, и с помощью давления внутри коалиционного процесса...
После наступления же полномочий новой ВР, когда присяга судей будет невозможна из-за отсутствия спикера, СПУ могла бы спокойно покинуть “коалицию демсил” на произвол судьбы и идти торговаться с Партией регионов, в том числе и по поводу поста председателя ВР, который стал бы на защиту конституционной реформы не хуже, чем стоял недавно господин Литвин...
По-видимому, на этом этапе к синее-бело-розовой коалиции приобщились бы и коммунисты, которым в действительности также нечего делать на досрочных выборах.
Нужно сказать, что прекрасным фоном для всех перечисленных маневров Тимошенко и Мороза была позиция представителей “Нашей Украины”, которые под предлогом выработки программных принципов коалиции просто медлили. Настолько, что сама Юля не выдержала и предложила им то, что они требовали ранее, – взять за основу программу Президента “10 шагов навстречу людям”.
“Вы же не отказываетесь от программы Президента?” - спросила госпожа Тимошенко господ Бессмертного и Зварича так же, как год назад спросила Президента Путина: “Вы же не отказываетесь от ЕЭП?” Что потом было с ЕЭП при премьерстве Тимошенко – все помнят. А вот деться представителям НУ, да еще когда Юля тут же отказалась от баллотирования на Президента, - было не куда...
Поэтому на переговоры о коалиции Тимошенко с Морозом отправились 10 апреля, вооруженные своим меморандумом, в полном убеждении, что все идет по плану.
Но 10 апреля на этот не слишком сложный сценарий, который к тому же подогревался из России напоминаниями президента Путина о ЕЭПе и его прелестях для определенных политических сил Украины, - было наложено... “вето” Президента.
Ультиматум “Нашей Украины”
Через главу секретариата Олега Рибачука Ющенко сообщил всем заинтересованным лицам, что коалиция по старой схеме с перспективами кризиса а-ля 2005 год его не устраивает совсем, а коалиция с Партией регионов – не пугает.
Заодно НУ предложила и другие новые конституционные изменения – об отмене императивного мандата, депутатской неприкосновенности, наблюдательной функции прокуратуры. Но все это вместе укладывается в простое требование возобновления деятельности Конституционного суда, без которого продолжение реформы невозможно...
Вот только отказаться от условий “Нашей Украины” в этом контексте, по крайней мере СПУ, сложно, даже если она догадывается: президентская сила предлагает не отмену, а лишь развитие реформы, а получив Конституционный суд – будет иметь средство для ее отмены. Но как теперь высказать эти подозрения, собственноручно разрушая такую нужную для своих тактических целей коалицию? Да еще и в момент, когда полномочия старой Рады все еще не завершились, и Ющенко еще может обратиться к Литвину?
Не лучше и Тимошенко: все ее жертвы на алтарь премьерства остались напрасными, Ющенко не боится развала “коалиции демсил”, а считает лучшим вариантом “широкую коалицию” с Партией регионов как можно быстрее – вместо “тянуть кота за хвост” с тем же самым результатом, но с потерей времени...
Но самое интересное, что теперь на фоне все более откровенного влеченья Президента к коалиции с ПР против такой коалиции выступает “Наша Украина”! Ну не видит Роман Бессмертный возможности соединить программные принципы Партии регионов с “нашеукраинскими”, и все тут. А оно таки и в самом деле невозможно, потому что сами “Регионы”, которые сразу после выборов начали было пятиться со своими ультиматумами, сейчас снова за старое. Да еще и в “конструктивную оппозицию” идти не хотят, ни одного премьера среди “помаранчевих” не видят, плюс на региональном уровне угрожают Президенту разрушить его исполнительную губернаторскую вертикаль...
В этих сложных условиях последующие игры СПУ и БЮТ во внутрикоалиционный шантаж вряд ли будут иметь поддержку со стороны их собственных избирателей. В конечном итоге, не ли постигнет эти игры со временем клеймо “предательства Майдана”?
И ... не остается выбора, как Юле - отказаться от премьерства, не ограниченного жесткими условиями коалиции, а Морозу – от неприкосновенности конституционной реформы...
Учитывая опыт правления Кучмы, можно было бы подумать, что Ющенко вместе с ПР в четыре руки “разводят” теперешних коалициантов. С той разницей, что не разводят, а сводит вместе, заставляя наконец выработать общие правила игры. Сознательно ли принимает в этом участие Партия регионов, или ее роль – такая же служебная, как когда-то при Кучме у коммунистов, - мы не знаем, это и не так важно.
Важен результат – правила игры для первой после выборов коалиции, которая может иметь собственную ценность даже независимо от условий навязанной конституционной реформы. Если эти правила игры окажутся более-менее постоянными, - само понятие коалиции потеряет негативный привкус, который уже начинает у него появляться, и получит необходимую привлекательность не только для властной корпорации.
Излишне говорить, что именно действенная полноценная коалиция – единственный способ реабилитировать корявую и фактически нелегитимную конституционную реформу, и сделать это лучше, чем какие-нибудь очередные интриги, шантаж и схемы. Если же коалиция и дальше будет оставаться способом достижения монопольной власти любой из политических сил, - шансов нет.