Позиции сторонников Конституци «с государственной точки зрения», очень ослабли... Без него отомрут последние моральные барьеры на пути непорядочных политиков... От всегда был простым...
Михаил Сирота |
Политики и юристы, которые знали Михаила Дмитриевича, поделились из УНИАН своими воспоминаниями о нем.
Виктор Мусияка, один из соавторов действующей Конституции:С ПОТЕРЕЙ МИХАИЛА ПОЗИЦИИ ТЕХ, КТО ХОТЕЛ БЫ ИМЕТЬ КОНСТИТУЦИЮ С ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЗИЦИЙ, ОЧЕНЬ ОСЛАБЛИ
Когда принималась Конституция, это для него и для всех нас был огромный момент, но именно он тогда стоял на парламентской трибуне и докладывал статьи Конституции... Его точка зрения на то, какой должна быть Конституция, никогда не менялась. Вы помните, как он относился к идее принятия новой Конституции?
Сегодня взвешивать и оценивать эту личность сложно. Необходимо время, чтобы понять масштаб этой фигуры. С потерей Михаила позиции тех, кто хотел бы иметь Конституцию с государственных позиций, очень ослабли. Конституция – основа государственного строя и государственной жизни страны. Но не все политики, причастные к конституционному процессу, исходят из этого. Он очень болезненно относился к идее новой Конституции не потому, что имел отношение к принятию действующей, а потому, что понимал: стабильность данного Закона – гарантия того, что государство будет развиваться нормально.
Вспоминаю конституционную ночь – он же несколько часов стоял на трибуне... Его порой подменял Стретович, чтобы Сирота мог выпить кофе. Говорили, что Михаилу для поддержки добавляли в кофе несколько капель коньяка. Может, это его немного расслабило, но не снизило тонус энергетики. Он зачитывал каждую статью и призывал: “Я прошу вас, голосуйте... Прошу вас, голосуйте”. Он понимал, что это исторический момент, что настоящий документ необходим государству.
Принятие Конституции было уже финальной частью. А перед тем была огромная, никому не видимая работа, когда мы по много часов ежедневно сидели, у нас были тексты конституций многих держав, мы учитывали практику мирового конституционализма. И мы ежедневно ходили к Президенту (Леониду Кучме), обсуждали с ним то, что наработала комиссия. Были споры, тяжелые дискуссии, был юмор, а временами и крепкое словцо. Кучма отстаивал крепкую президентскую власть, и он не очень воспринимал то, что, на его взгляд, власть эту ослабляло. Он очень уважал Сироту. И часто после наших диалогов, монологов Леонид Данилович соглашался с нашими наработками.
Игорь Колиушко, директор Центра политико-правовых реформ:
ОН БЫЛ ПРИМЕРОМ НЕЗАВИСИМОСТИ МЫШЛЕНИЯ
Все годы своей деятельности он был примером независимости мышления, непоседливости в желании действовать, и в то же время рассудительности – при выборе методов и средств. Его убедительности и взвешенности нам всем будет не хватать, и не только в политике.
Владимир Семиноженко, председатель Украинского форума, членом которого был Михаил Сирота:
БЕЗ НЕГО ОТПАДУТ ПОСЛЕДНИЕ МОРАЛЬНЫЕ БАРЬЕРЫ НА ПУТИ НЕПОРЯДОЧНЫХ ПОЛИТИКОВ
Боюсь, с уходом Михаила Дмитриевича, который олицетворял правовую совесть нации, отпадут и последние моральные барьеры, которые стояли на пути непорядочных в правовом отношении политиков. Это огромная потеря для Украины.
Борис Беспалый, народный депутат Украины предыдущих созывов:
ОТ ВСЕГДА БЫЛ ПРОСТЫМ И ЧЕЛОВЕЧНЫМ
Он человек очень ясного ума. Возможно, потому и непросто ему было найти свое место в современной политике.
От любого человека что-то остается. В фильме “Доживем до понедельника” звучал вопрос: неужели все, что остается от человека, – это тире между двумя датами? С Сиротой это не так...
Конституция, к которой он приложил руку, была тем переломным моментом, после которого само наше государство пошло вверх и утвердилось, была внедрена гривня, началось укрепление экономики, пошли приватизационные процессы, стали формироватьсяразнообразные институты и инструменты рынка. Жизнь Михаила Дмитриевича была короткой, но счастливой, полной.
Александр Мороз, экс-спикер Верховной Рады:
ЗАЩИЩАТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ЗНАЧИТ ЗАЩИЩАТЬ ПАМЯТЬ О МИХАИЛЕ СИРОТЕ
В то время, когда шла работа сверх Конституции, он – бесконечно отданный этому делу – сомневался, что демократическая Конституция может быть принята парламентом.
Однако уже после 23.00, стоя на трибуне, Сирота занял позицию, которая помогла принять Основной Закон...
Его гибель – это огромная потеря и для украинского политикума, и для той политической силы, которую Михаил Сирота представлял. Он продвигал идею опоры на интеллигенцию, считая ее двигателем реформ и возрождения Украины. Потому что сам был очень интеллигентным и порядочным человеком.
Уверен, что если бы мы не приняли нашу Конституцию, то в Украине действовал бы сейчас авторитарный вариант Основного Закона, который Президент Кучма вынес бы на всенародный референдум.
Но впервые в мире украинская Конституция была принята Верховной Радой вопреки воле Президента. И сейчас эту Конституцию хотят модернизировать, подстроить под меркантильные, амбициозные интересы некоторых политиков.
Потому сегодня защищать Конституцию значит защищать память о Михаиле Сироте. Я хочу выразить глубокие сожаления семье Михаила Дмитриевича, пусть земля ему будет пухом, а память о нем всегда будет жить среди людей.
Опрашивала Маша Мищенко