Черновецкий - украинский Жириновский. Катеринчук – чемпион по неэффективной кампании. Луценко... здесь уже и комментировать ничего... Эксперты об эффективности избирательных технологий
В Институте политических и социальных исследований им. И. Кураса НАН Украины состоялся круглый стол на тему: “Внеочередные выборы городского председателя и депутатов городского совета Киева: результат голосования как критерий эффективности избирательных технологий”, во время которого эксперты подвели итоги столичных выборов и оценили их влияние на будущие парламентские и президентские выборы.
Владимир Фесенко, директор Центра прикладных политических исследований “Пента”:
ЧЕРНОВЕЦКИЙ - ИДЕАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОТИВ ТИМОШЕНКО
Выборы показали, что возникла потребность в новых лицах на фоне разочарования в конфликтных политических силах. То, что потерпел сокрушительное поражение Луценко – это жирный минус, двойка в прямом и переносном смыслах, которую поставили избиратели за этот революционизм. Устали уже от него. У Юли сработали, как всегда, мобилизационные технологии, особенно на финише кампании. Ей удалось исправить ситуацию и как результат - второе место.
Причины успеха и неуспеха Партии регионов. Православный Киев. Владыка Павел в первой пятерке. А что это дало? Если начинается самовыражение режиссера или политтехнолога – это может быть очень красиво, но зритель может не воспринять этого. Что и получилось у Партии регионов. Красивая кампания. Мне их ролики понравились. Очень красиво, нестандартно, положительно. А результата нет.
Есть бренд Кличко, но нет политической силы Блок Кличко. На прошлых выборах была одна сила, сейчас другая. Я уверен, нынешние инвесторы будут играть в самостоятельный проект. Здесь вопрос возникает, как эффективно использовать бренд Кличко: с кем и как. Нужно подумать, чтобы на остатках “Нашей Украины” формировать новую политическую силу, которая бы не ассоциировалась ни с Тимошенко, ни с Ющенко.
Как это ни парадоксально, все говорили, что киевские выборы будут влиять на президентские выборы. А по моему мнению – больший эффект они будут иметь на выборы парламентские. Можно ожидать, что на парламентские выборы возрастет спрос на эти сетевые технологии. Но вопрос в том – хватит ли ресурсов? Черновецкий будет играть сам на себя - это несомненно. Но его будут пытаться использовать. И не против Ющенко, а против Тимошенко. Это просто идеальная технология против Тимошенко. При желании, он будет забирать из Центральной Украины избирателей Тимошенко, очень бедных, которые клюют или на социальную риторику или, как показал Киев, на конкретную прямую социальную помощь. Я не думаю, что Черновецкий будет реальным кандидатом на президентских выборах. Но он может стать потенциальным конкурентом на преодоление 3% барьера и может стать довольно значимым игроком.
Учитывая тенденции падения популярности ведущих парламентских сил плюс запрос на новые лица, новые проекты - начинается процесс переформатирования партийно-политического круга Украины.
Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований “София”:
ЧЕРНОВЕЦКИЙ - УКРАИНСКИЙ ЖИРИНОВСКИЙ
На выборах сработал эффект сопричастности – личное общение. Этим объясняется эффект мобилизации голосов БЮТ в интересах Турчинова. Если бы не поездки Юлии Тимошенко - этого шикарного паровоза с косой - то результаты Турчинова были бы намного хуже. Не сработала в этот раз наглядная агитация. Ее воспринимали как источник информации: видел – видел, понравилось – не понравилось, но она не влияла на принятие решения. Не сработала и схема раздачи печатной продукции.
Черновецкий – смешной человечище, украинский Жириновский. Поэтому на этой уморительности, на этой неуместности эта третья сила, достаточно специфическая, может сработать именно с помощью сохранения состояния общенационального стресса. Если следующие избирательные кампании будут происходить в условиях, похожих на киевские, в условиях социально-политического конфликта, разрушения коллективных образов, то появление сетевого маркетинга и смешного человека, который хоть и не одержит победу, будет фактором очень существенного распыления голосов.
Валерий Бебик, председатель Всеукраинской ассоциации политических наук:
ТИМОШЕНКО ВЫТЯНУЛА НА СВОЕМ СОБСТВЕННОМ ИМИДЖЕ И БЛОК, И ТУРЧИНОВА
Почему БЮТ на это пошли? Я думаю, просто занесло. Это был фальстарт. То, что они дотянули до19% - это благодаря Юлии Тимошенко, которая ездила по микрорайонам и собирала народ. Она вытянула на своем собственном имидже и блок, и Турчинова. Но в действительности можно сказать, что это - политическая неудача, поражение.
Среди неудачников этой избирательной кампании и Катеринчук. Сколько биллбордов было развешено - и получить только 3%... Катеринчук – это чемпион по неэффективной кампании.
Луценко... Здесь уже и комментировать ничего, не стоит тратить время.
Николай Михальченко, президент Украинской академии политических наук:
ЛИТВИН БУДЕТ ПЕРСПЕКТИВНОЙ ФИГУРОЙ НА БУДУЩИХ ВЫБОРАХ
Результаты кампании показывают, что избирателю в Киеве надоели старые политические силы. Коммунисты с социалистами не получили ничего. Партия регионов, которая работала фактически на коммунистов и социалистов, резко снизила результат. Населению Киева так поднадоели эти драки, искусственные майданы, поэтому силы, которые работали на провокации и столкновения, тоже не получили большой поддержки.
Блок Кличко может стать новой национальной силой на выборах Президента. Если Кличко выдвинет свою кандидатуру, то получит довольно высокий процент – до 6-8%. Но если он объединится с какой-то силой, то существенно ей поможет. Блок Кличко – достаточно позитивный и сильный.
Результат Блока Литвина – это главным образом заслуга лидера блока, который очень эффективно использовал две рейтинговых передачи: “Свободу слова” и “Свободу Савика Шустера”. Литвин будет перспективной фигурой на будущих выборах.
Относительно пропрезидентских сил – здесь трудно что-либо говорить. Киев всегда приблизительно дает среднюю оценку по Украине. Если в Киеве какая-то политическая сила проиграла, то же самое ее ожидает на общенациональных выборах.
Проигрыш БЮТ в Киеве относительно мэра не является провалом для БЮТ. Безусловно, это удар. Но не провал. Они смогут найти ресурсы, чтобы выдержать этот удар.
Записывала Анна Ященко