В ходе исследования участники прошли стандартный тест на интеллект, основанный на "Прогрессивных матрицах" Ревена.
Гендерные стереотипы гласят, что мужчины более уверены в себе, чем женщины. Уверенность в себе, однако, – это сложная концепция, пишет Science Focus.
Считается, что уверенность в своих убеждениях – это хорошо, и это действительно так… если вы правы.
"Но остается ли уверенность такой же, когда вы ошибаетесь?", – задается вопросом издание.
Результаты исследования 2026 года, опубликованного в Journal of Political Economy, раскрывают суть этой дилеммы.
В статье рассказывается, что в ходе исследования участники прошли стандартный тест на интеллект, основанный на "Прогрессивных матрицах" Ревена, которые изначально были разработаны английским психологом Джоном Ревеном в 1930-х годах.
Предыдущие исследования, как правило, не выявляли существенной разницы между мужчинами и женщинами в результатах этих тестов, хотя в некоторых из них отмечалось незначительное преимущество мужчин.
Однако, отмечает издание, в недавнем исследовании ученые адаптировали тест, чтобы учесть уверенность участников в собственных способностях, исходя из того, сколько они были готовы поставить на то, что их ответы правильные.
В статье рассказывается, что участникам предстояло решить 36 головоломок, состоящих из девяти элементов. Каждая головоломка состояла из матрицы символов размером 3×3, в которой отсутствовал один символ, и восьми возможных вариантов для недостающего элемента.
"Участники, которые каждый раз угадывали правильный элемент, могли заработать до 72 долларов. Однако в некоторых случаях они получали лишь один виртуальный жетон, чтобы сделать ставку на то, что их выбор отсутствующего элемента верен, а в других – целых 80", – сообщает издание.
Таким образом, если они не были уверены в своём ответе, они могли "застраховать" свои ставки, распределив жетоны между всеми восемью вариантами отсутствующего элемента, и всё равно получить небольшое вознаграждение.
Отмечается, что предоставление финансовых стимулов повысило точность ответов – в среднем люди правильно ответили на 14% больше вопросов, когда их просили поставить на кон один жетон ради вознаграждения, по сравнению с тем же тестом с одним жетоном, когда на кону не стояли деньги.
Однако, когда исследователи отдельно проанализировали результаты женщин, оказалось, что в сценарии без вознаграждения они показали результаты хуже средних.
"Интересно, что их результаты улучшались, когда за ставку в один жетон предлагался финансовый стимул, и улучшались ещё больше, когда они могли поставить 80 жетонов", – говорится в статье.
На самом деле, в сценарии с 80 жетонами женщины показали лучшие результаты, чем мужчины, что свидетельствует о том, что, зная правильный ответ, они были в нём более уверены и готовы ставить на него большее количество своих жетонов.
Исследователи утверждают, что эти результаты подтверждают идею о том, что общество поощряет мужчин быть "чрезмерно уверенными в себе" – этот термин отражает тот факт, что уверенность может быть неоправданной.
В то же время, по их мнению, дело не в том, что женщинам не хватает уверенности – они просто знают, когда уместно быть уверенными, потому что они правы.
Ранее УНИАН сообщал, что, по словам ученых, стремление быть счастливее может иметь неожиданный минус.
Также мы писали, что результаты исследования показали, гарантирует ли дорогая свадьба долгий и счастливый брак.