Заседание КСУ по делу об отмене е-декларирование снова отложено из-за неявки представителей "Оппозиционного блока"

10:57, 16 февраля 2017

Киев. 16 февраля. УНИАН. Конституционный Суд Украины вновь отложил рассмотрение конституционного представления 48 народных депутатов относительно неконституционности ряда норм, касающихся электронного декларирования, за неявку субъекта конституционного представления.

Как передает корреспондент УНИАН, председатель КСУ Юрий Баулин после совещания судей сказал: “Конституционный суд Украины констатирует, что во второй раз представители субъекта права на конституционное представление не явились на заседание по причинам, которые они нам не объяснили”.

“Суд считает, что это является проявлением неуважения к КСУ”, - подчеркнул он.

При этом добавил, что в связи с неявкой представителей субъекта права на конституционное представление «суд постановил - отложить рассмотрение дела на определенный период, а о дате и времени рассмотрения будет сообщено дополнительно».

Также Баулин отметил, что суд решил направить письмо субъекту права на конституционное представление с сообщением причин, почему представление не рассматривается, и обратиться к субъекту права конституционного представления и президенту Украины с просьбой обеспечить участие их представителей в судебном заседании КСУ для рассмотрения этого дела.

Как известно, 22 декабря 2016 года КСУ начал рассмотрение дела, но оно было отложено в связи с неявкой представителей субъекта права на конституционное представление. Сегодня народные депутаты, которые обратились в КСУ с представлением, вновь не явились на заседание. Представителями на заседании должны быть народные депутаты Украины из фракции “Оппозиционный блок” Юрий Мирошниченко, Василий Нимченко, Александр Долженков, Дмитрий Шпенов.

Как сообщал УНИАН, 48 народных депутатов просят КС определить конституционность ряда положений закона Украины "О предотвращении коррупции". По мнению авторов ходатайства, оспариваемые положения закона нарушают конституционные принципы верховенства права, правовой определенности, законности, индивидуальной ответственности, запрета вмешательства в личную жизнь и распространение конфиденциальной информации “поэтому они не отвечают требованиям статей 8, 19, 21, 22, 24, 28, 32, 38, 41, 43, 57, 58, 61, 62, 64, 68, 75 Основного закона Украины”.