Киевский апелляционный суд начал рассмотрение апелляционной жалобы на запрет распространять книгу Вахтанга Кипиани "Дело Василия Стуса".
Читайте такжеТираж книги о Стусе выпустили с решением суда о ее запрете на форзаце
Как передает корреспондент УНИАН, апелляцию рассматривает коллегия в составе судей Константина Приходько, Тамилы Писаной и Сергея Журбы.
Если суд не удовлетворит жалобу, издательству Vivat придется удалить из книги ряд фраз о председателе политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктора Медведчука, который был адвокатом Стуса.
Книга о деле Стуса: детали
19 октября 2020 года Дарницкий райсуд Киева обязал удалить из книги Кипиани "Дело Василия Стуса" упоминания о председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Медведчуке, который был адвокатом поэта, и запретил распространение тиража книги без разрешения Медведчука.
Согласно решению судьи Дарницкого райсуда Марины Заставенко, из книги должны быть удалены такие фразы:
«...была ли возможность у Стуса избрать "меньшее зло". Однако остается фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук»;
«...Медведчук на суде признал, что все «преступления»», якобы совершенные его подзащитным, «заслуживают наказания»;
«...он (имеется в виду Медведчук) фактически поддержал обвинение. Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты?»;
«...распинал поэта (имеется в виду Стус) - назначенный государством адвокат Медведчук»»;
«...шестерка коммунистической системы Медведчук...»;
«Преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела... Боялся КГБ или просто всегда был циником и аморальным типом?»
До удаления этих фраз книгу запретили распространять издательству Vivat и автору Кипиани.
После вынесения этого судебного решения спрос на книгу резко возрос. В связи с этим издательство Vivat заказало печать дополнительного тиража книги в 15 тыс. экземпляров.
