Кріль просить лишити Конституцію професіоналам

“обличчя”, тобто  :  лідер є — це Ігор Кріль, дрібний підприємець,
«Из «ЕЦ» не получится ни новой партии, ни партии власти»Пустовойтенко : «Из «ЕЦ» не получится ни новой партии, ни партии власти» - Може, обличчя й немає, але це поки що - намалюють… Ну чому: де-факто “обличчя”, тобто лідер є — це Ігор Кріль, дрібний підприємець, який працював у Балоги заступником. (из интервью «Главред») Не то что бы В. Пустовойтенко великий авторитет в сегодняшней Украинской политике, но мнение этого опытного «партстроителя» примечательно своей откровенностью.

Зеник батя  : Специалистам дорога
Я вообще не понимаю. С чего весь этот Конституиздат. Есть Конституционная рада при Президенте, там специалисты, профессионалы. Пускай они работают и то что наработают - примем на референдуме. Зато люди будут знать, что писалось все спецами, а не торговалось

Женька  : Конституція з двопалатним парламентом
ідея двопалатного парламенту мені подобається - більшість країн світу які мають розвинену демократичну владу живуть по такому принципу. І подобається також пропозиція розширити таким чином вплив народу на управління. Цілком слушні думки.

YLIANA  : Конституційна рада
Конституційна рада - це єдиний орган якому я довіряю вирішення питання Конституції, адже Конституції від політичних партій, то є проектами захоплення влади шляхом надання їх лідеру повноважень.

Википедия  : Все равно что на базаре: Конституция оптом
С того даже, что уже опубликовали ничего полезно, я лично для себя не получил. Каждый тянет на себя одеяло полномочий вот и все. А то что работать потом опять нельзя будет. главное сейчас своего посадить, а там опять торговаться будут

valentun  : Конституція
Партії які перебувають при владі пропонують ті Конституції які вигідні їм, тому всі ті проекти БЮТ, ПР, Свободи та інші це є аматорськими варіантами, які розраховані виключно для своєї політичної партії, а не для народу України.

Олександр(Тернопіль)  : Якщо кожна партія почне пропихувати свою конституцію, то нічого з цього не вийде
Любительські версії несуть в собі ті положення, які захищатимуть інтереси партії, якою вони створені, а не інтереси країни і народу

Конституція от   : Ющенко, Конституція нездари и бездельникаг
_

Конституція от   : ОТ ЮЩЕНКО
Телевізійне звернення президента до річниці Конституції, виголошене ним на фоні завмерлих по команді "на караул!" бійців почесної варти, нагадало останній безславний виступ з президентським посланням у Держдумі колись популярного в народі Бориса Єльцина. Щоб підтримати авторитет дряхлого лідера, теж вдавалися до застосування режисерських ефектів – надмірно урочиста репрезентація диктором, раптовий залп електроосвітлення (для цього люстру спочатку спеціально приглушили) – акцент навмисне робився на зовнішніх атрибутах, показушності, щоб хоч якось відвернути увагу від змістовної частини. "Головне – не допустити ексцесів, щоб не вискочив хто, образив президента…" – згадує колишній голова адміністрації Кремля. Ось і в переддень річниці Конституції нашому гаранту вочевидь знадобилася котурна підтримка воїнів в парадних мундирах. Для більшого антуражу, чи що? Для показного ефекту – "от які ми могутні!" Усе це смішно тільки перший раз. Коли Ющенко вперше порушив закон, звільнивши з посади "свого друга", як він назвав на представленні в губернатори Київщини Євгена Жовтяка, думали – буває, помиляються навіть президенти. Коли ж з упертістю, гідною іншого застосування, відмовився виконувати рішення суду про поновлення "друга" на роботі, дивувалися – хіба так можна, ти ж – президент, народом обраний як-ніяк, що за приклад для наслідування показуєш? Воно відомо: своя рука – владика, згодом, як з гірки, покотився каменепад порушень Основного Закону країни. Нині дехто – і таких все більше стає – стверджує, що в новітню українську історію пан Ющенко увійде як послідовний і системний порушник Конституції, трактуючи її на зразок дишла з відомого прислів’я. Справді, ні за часів Леоніда Кравчука, ні за двотермінового президентства Кучми, суспільство не ставало свідками стількох відступів і перекручень, як це дозволяє собі Ющенко. Самий перелік тільки крупних порушень зайняв би надто багато місця – від проголошення нелегітимних парламентських виборів-2007, до численних кадрових указів, які спростовані Конституційним Судом. Немало з них породжували так зване двовладдя в країні, коли одночасно діяли два генеральних прокурори, голови Фонду держмайна, Печерського суду, а в самому Конституційному Суді було більше суддів, ніж передбачено законом. Саме за правління Ющенка внутрішні війська рухалися на Київ, міністр МВС штурмував прокуратуру, а губернатори отримали вказівку не їздити в Київ на засідання Кабміну. Щоб насаджати на керівні посади "своїх" людей, запроваджено інститут "виконуючих обов’язки", котрих можна звільнити за першої-ліпшої нагоди, зате тримати у такому підвішеному стані – скільки завгодно. Наприклад, в.о. голови СБУ пан Наливайченко у цьому статусі перебуває майже два роки. Йому може позаздрити пані Семенюк-Самсоненко, яка керує ФДМУ невідомо в якому статусі, але за рішенням президента. Чи є в Україні бодай одна особа, що здатна пояснити мотиви, якими керується президент, приймаючи те чи інше рішення? Які цілі він переслідує? Якщо правильно кажуть, що корупція – це порушення або невиконання законів на свою користь, то хто є тоді президент Ющенко? Хіба це та людина, яку народ обирав тоді, в 2004-му, на Майдані, з вірою й надією скандуючи його прізвище? Тоді більшість з нас йому вірили, як не вірили собі. Швидко забулися клятви, припали пилом обіцянки – де ті "десять кроків назустріч людям"? Чи пам’ятає, наприклад, пан Ющенко про те, що він давав слово повернути втрачені заощадження за рахунок позапланових прибутків від приватизації? Нині грудьми, всіма своїми повноваженнями стоїть і на шляху самої приватизації, і щоб ті заощадження ошукані люди не отримали. Бо ж з рук суперниці по президентських перегонах-2010! Якщо проаналізувати все, що ним і його найближчим оточенням "звершено", не кажучи вже про холуїв з секретаріату, дійдемо сумного висновку: навряд чи найзапекліший зовнішній ворог в змозі завдати таких істотних збитків Україні та ще й за стислий проміжок часу. Що ж робити? Чи є вихід з цієї безвиході? Отже, все свідчить про те, що Ющенко не має жодних шансів обійняти вдруге посаду президента.

ЯЯЯЯ  : Конституція для порядку
Конституція ж полягає не в повноваженнях і не в амбіціях. Головне завдання Конституції - це порядок, який панує в державі завдяки дотриманню основного закону. У нас уже є досвід партійних торгів. Тоді Мороз просунув бозна шо, тепер таке і маємо. Для чого нам ше одні граблі

Миша Харьков  : Уговор или сделка по Констиуции
То что по Конституции будут договариваться в этом нет никаких сомнений. Я уже даже слышал, что некоторые хвалят друг друга. Портнов даже общее черты у Яныков нашел. Очевидно так понравилось что написали, что аж проголосовать захотел вместе

Дядя  : Платить по каждой статье
Раньше хотя бы видимость подавалась, что Конституционный Совет при Ющенко работает, а сейчас уже туда никто и не является. Все по партия пишут проекты. Наверное поняли, что придется за статьи бабки кидать вот теперь и думают как лучше писать

Dan  : Правильно
Ще Кріль тільки й не базікав про Крнституцію і професіоналів. краще нехай розкаже, як в "ЄЦ" заганяють адмінресурс.

Степанович  : Конституцыонный Совет может обьеденить
Я не знаю, что там говорил криль до этого, но по моему он прав. нельзя размениваться разными проектами от разных партий. Конституция одна и принимать будут одну. Нужен один проект с общими вливаниями.

Гопа повна  : Досвід Мороза треба над йому і більше не згадувати як то робили
Після того як у 2004 зміни до Конституції приймалися у ВР я не вірю нашим депутатам. Краще нехай якісь правовики думають, як краще владу розподілити, а в Парламенті і без того справ вистачає. Закони нехай пишуть для держави, за це ж по моєму гроші получають

Катерина  : Две палаты - RESPECT
А я в каком то плане поддерживаю Криля. Если будет две палаты, тогда и регионы что то решать на верхах. А так, ни денег, ни полномочий, а еще называется местное самоуправление. На какие ж шиши им управлять

Донецк  : А я в каком то плане поддерживаю Криля
Ха Ха Ха!!!!! В одной палате одни Крили, а в другой Кириленки и бандюки Ахметова! Вот смеху будет!