Банкіри лякають: вступ до СОТ загрожує економічній незалежності України

rumumba : Та ну
Мені набридло спостерігати нахабні грабіжні відсотки українських банків, набридло спостерігати за німцем який замість нашого древнього ланосу купляє сучасний опель, набридло соплі наших селян який на десяти свинях хочуть заробити мільони. Для споживачів СОТ відкриває нормлаьний світовий ринок, ну а де виробляється кращий автомобіль - про це нехай держава насправді потурбується, а то за десять років занебесних пільг автозаз так і не спромігся випустити нову модель, все на кишеню працюють, і причому не на кишеню своїх працівників.

Инженер : Пока украинское общество слабо.
Пока население бесправно, нище и невежественно, а на шее у него сидит кучка бюджетных воров, Украина будет оставаться страной третьего мира. Экономической независисмости которой будет угрожать всё и вся. Пора населению брать свою "власть" под контроль, и учится работать. Работать на себя. И не быть лопухами. Тогда и выгребем понемногу. А пока в европейские структуры интегрироваться необходимо. С кем поведёшся, как говорится. История так учит.

vlodko : соплі
почали вже соплі пускати. бояться здорової конкуренції...

Ахейя : що за параноїдальні заголовки?
СОТ так і називається тому, що це СВІТОВА організація торгівлі. В цій організації майже всі держави. А, хто не в клубі - то ведуть переговори про вступ. Чому? Майбуть, це все-таки вигідно, навіть попри загрози фінансової системи - це з одног боку. З іншого, коли це можливість вільної торгівлі загрожувала фінансовій системі? Хоч я і не еконаміст, але думається, що все з точністю до навпаки. P.S. Лише Ватикан та Екваторіальна Гвінея не ведуть переговорів про вступ до СОТ (спитав у google).

Lysytskyi : Сугоняко помиляється
Сугоняко нагадує ту дівчину, котра виходячи заміж не здогадувалася, що їй треба діточок народжувати. Ми ще у 1987 році стали на шлях побудови ринкової (тобто, класичної) економіки. Поява іноземних банків на території України є цілком природньою. Крім того, Сугоняко говорить відверту неправду.

Харьков : НАдоели
Злякався йобан..й ссикун!!!! (Co Л.Подервянський) :) Пускай приходят немцы англичашки янки поляки. Только вас козлов что-бы не видеть. Зае...ли уже.

Ника Донецк : а зачем им здоровая конкуренция тем более что придется уменьшить свои аппетиты на доходы!!!То что для них плохо-хорошо для простого народа!
!Полностью согласна с Инженером- до тех пор пока мы не научимся контролировать власть а главное привлекать их к ответу- до тех пор мы страна третьего мира!Сдал нац интересы-к ответу! Наворовал бюджетных денег-тюрьма с полной конфискацией и т.д.

Oleg : Инженер :
Опять у Вас в голове коктейль. Банкиры правду говорят - объединяться на равных могут только равные. При вступлении в СОТ каждая страна пытается максимально выторговать себе льготы на переходный период. в этом нам следовало бы брать пример с России. У нас же под угрозой оказались сельское хозяйство, энергетика, банковское дело, машиностроение... Не может наша отсталая экономика выдержать конкуренции с Западом. А "интегрироваться в европейские структуры" - это вообще бессмысленный набор слов.

Oleg : Ника Донецк : до тех пор пока мы не научимся контролировать власть
Блестяще контролируют власть в племени Чау-тха. Правда экономика племени пока до третьего мира не дотягивает...

11 : ага какже
Олег ты уже достал всех.......пшол нах отсюда!!!! Говоришь выторговать? Да нашы нихера выторговть не могут хоть ты им 100 лет на это дай....а руские вступить не могут не изза того что выторговывают а изза того что их пока не берут туда.......а все изза того что они договорится не могут чисто изза своих принцыпов. B еще если б Россия вступила раньше нас то уже б она нам ставила условия а не мы ей....так что если не знаюешь то нефиг пиз....еть

Zмію4ка : Олеже,а що то у нас за така відстала економіка що у країні третього світу ціни на деякі товари уже вдвічі перегнали цивілізовані,сильноекономічні європейські?
Тим не менше місячні зарплати та пенсії у багатьох українців такі,як у європейця за один день.Логіка то де? Яещо будемо чекати поки наші іванИ зроблять економіку,то дочекаємось що буханка хліба буде коштувати як в німців фольксваген.

Angela : дайте людям шанс нормально жити!
Банкіри злякалися, що не зможуть більше обдирати своїх громадян даючи їм кредити під драконівськи проценти? Може і є якісь ризики, але точно не ті про які зараз волають наші банкіри.

Oleg : Zмію4ка :
Все верно. Я лишь хотел сказать инженеру и Нике, что контроль власти - это хорошо и необходимо, но следует еще и работать учиться. Мы же разрушили все, что могли, и в своих бедах ищем внешнего врага. Бежим от тех, с кем можем сотрудничать на равных, и стремимся правдвми и неправдами туда, где нас не ждут.

Oleg : Angela : Може і є якісь ризики, але точно не ті
A які ?

~:{ : наша економка МОЖЕ (точнше "могла би" витримати конкуренцю з заходом!
бо нiде на заход немайе такойi дешевойi робочойi сили. органiзувати виробництво у нас дiйсно нема кому, хоч кожен позакнчував захднi унiверситети. по книжцi наше нове поколння менеджеpiв може усе, а на практицi - бльше язиком. щодо сiльського господарства, то у селi все ще "колгоспники", а не "куркулi". поки буде так, пiдйому у с/г очкувувати марно.

Zмію4ка : От і я так само думаю,європа повинна боятись наших голодних працьовитих людей які згодні працювати більше і в рази дешевше чим європейці
При рівних сотівських правилах гри,як раз Україна може створити їм реальну економічну незручність.Товари вироблені в Украіні будуть значно дешевші за рахунок робочої сили.Коли все буде чесно,в Україні буде відкриватися десятки тисяч іноземних підприємств,і прості люди будуть завалені пропозицею що до роботи.Так само і банки,Банки будуть,і в них працюватимуть наші ж люди,єдине що може зміниись це власник.Тож як що банк не ваш а ви там простий клерк,то -"Не май страху,Стефко!"

Angela : Oleg : А які?
Я вже не раз говорила, що наші політики, економісти, банкіри приписують Україні якийсь особливий статус і у поті чола трудяться над тим, щоби придумати новий, якийсь особливий шлях розвитку. Але, як відомо, колесо не потрібно вигадувати. Чому малий і середній бізнес має стати неодмінно великим? Або інша крайність -чому він має неодмінно загинути? Я знаю цілу купу людей, котрі маючи можливість розвитку принципово не роблять це, бо їм достатньо того, що вони мають - свою маленьку справу з маленьким, але стабільним прибутком. Ніколи великий бізнес не охопить своєю увагою усі потреби людей. Не буде, приміром, літакобудівник надувати кульки для сімейних свят, або великий виробник їжі пропонувати ексклюзивні тортики на свята, бо їм це не потрібно, бо у них все на потоці, на конвеєрі. Але СОТ зможе вгамувати апетити наших виробників і посередників, бо їхні надприбутки є моїми надвитратами. Монополістам вигідно тримати країну закритою, бо їм слід всього лише занести потрібну сумму потрібній людині і він зможе монопольно обдирати людей, а коли прийде товар тієї ж якості, але значно дешевший - то хто з того виграє? Правильно! - народ за якого всі так щиро вболіває наш банкір. Чому слід усіх людей у країні робити бізнесменами будь-якого рівня? Той, хто має стояти за викладацькою кафедрою чи лікувати у лікарні - має за нею стояти, лікувати, а не стояти на базарі - малий бізнес :) тощо. А бізнесменам потрібно лише створити нормальні закони для розвитку, нормальне оподаткування, щоб вони були конкурентноздатними, а це не залежить від того, чи ми в СОТ, чи ні, бо це залежить від апетитів держави. Чого, приміром, През може видавати купу дурних указів і подавати купу (один з нещодавник про козацтво) дурних законопроектів, а не подати законопроект чи видати указ про зниження податків, хоч на 1%, хоча загальновідомо, що процвітання настає при низьких податках. Американці, здається, мають 16% податків і то стогнуть. Що ж нам казати? Працюй на себе і на "того парня", як було за Союзу, а зараз "тим парнєм" є чиновник, що з жиру біситься. Щодо можливих ризиків, то я б назвала сільське господарство, котре може стати сировинним придатком, хоча невідомо, чи то ризик, бо очікується продуктова криза і нічого поганого у тому, що ми будемо монополістами у вирощенні соняшника, буряка цукрового, зерна я не бачу - тут має постаратися Уряд забезпечивши селян сучасними переробними підприємствами.

~:{ : нiяких "рiвних правил гри" не iснуйе! забудьте i не марте!
iснуйе конкуренцiя. дуже жорстка! треба буде ВИБОРЮВАТИ СОБI МСЦЕ у цьому "суспльствi", яке зветься СОТ. треба бути готовим саме боротися, а не розраховувати, що "щось будуть давать". дадуть те, що самим непотрбно, а одержати захочуть щочь цiнне, подешевше. в iдеалi - задарма. про це не можна забувати! це не повинно лякати: треба рухатись у свiт, але оцнювати його реально, а не "думкою багатти" :)