Партія регіонів: Якщо БЮТ скаже «треба», ми відповімо – «єсть!»

киевлянин  : Партія регіонів
губораскаточній цех...

Елена  : Лукаш
И, сопя, уставится На нее мурло… Очень ему нравится Проданность ее.

Cеня  : БЮт
Продажний БЮТ обєднався із олігархами із регіонів.

lllggg  : горе Украине!!!
Люди, ну что же делать!!! Ну, не могу я смириться с тем, что страну будет представлять необразованный уголовник. И только это заставляет голосовать меня против ПР. Так же думает большая половина Украины и те, кто вышли на Майдан. Скрепя серце я голосовал за Ющенко, хотя очень не хотел этого делать. И снова выбирать между необразованным уголовником и чуть-чуть образованным неуголовником нет сил. Ну, неужели мы все такое быдло, что нам безразлично КТО будет представлять нашу страну?

в путинское очко  : lllggg
У тебя истерика! И не мы все быдло, а именно ты. Запомни это!

Тимур  : всегда голосовал за бют.
Поэтому обьединение ПР БЮта, нужно было провести давно Юлия Владимировна. Только Вы и Янукович, способны вывести страну из кризиса.

Брагин  : Рінат Ахметов не прийшов на з`їзд, тому що були похорони тренера Носова. Адже це зрозуміло.
Что зрозумило? Он дает понять, что хер он ложил на вашу партию! Был бы футбол - он пошел бы на футбол!

UkrToday  : Computer Translation
BYuT в поддержке Парламентарной демократии перед Президентской системой поместил интерес{процент} ставок Украины перед Партийной политикой и личным Интересом{Процентом}. Принимая европейский Стиль Парламентская система Yulia сделал главный шаг вперед к Европе и формирование устойчивой политической системы в Украине. Однако дьявол находится в деталях и очень зависит от системы представления и метода выборов. Президентская власть{мощь} и власть{полномочие} должны быть ограничены. Власть{мощь} должна остаться с народами, демократически избранными представителями парламента, которые поддерживают{обслуживают} необходимые чеки{проверки} и балансы по руководителю. (Британские Западные системы Церкви и Финляндии - хороший пример), Если голова роли государств{состояний} ограничена тем из монарха в современной конституционной демократии, прямых выборов главы государства нужно избежать, поскольку нет никакого оправдания за непосредственно избранного главу государства. Канада, Австралия и Новая Зеландия, пока они поддерживают{обслуживают} преданность Королеве Англии, эффективно{фактически} представлены назначенным губернатором, который действует как их глава государства Затраты непосредственно избранного президента, особенно учитывая, что есть лучшие демократические альтернативы, являются чрезмерными. В США назначение президента (должно быть отмечено, что США непосредственно не выбирают их главу государства) стоит миллиарды долларов и что они получают для этой высокой стоимости? Затраты прямого избрания президента Франции - трата{отходы} денег (французы имеют ненужную систему голосования "с двумя раундами", которая увеличивает затраты значительно). Французской модели нужно избежать любой ценой. Демократия не определена числом{номером} избранных положений{позиций}. Даже система России прямых выборов ее главы государства, быть этим существенное усовершенствование на американской системе, не может быть оправдана в терминах никаких выгод стоимости, которые это может обеспечить. Идеально глава государства с ограниченными полномочиями должен быть назначен Конституционным Парламентским большинством (2/3rds). Если парламент не может согласиться, или Украина выбирает прямые выборы ее главы государства тогда, выборы должны провестись, используя “единственный{отдельный} круглый” льготный{предпочтительный} избирательный бюллетень. (Также называл Мгновенное голосование{утверждение} Последнего тура). Льготная{Предпочтительная} система голосования гарантировала бы, что глава государства избран большинством (50 % или больше) голосами без потребности держать{проводить} два раунда голосования{утверждения}. Если никакой единственный{отдельный} кандидат не получает 50 % или больше голосов тогда, кандидаты с наименьшим количеством голосов исключены, и их голоса перераспределены согласно предпочтению экспресса избирателей, пока один кандидат не получает более тогда 50 % голосов. Украина могла спасти{сэкономить} `100’s миллионов долларов в прямых и косвенных затратах в результате принятия льготной{предпочтительной} системы голосования. Льготному{предпочтительному} голосованию{утверждению} широко предъявляют иск, думал Австралия и некоторое государство{состояние} в США и в Ирландии. см восемь пустых указателей девять семь восемь два пять девять шесть шесть девять