В Ізраїлі розпочався міжнародний проект, присвячений Голодомору

?????? : А ЧТО ЮЩЕНКО ИЗ СЕМЬИ ПОЛИЦАЯ?
Их осталось только 102 Истории, которые мы слышим на протяжении последних лет из уст нашего президента, достойны пера разве что Эриха Марии Распэ. Виктор Андреевич, несмотря на то, что входит в шестерку лучших банкиров мира, постоянно путается в числе лет, проведенных его отцом в концлагерях, а также в их названиях. Путается постоянно в этом и его окружение. Сначала Ющенко во время злополучной поездки в 2003 г. в Донецк утверждал, что «За вас мой отец сидел четыре с половиной года в Освенциме, за вас, холуев!» Выступая 10 февраля 2005 г. перед донецким активом уже в качестве президента, он заявил: «...мой отец за вас 4 года сидел в Бухенвальде, Дахау и 8 месяцев в Освенциме...» Но как ни считай — не сходится. Ведь Великая Отечественная война продолжалась 3 года 11 месяцев, и если бы отец Виктора Андреевич сидел с первого до последнего дня, никак не выходит четыре с хвостиком года, даже если не добавлять 6 месяцев партизанщины в волынских лесах. В уже упомянутой публикации «Узник №11367», разошедшейся по Украине миллионными тиражами, история мытарств отца Ющенко описывалась следующим образом. Сначала Андрей Ющенко попадает в шталаг «Остров-Мазовецки» (он в публикации назван концлагерем). Затем его отправляют в лагеря 304 и 4-Б в Германии. А в декабре повезли в Майсен — работать в каменном карьере. В 1942-м перевезли в Лейпциг, на завод сельскохозяйственных машин. И здесь Андрей решил совершить свой первый побег. Но — неудачно. О побеге стало известно фашистам, и его вновь вернули в лагерь 4б, а затем отвезли в штрафной лагерь возле города Стольп. Летом 1943-го он и отсюда сбежал но был пойман и доставлен в центральный карцер и гестапо для военнопленных в г. Вольф, откуда ему тоже удалось бежать. Но в километре его ловят, везут в лагерь №13 возле Нюрнберга, откуда он вновь убегает. На этот раз более успешно — его поймали аж во Франции. За это нашего героя садят на три месяца в штрафной лагерь №318. После этого Андрей Андреевич попадает в самый страшный концлагерь — Освенцим. Но оттуда он тоже бежит. Группа заключенных напала на охранников, за что их в составе 300 человек везут в концлагерь Флоссенбург. По дороге 25 узников (среди них и Андрей Ющенко) совершили побег. Его поймали аж под Прагой. При поимке отец Ющенко назвался чужой фамилией (немцы, надо полагать, не заметили номер узника концлагеря. — авт.), и его повезли уже в Венгрию, чтобы посадить в тюрьму в г. Эгер. Вскоре обман раскрыли, и он попал в Бухенвальд, а через неделю — таки в Флоссенбург. Исследователь Виктор Черновалов рассказывает об этом концлагере: «...Флоссенбургский концентрационный лагерь можно лучше всего описать как фабрику смерти. Хотя на первый взгляд основным назначением лагеря являлось использование массового рабского труда, он имел другое назначение — уничтожение людей путем применения специальных методов при обращении с заключенными. Голод и голодная смерть, садизм, плохая одежда, отсутствие медицинского обслуживания, болезни, избиения, виселицы, замораживание, вынужденные самоубийства, расстрелы и т. п., все это играло главную роль в достижении их цели. Заключенных убивали без разбора; преднамеренные убийства евреев были обычны; впрыскивание яда, расстрелы в затылок были ежедневными событиями; свирепствовавшие эпидемии брюшного и сыпного тифа, которым предоставляли неистовствовать, служили средством уничтожения заключенных; человеческая жизнь в этом лагере ничего не значила. Убийство стало обычным делом, настолько обычным, что несчастные жертвы просто приветствовали смерть, когда она наступала быстро». В Флоссенбурге Андрей узнал, что приговорен к смертной казни через повешение. Когда войска союзников подошли совсем близко, немцы эвакуировали лагерь. Но без Андрея, поскольку накануне он залез под дощатый пол барака, выкопал там для себя небольшую яму и попросил товарищей хорошенько прикрыть его досками. Немцы эвакуировали заключенных без него. После этого отец Ющенко попал в фильтрационный лагерь американцев. У читателя, тем более историка, возник закономерный вопрос: почему прагматичные нацисты так методично перевозили норовливого советского военнопленного из лагеря в лагерь, из страны в страну? Не решались поступить с серийным беглецом так, как они обычно поступали в подобных случаях с другими узниками? Скажем, с генералом Карбышевым все понятно — это был всемирно известный ученый, крупный военачальник, которого немцы хотели убедить стать во главе армии Власова. А тут солдат с неполным образованием... Кстати, в промежутках между побегами наш герой успевал спасать от голода и генерала Карбышева, отдавая ему последние крохи («Узник №11367», «Севастопольская газета», 26.02.04). Вызывает интерес и еще одна деталь. Какие бы варианты концлагерей ни перечислялись, обязательно упоминается Флоссенбург. О нем стоит упомянуть особо. Как известно, отца Ющенко освободили не советские, а американские войска. Американский обвинитель на Нюрнбергском процессе зачитывал официальный доклад (документ ПС-2309) от 21 июня 1945 г. о расследовании, проведенном в концлагере Флоссенбург военно-судебным отделением штаба 3-й армии США. В этом докладе утверждается, что в Флоссенбурге выжили только 102 советских узника. В средствах массовой информации было сообщение о том, что сравнительно недавно в Национальном архиве Вашингтона найдены учетные книги этого концлагеря. Возможно, это объясняет тот факт, что из всех советских узников Флоссенбурга упоминаются только Тхор Григорий Илларионович, генерал-майор, казненный в Флоссенбурге в январе 1943 г., и Карбышев Дмитрий Михайлович, генерал-лейтенант, казненный в феврале 1945 г. в Маутхаузене. И это в то время, когда по неполным данным среди погибших в Флоссенбурге числятся 26430 советских граждан. И еще о том, кто находился тогда в том лагере. Кроме братьев Кличко, Андрея Шевченко и Виктора Ющенко, весь мир знает еще одного знаменитого украинца. Это палач Треблинки Иван Демьянюк. Во время второго суда над ним оказалось, что он попал в американский фильтрационный лагерь, сказавшись узником концлагеря Флоссенбург. На суде же выяснилось, что он после Треблинки служил там охранником. Таким образом, Андрей Ющенко был вместе с ним среди 102 уцелевших во Флоссенбурге. В 1986 г. еще при жизни Андрея Ющенко Демьянюка приговорили в Израиле к смертной казни, но верховный суд Израиля отменил приговор за недостаточностью улик. Очень жаль, что в 1986-м Ющенко и Демьянюк так и не встретились в зале суда — среди свидетелей Андрея Ющенко не было, хотя он и был одним из немногих остававшихся в то время в живых, кто, возможно, мог бы опознать Демьянюка. И подробно рассказать, что же действительно творилось в этом концлагере. Тем не менее Демьянюк в 2005 г. все-таки был признан в США нацистским преступником и депортирован. Узник Освенцима №11367 В рассказах Виктора Ющенко и его окружения о пребывании отца в Освенциме обращает на себя внимание также их несоответствие хорошо документированным многочисленным воспоминаниям бывших узников Освенцима и научной литературе. Первое. Ющенко постоянно заявляет, что у его отца личный лагерный номер был вытатуирован на груди. Так, в интервью газете Corriere della sera 26 января 2005 г. он говорит: «...Андрей Ющенко, сельский учитель и советский солдат, был ранен и попал в Освенцим: у него на груди был вытатуирован номер 11367». Слова «Я помню номер отца 11367 на левой груди» Виктор Ющенко повторил и на юбилейной церемонии в Освенциме 27 января 2005 г. в присутствии выживших узников, освободителей концлагеря, государственных деятелей разных стран, а более 1700 аккредитованных журналистов разнесли эти слова по всему миру (И/А Cursor, 27.01.05). Странное ослепление иногда находит на людей. Прямо как в сказке Андерсена «Новое платье короля». К примеру, «День» 27 января 2005 г. на первой полосе в материале «Будущее на фоне исторической памяти», посвященном 60-летию Освенцима, во врезе пишет: «...Одним из них был отец будущего Президента Украины с выколотым на груди номером 11367. (На архивном фото — дети, узники концлагеря «Аушвиц-Биркенау», демонстрируют вытатуированные на руке номера...)» Два следующих одно за другим предложения — противоположны по фактажу. Иллюстрирует все это фотография с кадров кинохроники, снятой советскими солдатами, где дети протягивают сквозь колючую проволоку руки с номерами на руках. Подобных примеров можно было бы привести множество. Так, в газете «Без цензуры» (№19 (61), 2004 г.) в статье «Боль Освенцима» автор пишет: «В Освенциме немцы ежедневно сжигали до двенадцати тысяч людей: восемь-десять тысяч из вновь прибывших эшелонов и две-три тысячи узников концлагеря». И буквально через несколько абзацев цитирует Виктора Ющенко: «Тут был крематорий, о котором отец рассказывал. Как-то привели его под дверь этого крематория и позвонили. Постояли три минуты — дверь почему-то не открылась. Тогда эсэсовец сказал отцу: «Барак В-9». В уже неоднократно цитированной статье «Узник №11367» Петр Ющенко рассказывает журналистке такую историю: «Из опыта сталинских лагерей он усвоил, что если где-то стоит очередь, то надо туда побыстрее становиться — это отбирают людей на работу. А тех, кто работал, лучше кормили. Когда их привезли в Освенцим, отец, увидев очередь, поспешил стать в нее. К счастью, ему вовремя успели сообщить, что это очередь — в крематорий». Но Виктор Ющенко автору статьи «Боль Освенцима» рассказывает: «...эсэсовец большим пальцем указывает, кому куда идти. Отцу тогда повезло, ему гитлеровец показал не в сторону крематория, а в сторону концентрационного лагеря». Кроме того, у всех мало-мальски знающих об Освенциме вызывает удивление сам лагерный номер Андрея Ющенко — 11367. Дело в том, что числовая величина номера позволяет отследить, когда человек попал в Освенцим. Номер 11367 мог получить только узник, попавший в Освенцим очень рано. Так, чехи Ота Краус и Эрих Кулка попали в лагерь во время арестов в Чехословакии еще до начала войны с СССР, но имели номера уже 73046 и 73043 соответственно (Краус О., Кулка Э. Фабрика смерти. — М., 1960). Существенно, что у этих двух друзей номера практически совпадают. Украинец Вадим Бойко попал в Освенцим весной 1943 года, задолго до того, как там оказался Андрей Андреевич. Он получил номер 131161 (Бойко В.После казни. — М., 1975). «Номера шли по порядку, никаких пропусков не делалось. Аккуратность, с которой работали гитлеровцы, была поразительной» (Литвинов В.Поезд из ночи: документальное исследование о судьбах узников концлагерей», — К., 1989). А Виктор Андреевич все время утверждает, что немцы ошиблись и набивали его отцу номер на груди ТРИЖДЫ. Кроме того, раз Андрей Ющенко был советским военнопленным, у него должна была быть особая нумерация. Известно, что советским военнопленным перед личным лагерным номером ставили буквенное сочетание R1 (Семиряга М., Тюремная империя нацизма и ее крах. — М., 1991). Существует еще одна, совершенно поразительная история спасения отца Ющенко из Освенцима. Ее рассказала журналистке газеты «Факты и комментарии» во время похорон матери Ющенко Варвары Тимофеевны учительница Хоружевской школы, которая много лет проработала с самим Андреем Андреевичем. Так, как она ее слышала от него самого: «В январе 1945-го узники почувствовали, что к лагерю приближается линия фронта. Значит, освобождение близко! Но немцы взялись за полное уничтожение узников. Газовые камеры в лагере работали на полную мощность. Каждый день в них отправляли сотни-тысячи узников. Пришел черед и того барака, в котором содержался украинец Андрей Ющенко. Построили их в шеренгу. Вдруг подходит к строю солидный местный хуторянин. Спрашивает: «Кто из вас умеет зарезать поросенка?» 25-летний Андрей — он тогда уже знал языки — выступил из строя на шаг вперед. Немецкий офицер отпустил его да еще разрешил взять себе в помощники двух товарищей. Узники пошли в дом к хуторянину, зарезали поросенка, разделали, занесли в подвал. Не посмели взять себе ни кусочка мяса, как им ни хотелось есть! Лишь спрятали под одеждой, извините, заднее место от свиньи, то, что у нас собакам выбрасывают. Вернулись в лагерь. Но их барак был пустым — все сгорели в печи крематория. Ожидая своей участи, они помыли припасенный кусочек, нарезали на тонюсенькие квадратики и сырым съели. А на следующий день Освенцим взяли советские войска! Так Андрей и его товарищи, с которыми он резал свинью, остались живы!» Чему же верить? Тому, что американцы освободили Ющенко в Флоссенбурге или советские в Освенциме? Видимо, учительница, рассказавшая эту историю «Фактам и комментариям», что-то путает. Тем более важно разобраться в столько сложной истории и расставить все точки над «i». Заключение У многих вызывает удивление, почему Ющенко наградил орденом Аскольда Лозинского, назвавшего «пушечным мясом» наших отцов и дедов, освободивших Европу от нацизма. Кажется, я немного прикоснулась к этой тайне на страницах старейшей газеты украинцев Америки «Свобода». Там описывается поездка Виктора Ющенко в США в феврале 2003 г. и его встреча с вице-президентом США Чейни, замгоссекретаря Армитеджем, сенатором Маккейном, Збигневом Бжезинским. Видимо, тогда и началась подготовка к выборам 2004-го. Описывая выступление Виктора Ющенко перед американским политбомондом, журналисты «Свободы» отметили: «Керівник «Нашої України» окремо зупинився на заслугах перед Україною Української Повстанської Армії, згадуючи при цьому своє дитинство і батьками вкладену в його серце любов до своєї до батьківщини». Оказывается, еще в детстве Виктора Андреевича его отец связывал любовь к родине именно с заслугами «перед Україною Української Повстанської Армії». Но откуда у узника концлагерей, где массово служили охранниками украинские коллаборационисты (вспомним того же Демьянюка) такая любовь и уважение к УПА? Тогда тем более удивительна и служба самого Виктора Андреевича — сына «политически неблагонадежного», как постоянно подчеркивается Ющенко и его окружением, в погранвойсках КГБ и его членство в КПСС. В интервью Лидии Денисенко Петр Ющенко категорически отрицал существование во властных коридорах «Великой Хоружевки». Я могу доказать, что вхождение хоружевских во власть началось задолго до Виктора Андреевича. В прошлом году увидела свет книга Б. Шульженко «Час і Особистість» (К., 2006). В ней собраны воспоминания о человеке, в свое время очень хорошо известном в довольно узких кругах. Борис Шульженко был первым заместителем председателя КГБ УССР и куратором знаменитого 5-го управления. Вполне логично, когда рассказывают, «каким он парнем был» и как пламенно любил украинскую культуру его коллега по службе и поэт-патриот всех времен и народов Дмытро Павлычко. Но мемуарная часть книги начинается теплыми воспоминаниями Варвары Тимофеевны Ющенко. Семья Шульженко жила по соседству с семьей Ющенко. В детстве они с Варварой Тимофеевной босиком бегали по одной улице Шпакивка, учились в одной школе. Когда Шульженко стал генералом КГБ, по воспоминаниям Варвары Тимофеевны, часто приезжал в Хоружевку, заходил в школу, где она проработала всю жизнь. А хорошо известно, как выходцы из деревни умеют поддерживать своих односельчан. Я ни минуты не сомневаюсь в высоких личных качествах Андрея Андреевича Ющенко. Не сомневаюсь, что он был хорошим учителем и отцом. Но вокруг его жизни, думаю, нелегкой, было сплетено столько легенд и мифов! Рассказы о том, как из архивов Сумского КГБ были с трудом получены анкеты, где он собственноручно написал, что был в Освенциме, и что ксерокопии именно фильтрационного дела отправлены в Освенцимский музей, для подтверждения пребывания там узника Андрея Ющенко, малоубедительны. В архивах Международной службы розыска (МСР) Международного Красного Креста (г. Арользен, ФРГ) хранится более 19,8 тыс. погонных метров архивных документов, 135,6 тыс. метров микрофильмов, около 81,6 тыс. микропленок, включающих приказы, распоряжения и инструкции администрации концлагерей, списки узников концлагерей, в том числе погибших в этих лагерях, этапные списки заключенных, переводимых из одного лагеря в другой, сводки об изменениях в составе заключенных, в том числе их национальном составе, материалы о побегах узников, их дисциплинарных наказаниях и т. д. и т. п. МСР на основании хранящихся в архивах службы документов ведет поименный учет граждан, находившихся в концлагерях или угнанных на принудительные работы в Германию в годы войны. Думаю, если Виктор Андреевич захочет и обратится в эту службу, он очень быстро получит развернутую архивную справку, когда и в каких концлагерях содержался его отец, какие совершал побеги, кто из известных людей находился в этих лагерях.

General : NATO
Голодомор - акт геноциду проти українського народу з метою ліквідувати його природній свободолюбивий менталітет і перетворити українських людей на застрашених і примітивних створінь, якими легко керувати. Сталінізм знову не пройде!!! Україна прямує до НАТО і ЄС, хоч повільно, проте прямує, і це ДОБРЕ!!!

Санітар : Ну нарешті!
Світ почав визнавати Голодомор як геноцид українців! Необхідно поширити цю акцію, тому що увесь світ уже знає про геноцид вірменів, який здійснювали турки, а про українців взагалі нічого не було відомо! Нарешті, треба усім відкрити очі й закордоном на цей історичний факт і визнати його.

Покаліченому ?????? : Фактікі своїх слів, будь-ласка
особливо про оте уточнення ".... вам, халуі" в Данєцкє. Все інше у тебе повна брєдо-брехня, бо історія А.Ющенка добре відома і не заслуговує дискусій тим більше з дебілами типу тебе. А доказ, що А.Ющенко був у Освенцімі (правда, не знаю як довго) - це запис у книзі концлагеря (сам бачив!!). Хоч від Ющенка я не кайфую, але брехні і зрадливих провокацій ненавиджу! Краще порий про Валоцьку, чим і як займався його папік на заході України у 44-му. Думаю, що багато цікавого відкриєш для себе!

Митець : Саме впору тикнути мордами в цю подію всяких Libre та Москаля,
які з піною аж на вухах єрєпєнілісь, що Ізраїль ніколи не визнає Голодомор геноцидом, бо, мовляв, нічого такого не було. Та чомусь всі ті жидівські шавки, які начебто те прокрякали, раптом щезли і більше їх нечутно! Бо то були активісти, що прийшли на захист честі Міші Кагановіча, який був головним зачинщиком Голодомору. От і вся труха, а ви тут розборки влаштували! Глибше копати треба, небратья!

Faultfinder : Как-то дурно это все попахивает...
...если вспомнить, что Голодомор был четко спланированной акцией и имел ПРИОРИТЕТНОЙ целью "очистить" территории Украины, как наиболее подходящие по климатическим условиям и ресурсам, для создания еврейского государства. Существовали подробнейшие планы создания тысяч поселений для коллонистов-евреев со всего мира, в том числе из Палестины. И до того, как Сталин практически уничтожил еврейскую верхушку РКП(б) (не из-за любви к украинскому народу, конечно) "товарищи большевики" даже успели привезти 22 тысячи коллонистов. Все это легко узнать из советских архивов, об этом откровенно пишут даже на израильских форумах. Историю нужно знать, а то некоторые граждане в экстазе запричитали: "В Ізраїлі розпочався міжнародний проект!!!" И смех, и грех - радоваться, что убийцы признали факт убийства! А некоторым народам, считающим себя цивилизованными жертвами мерзавца Гитлера и современного арабского терроризма (мерзкого явления, вне всяких сомнений), на государственном уровне не мешало бы ПОКАЯТЬСЯ, образно говоря, за тяжкий грех убийства нескольких миллионов человек...

бывший : у-к-к-а-инцам
Вы както определитесь-проклинаете Империю а пользуетесь ёё завоеваниями проклинаете Ленина а пользуетесь плодами его национальной политики проклинаете Сталина а пользуетесь плодами раздела Польши

бывший : тем же
Защитил ли нас, русских, русскокультурных гражданн Украины, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной? Способствовал ли он укреплению дружбы между Россией и Украиной? На мой взгляд, - не защитил и не способствовал. И не потому, что договор плох, а потому, что он не выполняется. Почему это происходит? Прежде всего, потому, что в вопросах государственного строительства на Украине руководствуются не международными договорами, не объективными закономерностями и сложившимися за века реальностями, а умозаключениями политиков, основанными на любви или нелюбви к чему-либо. Главная реальность, которая определяет гуманитарную сферу жизни украинского государства, заключается в том, что: Украина - это государство украинцев и русских, государство традиционного многовекового двуязычия - украинского и русского, государство двух государствообразующих наций и двух культур. К сожалению, на протяжении всех лет независимости Украины эта реальность игнорируется. В 1991 году многие русские и русскокультурные жители Украины, голосуя за независимость Украины, не предполагали, что в независимом государстве будут нарушаться их законные права и интересы. За 17 лет Украина так и не стала своим государством для подавляющего большинства из них. Годы независимости Украины были потрачены не на сохранение нашего славного и общего для украинцев и русских исторического прошлого, не на поиск баланса интересов двух основных национальных групп - украинской и русской, а на тотальное искоренение всего русского, российского из всех сфер общественной жизни. Если одним словом характеризовать суть внутренней гуманитарной политики Украины, то я бы назвал её политикой предательства. Предательства всего того, что делалось до нас более тысячи лет. Предательства великих деяний наших предков, начиная с Киевской Руси и её Крещения святым равноапостольным князем Владимиром. Именно это является главной причиной нарастающего на Украине внутреннего конфликта, а также одной из основных причин появления напряженности в российско-украинских отношениях. Что делать? Высокие государственные интересы России и Украины требуют безусловного соблюдения всех положений Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, и, прежде всего, - статьи 12-й Договора, в которой говорится об обеспечении защиты национальных меньшинств. Хотя мы, русские, не считаем себя национальным меньшинством на Украине, а считаем себя государствообразующей нацией, потому что изначально жили и формировались как нация на территории Украины, но, тем не менее, соблюдение статьи 12-й Договора будет способствовать достижению согласия и уважения всех национальных и языковых групп, проживающих на Украине, и, прежде всего, - украинцев и русских. В ситуации, которая сложилась сегодня, только восстановление уважения к русскому языку и к русской культуре, уважение к русским Украины, уважение к отечественной истории, братские отношения с Россией, сохранение единства канонической православной церкви, (а история Украины и России – это история единой канонической православной церкви), сделают Украину родным государством, родным отечеством для всех граждан Украины, а не только для узкой группы националистически одурманенных людей. Мы не можем более идти на поводу у нынешних идеологов украинского государства. Вдумайтесь (повторю этот тезис): они стремятся ликвидировать то, что создавалось более тысячи лет! Мы, участники парламентских слушаний, безусловно, болеем за будущее России и Украины, но мы должны не только говорить о дружбе и партнерстве, а должны, прежде всего, решать проблемы, которые омрачают дружеские отношения между двумя государствами. Для этого Россия при принятии любых межгосударственных решений с Украиной, обязана неукоснительно руководствоваться статьей 12-й Договора и требовать: • повышения статуса русского языка вплоть до государственного. Сегодня крайне необходимо сохранить для русскоязычных граждан Украины вертикаль образования на русском языке - от дошкольного до вузовского образования; • требовать бережного отношения к отечественной истории и недопущения героизации событий и лиц, которые исповедуют вражду между Россией и Украиной; • требовать невмешательства в дела канонической православной церкви со стороны государства. Необходимо также завершить работу по реализации статьи 12-й договора, часть 5 которой говорит о необходимости заключения отдельного Соглашения о сотрудничестве по обеспечению прав национальных меньшинств. Оно так и не было заключено, хотя могло бы обеспечить защиту русских, российских соотечественников на Украине. В последние годы Россия значительно усилила работу по подержке соотечественников за рубежом. Однако, усилий, направленных на работу с российскими соотечественниками на Украине, явно недостаточно. Эту работу необходимо активизировать, учитывая, в частности, то обстоятельство, какую активную работу, нацеленную на втягивание Украины в свою сферу влияния силами украинских националистов проводят США.

лужок : всем
. Давайте разбираться, кто с кем и как дружит. Девять лет назад, 1 апреля 1999 года, Международный день дураков в России отметили на широкую ногу. В этот день Большой договор вступил в силу - после обмена ратификационными грамотами, узаконенный обеими палатами Федерального собрания России почти через два года после подписания. Договор не сулил России определенности ни с гарантиями дружбы, ни с масштабами сотрудничества, ни с механизмами партнерства с Украиной, что вскоре и подтвердилось, ибо Россия восприняла Договор как закон, а Украина в лице ее властей - как необязательные благопожелания. Им можно следовать, но украинские политики предпочитают их игнорировать. Зато есть в Договоре один-единственный четкий, не допускающий двойного толкования пункт - о признании государственными границами независимых России и Украины искусственных, сугубо административных границ между канувшими в Лету РСФСР и УССР. Одним росчерком пера Россия расписалась в отказе от исторических прав на Крым и Севастополь. Украина же, впервые в своей истории став по-настоящему независимой, вышла из брака с Россией, унаследовав в пять раз больше территорий, чем ее приданое времен Переяславской рады. Два года - с момента подписания Большого договора в 1997 году и до его вступления в силу в 1999 году - патриотическая общественность России, в том числе и я, сопротивлялась этому изнасилованию, убеждала, протестовала, доказывала. Будучи реалистами, мы не требовали немедленного возврата территорий и не провоцировали никаких конфликтов. Мы лишь настаивали на фиксации в документе особого характера и условий российско-украинских отношений, которые позволили бы нам не выглядеть в собственных глазах предателями миллионов русских и русскоязычных граждан Украины, не оставили бы лазейки для переориентации нашего "стратегического партнера" на интеграцию в НАТО, к "закадычным друзьям" России. Увы, этого нам не дали Борис Ельцин, подмахнувший Договор, как прежде Беловежские соглашения, дипломаты, защищавшие честь мундира больше, чем интересы страны, и коммунисты, своими лбами пробившие ратификацию в Государственной думе, - в расчете, должно быть, на грядущую победу "мировой революции" в "отдельно взятой" Украине. Кто был прав и кто ошибался? Кто сознательно и загодя готовил нынешний украинский курс? За этим курсом, прокладываемым в море глобализма, маячат европейские, евроатлантические и, совсем конкретно, американские интересы, в соответствии с которыми России уготована "почетная" сырьевая функция при том непременном условии, что Украина, как и Грузия, будет нацелена на вступление в НАТО и окажется в альянсе. В новейшей истории - начиная с горбачевской перестройки - обман творился за обманом, ложь за ложью, а декларируемый стандарт отношений перекрывался и перекрывается стандартом действительным. НАТО - вопреки западным уверениям - расширяется такими темпами, какими Черное море за десять лет могло бы превратиться в Атлантический океан. Украина искусно втягивается в НАТО, хотя огромное большинство населения против этого шага. Мы в России очень хорошо понимаем, что радар в Чехии и ракеты в Польше предшествуют военным базам на Украине. Несмотря на фактическое дотирование украинской экономики за счет "братских" цен на газ, к тому же регулярно и незаконно отбираемый (читай: воруемый) Украиной из наших экспортных объемов, Россия не обрела в правящих кругах соседнего государства ни опоры, ни признательности, ни уважения. Леонид Кучма, после того как вместе с Ельциным сделал свое дело, очень быстро обнаружил, что оказался мавром, который должен уйти. Он открыл дорогу другим политикам, которые готовы окончательно разорвать общую цивилизационную судьбу России и Украины. Закрыв глаза на обман и унижение, принесенные Договором, Россия невольно подтолкнула "оранжевую революцию". На Западе продолжают настаивать, что барабаны киевского Майдана в 2004 году разбудили и раскрепостили сознание украинского народа, ставшего, дескать, хозяином своей судьбы. На самой Украине уже давно разуверились и в майданах, и в барабанах, и в бесплатных апельсинах с политическим привкусом. Но дело сделано, его не вернешь. Теперь мы можем подвести реальные итоги нашей дружбы на политическом уровне, той дружбы, которую получили. Начнем с обороны и безопасности, о которых Россия, пережившая столько войн и нашествий, имеет право беспокоиться больше, чем кто-либо другой. Статья 6 Договора с Украиной гласит: "Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны". Ясно, что вступление Украины в НАТО - это нарушение Договора и прямая угроза национальной безопасности России. Нашей стране необходимо будет затратить колоссальные средства и ресурсы для переустройства всей системы национальной обороны в случае, если НАТО окажется в непосредственной близости от Ростова-на-Дону, Белгорода или Брянска. Даже Ельцин, отдирижировав в Берлине на церемонии вывода войск из Германии, счел необходимым - то ли в момент прозрения, то ли из-за угрызений совести - в послании Кучме по случаю ратификации Договора предупредить, что намечающийся флирт Украины с НАТО - прямой путь к разрушению Договора с Россией. Но все наши предупреждения и озабоченности - как с гуся вода для властей Украины. Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Но само вступление разрушает Договор до основания и навсегда, ибо в НАТО, как говорится, "вход - рубль, а выход - два". "У границ России" - это что за понятие? Если база НАТО появится за 50 километров от нашей границы, это как будет засчитано? Видится за всем этим довольно прозрачный расчет использовать НАТО против России. Давайте зададим себе вопрос: зачем НАТО нужна Украина? Посмотрим на карту. От каких угроз, с какой стороны собирается защищаться НАТО, "защищая" Украину? От Молдавии и Румынии? От Болгарии и Турции? От новых прибалтийских государств? Или, может быть, от Грузии? НАТО - это военно-политический, а не просветительски-гуманитарный союз. Это огромная военная сила, и ее потенциал с территории Украины может быть использован только и исключительно против России и Белоруссии. Такова правда, и эта правда исчерпывающе объясняет наши тревоги и озабоченности. "Конституционные гарантии" со стороны Виктора Ющенко, отвергающего собственную Конституцию, ничем не надежнее, чем те "гарантии" непродвижения на Восток, которые давались Михаилу Горбачеву НАТО и американцами, вытягивавшими из него согласие на воссоединение Германии в конце 80-х годов. Создается впечатление, что лидеры Украины ищут в членстве в НАТО гарантий собственного политического долгожительства и спасения oт гипотетических угроз со стороны России, которую продолжают бояться, не веря ни в какие с ней договоры. Время от времени они сами проговариваются на эту тему. Например, в августе 2006 года Виктор Ющенко, убеждая сомневающихся в необходимости подписать "Универсал национального единства", предполагающий вступление Украины в НАТО, аргументировал это тем, что таким образом Украина "сможет оградить себя от посягательств России". О каких посягательствах речь, Виктор Андреевич? Предъявите доказательства, свидетельства, факты и аргументы. Но почему украинские власти не верят России? Не верят потому, что недолюбливают. Не верят потому, что продолжают завидовать. Не верят потому, что, будучи людьми целеустремленными и национально-эгоистичными, не в состоянии уверовать в искренность российской стороны, добровольно отказавшейся от территориальных претензий к Украине. И наконец, самое главное - не верят потому, что не могут не понимать, что проводимый ими сегодня курс на форсажную дерусификацию и переписывание истории Украины не может не вызывать возмущения в России. А такое законное возмущение есть, и порождено оно украинской практикой. Статья 12 Договора провозглашает: "Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности. Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или региональную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле". Россия должна была указать на нарушение этой статьи уже через два года после вступления Договора в силу. Результаты Всеукраинской переписи населения 2001 года убедительно доказали, что на Украине ведется политика этнической ассимиляции. По сравнению с переписью 1989 года количество русских в стране в мирное время сократилось более чем на четверть, или на три с лишним миллиона человек, в то время как количество этнических украинцев выросло (это при общем падении численности населения Украины). Если это не ассимиляция, то что тогда считается ассимиляцией? Дело дошло до варварского, в культурном аспекте, решения демонстрировать российские, признанные теперь зарубежными, фильмы с субтитрами или даже обязательно дублировать их на украинский язык. Кинопрокат прогорает, потому что зрители эти фильмы все равно по-новой "дублируют" на привычный и для миллионов людей родной русский язык. Украинизация - это вообще вещь уникальная, и странно, что право на второй государственный язык, его острейшая необходимость не только не признаются "европейской державой" Украиной, но и не замечаются даже теми европейцами, у которых с этой проблемой все в порядке: сколько народов, столько языков. Идет масштабная кампания насильственной украинизации системы образования, в ходе которой закрыты сотни русских школ и высших учебных заведений. В общей сложности за 16 лет независимости Украины из 4,5 тысячи русских школ, существовавших в стране, властями закрыто почти 3 тысячи. И этот процесс продолжается. Более того, с этого года запрещены выпускные школьные - они же вступительные вузовские - экзамены иначе как на украинском языке (в Крыму, где 95% детей учатся в русских школах, после всеобщих протестов предоставили отсрочку на два года). Однако, даже если русские или украинские родители сумели отдать своего ребенка в русскую школу, они теперь совсем не гарантированы от того, что их сын или дочь не вырастет ненавистником России и русских, их самих в конце концов. Взрослые дяди и тети, работающие в сфере науки и образования Украины, повинуясь указаниям сверху, несут молодым людям новую правду о "героях"-бандеровцах, о голоде 30-х годов как геноциде украинского народа и т. д. Строить политику и идеологию на теме "геноцида украинского народа" означает строить их на костях жертв общей для многих народов СССР исторической трагедии. Да есть ли совесть у таких политиков и идеологов! В нынешней официальной украинской истории преданный анафеме Мазепа выдается за гиганта мысли и национального героя, Владимир Мономах объявляется выдающимся украинцем, а его сын Юрий Долгорукий - образцом "клятого москаля". Масла в огонь подливает фактическая поддержка государственными властями Украины раскола в православии, а раскол этот проходит не только по границам приходов, но и по единой нашей истории. Не успел Владимир Путин в феврале этого года призвать своего коллегу Виктора Ющенко к сбережению традиционных дружеских отношений между нашими народами, как президент Украины обрадовал население указом о праздновании 350-летия Конотопской битвы. Этот эпизод братоубийственной борьбы на Украине, в которой союзниками изменника Ивана Выговского выступали поляки и крымские татары, выдается теперь за историческую победу Украины над Россией. Осталось порадоваться, что Саркози не празднует взятие Москвы войсками Наполеона, а Меркель - взятие Киева в 1941 году. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной выхолощен украинской стороной и является прикрытием, дымовой завесой, позволяющей правящим кругам на Украине безнаказанно дурачить и Россию, и собственный народ. Люди, содействовавшие его подписанию и вступлению в силу, несут ответственность за масштабные провалы не только в российско-украинских отношениях, но и за общее неудовлетворительное состояние интеграционных процессов в СНГ. В канун обсуждения в Бухаресте, на саммите Североатлантического альянса, заявки властей Украины на присоединение к Плану действий по вступлению в НАТО мы вправе заявить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих нам далее рассматривать российско-украинские отношения как дружеские и партнерские. Это значит, что, если власти Украины не отзовут своего письма, идущего вразрез с их обязательствами по Договору с Россией, Российская Федерация должна уведомить о своем выходе из него. Последствиями, вытекающими из выхода России из Договора, является признание проблемы Крыма и Севастополя, требующее обсуждения, а затем и справедливого, в интересах России, решения на основе международного права и тех базисных документов, которые принимались в СССР по статусу Крыма и Севастополя и которые были беззаконно перечеркнуты в период особо острого либерального обострения политики. В конце концов, то, что Крым хочет домой, в Россию, не является секретом ни для одного политика, социолога или просто честно мыслящего человека. В политическом смысле 90-е годы - в историческом прошлом. Мы смотрим вперед, и мы понимаем, что выход России из Договора способен оказать сильное отрезвляющее воздействие на украинских политиков. Это не акт враждебности, а энергичное приглашение к выстраиванию равноправных, по-настоящему дружественных, действительно взаимовыгодных отношений между двумя государствами в интересах их народов

Валько : Невже хтось читає оцей словесний понос?
Копіювальники, кінчайте переносити сюди оці простирадла,їх же ніхо не читає - марна праця.

кацап : садо мазо голодомор
лучше бы про незалэжный голодомор выставку сделали-и тема свежее и жертв поболее.

Жека : А я бы устроил супершоу
СБУ бы выловила всех этих "арнольдов" и "кацапов", а народ бы их вешал на фонарях на Крещатике. Вот бы повеселились!!!

Ihor : А я бы устроил супершоу
Я за. Готовий прийти з своїм фонарьом.

2Жека,Ihor : +1

кацап : мечтать не вредно
бандерлоги так и делали. Потом пришло НКВД. Покрошило их из ППШ в капусту. Выпустило кишки танковыми гусеницами. Отправило в Магадан, дало кайло и 25 лет каторжных работ. И затихли бандерлоги надолго. Жаль, не всех вывезли.

кацап : а у нас за мову в таблоид
я сам вечером любли проверить нет ли мовоблеющих на пляже или в центре города. Но в последнее время куда то они пропали...

Маяковский : "Долг Украине", 1926
"Товарищ москаль, на Украину зубы не скаль!"