Новини УНIАН

SUNRISE : Раз так.....значит в НАТО
Всякое ху..ло будет нам советовать......

informer : захист України
Якщо не НАТО, то яким чином Україна може забезпечити свою безпеку? Які альтернативи, крім байки про примарний нейтралітет, на фоні країни-сусідки Росії, яка в офіційних документах заявляє про захист своїх інтересів в державах ближнього зарубіжжя, не виключаючи збройні засоби?. . варіант «братської інтервенції», за певних надзвичайних обставин, на прохання самих «українців», наприклад з Криму, – цілком можливий.

ti.ua : ех
давай москалику, ще трохи, і матимемо 51 відсоток. Тоді рефередум, і в НАТО :)))

Івано-Франківськ : Підтримуємо
Українці підтримають вас в цьому. Але ми й самі не дозволимо затягнути нашу мирну країну в цей агресивний блок.

informer : ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРА
Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов

ti.ua : ти такий Івано-Франківськ, як і я
:))) Агреифний блок ... ти коли останній раз Вітренку бачив? Школа НКВС не совість не мучить?

кацап : нормальные люди не идут в нато просто из-за страха
тот кто боится никогда не построит сове государство. Не стоит и пытаться.

bib : Погроза
Ти собі уяви - понад 300 років Лівобережжя було під російським пануванням, а тут нараз - Україна не їхня, а якісь українці ще й вимагають права на вступ до НАТО. Яка безличність і невдячність за сотки років клопітливого дбання про "молодшого брата". Тільки що сьогодні тих проклятих українців вже не можна посилати в Соловки чи на Сибір. А так хотілося б їм показати, що ми, російські імперіалісти, є пупцем світу!!

tatatonia : Скоріше лягла б уже.
Ми переступимо дуже аккуратно.

Кент : до ублюдка, дипу,,Ів.-Фр.,,
Зміни нік, сволоч, не позор мого міста.

ti.ua : конечно
государства строят только бесстрашные идиоты ... Вон Россия боится НАТО ... не построит видимо таки нифига.

Славики : при каком варианте меньше умрет украинцев
даже абсолютно тупому ясно что 3 мировая война за ресурсы будет и будет она за росийские ресурсы идти в том числе сначала правда ограбят иран, а дальше из поставшиков ресурсов грабить будет некого европа потребитель ресурсов китай потребитель ресурсов россия их продает + там множесто ненаселенных территорий всупление украины и грузии в нато ускорят ее начало как только сша захватит технологическое и количественное превосходство, так сразу они найдут повод для вторжения. плюс надо глядеть на тоже глобальное потепление. не нада глупить насчет русского второжения на украину ирак уже вторгался в кувейт мгновенно там появилсь американцы. они только повод и ждут. а мы тупо идем на поводу, меня не интерсует голодомор 32 года и сколько в нем погибло украинцев меня интерсует ситуация при которой население украины за 10 лет уменьшилось куда круче чем при голодоморе голодомор был но украинцы после него восстановили количество населения, а сечас и не голодомор а мы тупо вымираем это поээффективнее голодомора. Наши олигархи и не наши занимаютса просто истреблением украинского народа и набиванием своих карманов. Их удовлетворяет такая ситуация, на место замореных украинцев они завезут рабочую силу подешевле.

Хахаха : Кістьми ляже?
Та нехай лягає і лежить не ворушиться, всьому світу полегшення.

РІХ : Якщо не НАТО, то яким чином Україна може забезпечити свою безпеку?
informer . На ваше запитання відповідає стаття 17 Конституції України: " Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України." А далі в статті -СБУ і інші структури стосовно безпеки тощо.

Кент : нехай лягає...
Добрий кацап - мертвий кацап.

Славики : Давайте предположим что произойдет если кацапы все умрут?
это типа игры предположения писать ниже

user : Росія кістками ляже
TAK I BUDE !!! ALLES KAPUT..

Григорий : для "informera"
Нет, дорогой товарищ, сказками о том, что украинцев пострадало не меньше, чем других народов ( россиян, поляков), что сталинский террор был интернациональным, нас не купишь. Именно в Украине братоубийственных войн было больше, чем в другой точке советской империи, именно над украинцами издевались больше всего, их и больше убивали, причем самых сознательных и социально активных, ибо в Украине, кроме классового террора, был и национальный. Национально сознательный украинский крестьянин-собственник был самым большим врагом совесткой власти после того, когда с дугими врагами она расправилась. Все школьники об этом знают, все воспоминания очевидцев об этом свидетельствуют. Про голодоморы я уже молчу. Беда в том, что поляки и другие пострадавшие народы стараются подсчитать свои жертвы. И это легче им сделать, поскольку таковых было поменьше, чем украинских. И совсем не авторитетом для нас в этом плане должен быть какой-то Мильштейн. Ибо задача международного сионизма и вообще организованного еврейства - приуменьшить злодеяния коммунистов, ибо идеология коммунизма и марксизма - это их изобретение, их планы и теории мирового господства. Поэтому так враждебно они относятся к национализму любого народа, даже если этот национализм вообще-то не является таковым на самом деле. Для них любой патриотизм - это национализм. В случае с украинским национализмом - это, несмотря на официальное название, чистейшей воды национально-демократическое освободительное движение.Прочитай уставные документы ОУН, хотя бы брошуру "За что борется УПА?" У них написаны такие демократические прописные истины, которых даже нету в нынешней конституции Украины. Только не надо поддаваться на провокации карательно-репрессивных органов коммунистического режима, которые организовывали зверства на Западной Украине в послевоенные годы, когда сами или руками бывших бандеровцев убивали людей. А сколько еще безымянных могил в Украине, а сколько останков тысяч, миллионов жертв украинцев раскидано по всей Сибири? Так что не надо. рассказывать нам басни о том, что ураинцев душили наряду с другими. И в количественном, и в процентном соотношении, их было намного больше. Вот толька жаль, что матушка-Россия нам не откроет архивы и не поможет восстановить историческую справедливость.

informer : не придется вступать в НАТО наперекор воле граждан. Граждане куда угодно вступят, лишь бы не в СССР.
С трепетом ожидавшегося скандала не случилось ни на открытых дебатах в Бухаресте, ни в Сочи. В румынской столице лукавые западные дипломаты переиграли российскую сборную, лишь в последний момент внеся в декларацию строчку насчет неизбежного вступления в НАТО Украины и Грузии. А в столице зимней Олимпиады Путин и Буш слишком увлеклись увековечиванием своей крепкой мужской дружбы, чтобы отвлекаться на мелочи. Скандал случился, когда вдруг разговорился анонимный источник в анонимной натовской делегации. Выяснилось, что свою мюнхенскую речь в румынской столице уходящий наш президент все-таки произнес. На закрытом заседании альянса. Он сказал мало, но он сказал смачно. Если, сказал, НАТО начнет подготовку к приему Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию. А если НАТО пригласит в свои ряды Украину, то эта страна вообще прекратит существование. Да и с чего бы ей существовать? Призывая в союзники президента США, Путин, говорят, буквально на пальцах объяснял ему тонкости текущей геополитики. "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство!.. Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" История, правда, умалчивает о том, что ответил друг Джордж. Речь Путина не удивляет. Он действительно так думает и, образно выражаясь, мыслит вслух. Навек ушибленный распадом СССР, Владимир Владимирович в самом деле физически не в состоянии воспринимать бывшие территории империи как суверенные государства. Болезненно чуткий к любым посягательствам на российскую незалежность, он не может понять, как это лидеры и граждане соседних государств способны испытывать схожие чувства. Ну как смеет Саакашвили относиться к своим сепаратистам так же, как Путин к Чечне? Отчего украинские элиты так возбуждаются, едва в России с хозяйским интересом начинают рассуждать о Крыме? Да и тот же батька – чего он сразу срывается в крик, едва ему намекнешь о возвращении в состав великой постсоветской России? Благодарить надо, а не орать. Повторюсь: речь Путина не удивляет. Удивляет другое - чего он ждет в ответ? Тут на днях весьма неполиткорректно выступил Борис Тарасюк – бывший глава украинского МИДа, ныне председатель комитета Верховной Рады по евроинтеграции. Он заявил, что Украина вступит в НАТО, даже если на общенациональном референдуме граждане проголосуют против. Так ведь ежели дальше так пойдет, то есть наши лидеры продолжат свои изыскания по истории несуществующей Украины, то соседи проголосуют как надо. Ющенко не придется вступать в НАТО наперекор воле граждан. Граждане куда угодно вступят, лишь бы не в СССР. Иногда кажется, будто его перевербовали. Давно, где-нибудь еще в ГДР, и заслали к нам с заданием: дойти до самого верха и добиться полной изоляции России, в том числе и на пространствах СНГ. Ради него подлые враги России начали войну в Ираке, чтобы цены на энергоносители застили глаза элитам и гражданам, погружая их в беспробудное чванство по отношению к остальному миру. А после коварные западные политики все время подыгрывали ему, имитируя страх после мюнхенской и прочих речей. Тем самым принуждая российских граждан испытывать нешуточную гордость за своего бесстрашного, искреннего, крутого лидера. Только представить себе эту сценку. Камера скользит по лицам участников закрытого заседания НАТО. Белые от ярости, сверкающие в свете софитов глаза российского президента, когда он рассказывает собравшимся про судьбу Грузии и границы Украины. Скорбно кивающие в ответ лица натовских товарищей. Перешептывания. Пальцы, застывшие у виска. Кривые полуулыбки. Очень одинокий и очень убежденный в своей правоте, он скупо жестикулирует, обращаясь к Бушу. Друг Джордж, дождавшись перевода, по-детски хохочет от счастья. Вчера он еще сомневался в том, что удастся скоро заполучить в НАТО Украину и Грузию. Теперь не сомневается. http://grani.ru/Politics/Russia/President/p.135409.html

Инженер : Конечно, Россия сдеает всё возможное.
Но этого будет недостаточно. Украина присоединится к НАТО. И будет строить демократическое общество, не обращая внимание на выходки российского мафозного клана.

Zerg : І що?
І що розумне може сказати москаль?

Славики : а нельзя построить Демократическое обшество без НАТО?
реально нарушая балланс США - Россия мы ускорим начало войны

rory : Russkih nnema chogo boyatis
voni vge pogrozhuvali gazom. Yakscho mi budemo silni i zmogemo nastoyati na svoemu, niyaka grebana rosiya nam ne zavadit. Tilki dlya zogo potribno shob krainoyu keruvav ne mlya prezident, a silna lyudina, kotra vid svogo ne vidstupit.

Івано-Франківськ : Агентові ЦРУ Кенту
Твоє місто це не Франківськ, а Нью-Йорк. І не треба видавати себе за українця. Якщо гроші в Госдепі отримуєш.

informer : Григорий , -вчись читати.
1.Источник :grani.ru Борис Соколов 2.я вам не "товарищ"...3."полєміки" не буде...

Инженер : Славикам
Нет никакого баланса США - Россия. Слишком разные весовые категории. И не будет никакой войны. Есть страна третьего мира с приличными запасами газа и нефти. И с капризным мафиозным кланом у руля. Клан - боится за свои денежные интересы. А Запду нужна стабильность на рынке энергоносителей. Вот и весь баланс.

user : FSB-"Івано-Франківськ "
NE PIZDI BAGATO !

укурсідєла : Инженер
вірно говорите.

informer : Россия вытесняет Белоруссию в Южную Америку
Ценовое давление со стороны России привело к тому, что Беларусь вышла за пределы своего стратегического пространства, заявил 8 апреля в своем выступлении в ходе круглого стола на тему "Есть ли лоббизм в Беларуси", прошедшем в пресс-центре ИА REGNUM, директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов. По слова политолога, необходимость компенсировать убытки, связанные с проблемами в газовой сфере, побудили Беларусь активно осваивать рынки ряда стран, таких, как Венесуэла и Иран. Все связанные с этим мероприятия проводятся в рамках программы "Беларусь в третьем мире". Шевцов проинформировал о том, что сотрудничество Беларуси и Венесуэлы осуществляется как в экономической, так и в военной сфере. В этом принимает участие и Россия. К примеру, Минск создает в латиноамериканском государстве систему ПВО, которая будет испытываться на российских ракетах. Однако Шевцов подчеркнул, что если для России это лишь один конкретный проект, то для Беларуси это имеет куда большую важность. "Венесуэла практически бесплатно допустила нас на пять полностью оборудованных нефтяных месторождений на Ориноко. К тому же, президент Чавес, который активно изгоняет из страны западные нефтедобывающие кампании, фактически лишил Венесуэлу геологоразведки. Теперь этим будет заниматься Беларусь", - подчеркнул Шевцов. Белорусский политолог также рассказал о том, что Минск берет на себя реализацию на территории Венесуэлы ряда индустриальных программ, а также нескольких проектов в аграрной сфере. Белорусские архитекторы будут заниматься перестройкой значительной части столичного города Каракаса. "Фактически, мы получаем возможность создать в Венесуэле вторую Беларусь", - заявил Юрий Шевцов. Он также рассказал о том, что военное сотрудничество подразумевает, что в Латинскую Америку будут посланы военные инструкторы из Беларуси. "На случай войны с Колумбией, мы уже готовили к отправке в регионе своих военных советников", - отметил Шевцов.

Инженер : Ещё Славикам
Бюджетных воров, стоящих у власти в России, пугает перспектива построения демократического общества у них под боком. В Украине. А ну как их собственный народ поумнеет и раскатает губу. И станет выбирать президентов и депутатов по своему усмотрению. Поэтому Россия будет для Украины неиссякаемым источником антидемократического давления и провокаций. Членство в НАТО для Украины необходимо.

astrolog.ua : Членство в НАТО для Украины необходимо.
так і буде.

Кент : Падлу Ів-Фр.
Ти, ублюдок кацапський, зміни нік, падлюко.

re : ytr
Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим нацио

re : oiuy
Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело которой фабриковалось НКВД еще с конца 1936 г. – Б.С.) по прилагаемому списку; Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии; Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР; Политэмигранты и политобмененные из Польши; Бывшие члены ППС и других польских политических партий; Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов". Эти категории охватывали едва ли не всех поляков, проживавших в СССР. И именно так приказ был понят непосредственными исполнителями. По свидетельству А.О. Постеля, сотрудника УНКВД по Московской области, этот приказ был воспринят исполнителями как направленный против всего польского населения. Он вспоминал: "Когда нам, начальникам отделений, был зачитан приказ Ежова об аресте абсолютно всех поляков, польских политэмигрантов, бывших военнопленных, членов польской коммунистической партии и др., это вызвало не только удивление, но и целый ряд кулуарных разговоров, которые были прекращены тем, что нам заявили, что этот приказ согласован со Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) и что нужно поляков громить вовсю". Из 143 870 арестованных поляков "по первой категории", то есть к расстрелу, было осуждено к 15 ноября 1938 года, когда деятельность Ежова во главе НКВД была завершена, 111 091 человек. Что же это, если не геноцид? Но поляками не ограничились. Польский приказ послужил образцом для приказов по другим национальным операциям НКВД – немецкой, начавшейся еще в конце июля, румынской, латышской, эстонской, финской, литовской, персидской и др. Китайцев и корейцев не только расстреливали и сажали, но еще и полностью выселили в 1937-1938 годах с Дальнего Востока в Среднюю Азию. Общее число приговоренных к высшей мере наказания по "национальной" линии составило в 1937-1938 гг. 247 157, или 36,3% всех осужденных к смертной казни за этот период. С началом Великой Отечественной войны репрессии по "национальной" линии продолжились. Всем хорошо известна история "наказанных народов" - советских немцев, крымских татар, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, балкарцев и других. После войны репрессиям подверглись представители еврейского населения СССР. Не буду сейчас подробно говорить о голодоморе - этой теме я посвятил специальную статью. Замечу только, что Александр Солженицын и другие критики оценки голодомора как геноцида украинского народа, конечно, правы в том, что в проведении насильственной коллективизации участвовали и украинские чекисты, в том числе и в немалых чинах. Но это не отменяет того факта, что, поскольку 96% сельского населения Украины были украинцами, то там голодомор воспринимался и воспринимается как геноцид. Никаких игр политиков тут нет. России стоило принять хотя бы специальные заявления по поводу последствий голода, обращенные к каждой из бывших союзных республик, которые затронул голодомор. Отмечу также, что на Украине то же голодомор во многом подготовил почву для русификации юга и востока страны. Украинской элите, в том числе большевистской, в Москве не доверяли ни при Ленине, ни при Сталине. Весьма показательно, что первое советское правительство Украины в конце 1917 года возглавил болгарин Христиан Раковский (тогда еще глава правительства значил больше, чем глава партии). В дальнейшем вплоть до 1953 года во главе компартии Украины не было ни одного украинца. Ее возглавляли немец Эммануил Квиринг и поляк Станислав Косиор, евреи Дмитрий Мануильский и Лазарь Каганович, русские Вячеслав Молотов, Никита Хрущев и Леонид Мельников. Квиринг и Косиор сами стали жертвой репрессий по национальной линии – как немецкий и польский "шпионы". Первый украинец во главе республиканской парторганизации, Алексей Кириченко, был назначен на этот пост в 1953 году, когда в ходе бериевской либерализации было решено во главе компартий союзных республик должны стоять представители титульной нации. С тех пор первыми секретарями компартии Украины неизменно были украинцы. Однако когда Петр Шелест издал книгу о роли Украины в Великой Отечественной войне, он тотчас был смещен как "националист". И еще со времен Хрущева, если не раньше, человек, разговаривающий в публичных местах по-украински, зачислялся в неблагонадежные. Тогда-то и было актуализировано противостояние Востока и Запада Украины, когда жителям восточной Украины внушали, что "западенцы" все сплошь националисты и "бандеровцы". Неудивительно, что, имея подобный исторический опыт, украинская элита сегодня стремится в НАТО. Илья Мильштейн совершенно справедливо говорит о "фантомной имперской боли президента Путина". Но как раз для того чтобы не стать когда-нибудь жертвой этой "фантомной боли", украинские демократы стремятся в Североатлантический альянс. И российские демократы, если разобраться, должны их в этом поддержать. Источник :grani.ru Борис Соколов Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян". На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов. Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях. Гитлер считал "недочеловеками" восточных славян и особенно поляков (но не других западных и не южных славян). Поляки остались в этой категории до самого конца, тогда как остальных из-за военной необходимости в 1943 году признали арийцами и в связи с этим официально изъяли из употребления термин "унтерменш". Поляков нацисты репрессировали особенно охотно, поэтому нередко говорят о нацистском геноциде поляков, хотя Гитлер и его соратники никогда не планировали уничтожения всех или большинства поляков: репрессии против них так или иначе мотивировались (необходимость подавить сопротивление, покарать причастных к антигерманским акциям и т.д.). Но Бог с ним, с Гитлером. С ним сами немцы давно уже разобрались. Меня гораздо больше волнует Сталин. Хорошо известно, что Иосиф Виссарионович охотно расстреливал и иным образом репрессировал своих политических противников – троцкистов, бухаринцев, бывших участников белого движения, а также целые "неблагонадежные" классы и социальные слои – дворянство, кулаков, священнослужителей и т.д. Однако это вовсе не значит, что он пренебрегал национальной составляющей террора. Катынь здесь наиболее известный и громкий пример. Но не единственный и даже не главный. В 20-е годы Сталин вел борьбу за единоличную власть в Политбюро, опирался на Зиновьева и Каменева против Троцкого, затем на Бухарина и Рыкова против Троцкого, Зиновьева и Каменева. Все перечисленные партийные деятели были убежденными интернационалистами, и интернационализм оставался официальной идеологией коммунистической партии. Когда же в 30-е годы Сталин обрел абсолютную, неоспоримую власть, ситуация изменилась. Теперь он готовился к новой мировой войне, в которой СССР должен был как минимум вернуть себе все наследие Российской империи, а имперская идеология требовала искать врагов в виде конкретных национальностей. И репрессии по национальному признаку начались. В первую очередь их объектом стали представители тех народов, которые имели свои государства за пределами СССР. Согласно оперативному приказу НКВД # 00485, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 года, а 11 августа был подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом "О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР" был разослан во все местные органы НКВД, репрессиям подлежали шесть категорий поляков: "Выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены ПОВ (Польской военной организации, мифической антисоветской организации, дело

Росія кістками ляже, аби не пустити Україну та Грузію до НАТО