Солженіцин засудив українську владу за «спекуляції навколо голоду 30-х років»

Alex : що розмови про «Геноцид» українського народу ведуться спеціально для Заходу, який, – переконаний письменник – ніколи не розбирався в тонкощах російської історії.
А при чём тут российская истоия???? Голодомор - это УКРАИНСКАЯ ИСТОРИЯ!!! При всём уважении к этому писателю, но у него явно на страости лет, мозги перестали работать! Достали москали - просто достали!!!

vel : а він ще живий?! вау!
не треба нас вчити!

painz : Таких тільки домовина виправить!
...ми білі і пухнасті, а вони пагані хахли. Як вони можуть на наш "братський" народ такі наклепи роботи? Ми все життя їх "оберігали", а вони сцуки ще і в нато хочуть... Треба було "дооберігати" геноцидом мабуть ще так на 2 роки...

ppp : Alex: А при чём тут российская истоия
А при том, що вони вважають українців недомоскалями.

да уж : для тех кто сверху уже расписался
Уверен, Ві даже не знаете кто такой Солженицін.

arnold : 121
ау, вы нормальные люди? или вы не знаете кто такой солженицын или вы просто очень тупые внуки бабы параски

дорош : приїхали
Іще раз видно російських "димократів" коли питання українців або мови чи культури то дикий шовінізм лізе з усіх дірок ,а що тут скажеш -в 30-і роки 99% в Україні на селі були українці і їх голодом нищили прислані з Москви кати та міст України,а хто був тоді в місті? лише 30% українгці,а решта росіяни,євреї,поляки,німці і т.д саме зних формували загони які грабували українське село.Так що солженіцини сьогодні ,дай їм волю ,наново перерізали б всіх українців, стерли б нас,тому до НАТО потрібно швидше і безповоротно,добре видно хто проти вступу України до НАТО тільки рускоязичниє і штокалки

;) : 2 arnold
В большинстве своем не знают! а зачем оно им? :))))

віт : Старий туман
А що воно таке той солдєницін? Ще одна кремб...дь?

я бы с ним согласился : если бы не массовое заселение
земель на Полтавщине и Харьковщине, откуда родом, крестьянами с севера.... А так - скажу - в память про 6 из 11 бабов и дедов не доживших до 34 г. - солженицын - мудак-мудаком.

Москаль : К сведению
Александр Исаевич Солженицын родился в декабре 1918 года в г. Кисловодске. Отец происходил из крестьян, мать — дочь пастуха, ставшего впоследствии зажиточным хуторянином. После средней школы Солженицын оканчивает в Ростове-на-Дону физико-математический факультет университета, одновременно поступает заочником в московский институт философии и литературы. Не окончив последних двух курсов, уходит на войну. С 1942 по 1945-й годы командует на фронте батареей, награжден орденами и медалями. В феврале 1945 в звании капитана арестован из-за подслеженной в переписке критики Сталина и осужден на восемь лет, из которых почти год провел на следствии и в пересылке, три — в тюремном НИИ и четыре самых трудных — на общих работах в политическом Особлаге. Затем А. И. Солженицын жил в Казахстане в ссылке "навечно", однако с февраля 1957 г. последовала реабилитация. Работал школьным учителем в Рязани. После появления в 1962 г. повести "Один день Ивана Денисовича" был принят в Союз писателей. Но следующие работы вынужден отдавать в "Самиздат" или печатать за рубежом. В 1969 Солженицын был исключен из Союза писателей, в 1970 удостоен Нобелевской премии по литературе. В 1974 году в связи с выходом первого тома "Архипелага ГУЛАГ" Александр Исаевич был насильственно изгнан на Запад. Его посадили в самолет и переправили в Германию. До 1976 г. Солженицын жил в Цюрихе, затем перебрался в американский штат Вермонт...

АК67 : Дивно.
Щоб визнати, що це був геноцид, треба знайти документи, де написано, що винищували тільки українців. Тобто напиши в документах селянин і ніякого геноциду. Свідчення людей до уваги не беруться. Так і "Гулагу" не було. Всі що сиділи, були засуджені судами, я їх свідчення то таке, їх особиста думка. Так про що ж писав Солженіцин. Чи може він брехав, а може він бреше тепер?

Alex : arnold - ты ТУПИЦА!!! Да мне всё равно кто он, если утверждает такие глупости!!!
Спроси у старых коммуняг, они тебе расскажут кто такой великий Сталин. После таких высказываний, Солженицин - это москальское дерьмо от которого очень сильно воняет!!!

Этнограф : Разлагольствования Солженицына -
это дополнительное свидетельство того, что путина с его демократией Солженицын боится больше, чем Св. Петра с его ключами от рая. Вот такой вот жизненный итог великого "правдолюба"

! : Образование аж прет.
Прикольно, памаранчи Солженицина грязью поливают ! А должны ноги целовать.

vlodek : солженіцин
...........шовініст...........

Akym : http://forum.meta.ua/viewtopic.php?t=39013
Солженицын об официальной версии украинской истории

;) : ...
К врагам "щирих" за день прибавились: 1) Меркель 2) Солженицын :))))

андрій : якби росіяни могли...
...то певно б взагалі сказали що ніколи на території України не були і нічого не робили.... і взагаіл такої країни немає, і тд... напевно стільки галасу навіть не через болячі питання а через те що в себе на "РОДІНІ" нічого сказати їм не дають, а закон збереження енергії діє... і всю свою енергію треба кудись виливати - брудом на Україну і її історію, війною в Чечні... що далі? а на камчатці люди ночами плачуть, що їх колись не продали як Аляску...

Надя : про голодомор 30 -х
На злодію шапка горить

Володимир : нато
В принципі я проти НАТО, але з такими заявами росіян, вважаю, що нам потрібно якнайшвидше вступити в альянс

o`hrim : henocyd
Виявляється голодомор це лише "тонкощі російської історії". Проводячи певні історичні паралелі, винищення євреїв теж важати "тонкощами німецької історії". Своя свитка ближче до тіла. Про це свідчить казус Солженіцина. До гулагу він мав безпосереднє відношення, а от з голодомором не стикався. Який-такий голодомор? Хто його придумав? Про це слід було запитати РашаСолджерніцину у мільйонів невинних жертв.

re к сведению : А теперь просто подумайте над прочитанным.
И практикой применения знаменитой 58-й статьи. Не недо создавать ещё одного мученника-пророка. Кстати, а какая же реакция в России на его опус "Как нам обустроить Россию"? То есть, разберитесь, гавнольды, у себя, а мы тут и без вас обойдемся.

Сільський хлопець : Солженіцин, дивився і небачив на землі, що євроеї рф назвали поля могил в яких покояться дітоньки,
а от, щоб побачити їх в УКРАЇНІ - хоч завтра, вартість проїзду компенсую.

:-) : "vel : а він ще живий?! вау! не треба нас вчити!"
Тебя, макака, тяжело чему-то научить. Хотя, "вау" ты выучил.. Наверное ещё "упс" и "окей" знаешь? Ну и хватит.

Сільський хлопець : Солжиницин, не ганьби себе перед
молодим журналістським, літературним паростям УКРАЇНИ.

Коля : солженицын
кацап и в африке кацап, и в Германии, и в Америке везде где только можно проявить свою братскую любовь до Украины.Даже маразм не изменил в старого дятла шовинистические извилины в мозгах.

! : !
пердун старый - чтобы такое морозить пусть съездит в любое село в киевской области и пообщается с теми кому за 80

Москаль : Из "Как нам обустроить Россию" (1990)
Да народ наш и разделялся на три ветви лишь по грозной беде монгольского нашествия да польской колонизации. Это все -- придуманная невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, "откуду русская земля стала есть", по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как ВОССОЕДИНЕНИЕ. --------- В Австрии и в 1848 галичане еще называли свой национальный совет -- "Головна Русска Рада". Но затем в отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами, и соблазн отучить карпатороссов от русской речи, и соблазн полного всеукраинского сепаратизма, который у вождей нынешней эмиграции прорывается лубочным невежеством, что Владимир Святой "был украинец"

serg : Солженіцин не бачить майбутнього у Росії
без України. За це йому дозволили повернутися та жити. А брехати йому не вперше - див. як він попав у НДІ.

Ура : 
Правильно свидомиты, дави Наебилевского лауреата. Это тот, кто написал "Архипелаг ГУЛАГ" и в десятки раз завысил количество репресий сталинизма. Почти брат Бзежинскому. Ну и тот, кто вдохновил ваших лидеров. Теперь апельсинов можно переименовывать в персики, ближе к истене и количество извилин соответствует)))))))

!!! : вопервіх не кацап,
а аид ,а вы длянего - гои

Michael, Toronto, Canada : 1
Боже мой! Вы, украинцы, совсем ЧЕКНУЛИСЬ! У вас уже вместо мозгов - гнилая масса! Вам так промыли мозги ваши лжедемократы, что у вас голова перестала работать совсем! Солженицын - ПРАВ ВО ВСЕМ! Бандеровцы со своей нашистско-фашистской идеологией согласны лизать сапоги америке, чтобы их просто узаконили, позволили им работать против России! (censored)ы! Бог НИКОГДА НЕ ПРОСТИТ этих лжепророков, сволочей, лжецов! Россиян уничтожали в 30-х- 50-х годах сталин и берия - грузины и разваливали экономику под руководством брежнева-громыко(украинцев)! ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ ГОВОРИТЕ О ГЕНОЦИДЕ УКРАИНСКОГО НАРОДА! Просто ублюдки! Я считаю, что Россия должна прекратить любые контакты с фашистами тимошенко-луценко-огрызко-ющенко! Весь мир уже смеется над заявлениями ющенко о голодоморе!

Василий : Не виноват Солжненицин в том, что русским родился
Солженицин, к сожалению, типичный русский человек, который прошел путь от раба к свободному человеку и, поняв, что на свободе ему одиноко, снова вернулся в рабство. Феномен России создан не абстрактными "москалями" или "кацапами", а древнерусичами и монголо-татарами. Эту смесь можно изучать глубоко и удивляться, а можно не тратить усилий и учить китайский язык. Все равно Китай - у него нет другого демографического и экологического пути - придет сначала к Дону, а потом и к Днепру. Вот тогда для России начнется настоящий, а не придуманный Солженициным и ньюбольшевиками-кегэбистами голодомор.

славянин : :
"! : ! пердун старый - чтобы такое морозить пусть съездит в любое село в киевской области и пообщается с теми кому за 80" пердун - это ты, автор этих слов! Ты поговори в Поволжье, на Урале или в Казахстане, там был такой же голод, но никто не кричит, что это был геноцид украинцев против русских! Мразь бандеровская!

~:{ : "обустроить россию" не вдалося, так давай обустраiвать украiну
смiшна та в одночас сумна фiгура цей солженiцин. i прожив немало та часами складно, а зрозумiти небагато вдалося.

джимбо : про солженицина
Який-такий голодомор? Хто його придумав? солженицын не запэрэчуйе голодомор, как многие тут успели выразиться. он говорит что голодомор не был геноцидом. геноцид как преступление предполагает наличие двух народов по разные стороны. и утверждение, что голодомор был геноцидом, автоматичеси порождает виновную сторону. какой народ хотят сделать виновным - не трудно догадаться. только вот неувязка, из почти 200 стран, геноцидом голодомор признан от силы десятой частью. остальные, следуя славным униановским традициям - московские холуи и путинские жополизы, враги Украины.

читальник : перекладіть його прізвище на українську-
їх давли не за дарма .Ось і тепер за гонорар можно СОЛГАНІЦІНУ збрехать

людина : это касается всех славян! василий и ему подобные на форуме - неграмотные, недалекие, недальновидные!
"Посеяв в Советском Союзе хаос,мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.Мы найдем своих единомышленников,своих союзников в самой России...Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа,окончательного необратимого угасания его самосознания.Литература,театры,кино-все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов,которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса,насилия,садизма,предательства-словом,всякой безнравственности.В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.Честность и порядочность будут осмеиваться,никому не станут нужны,превратятся в пережиток прошлого.Хамство,ложь и обман,пьянство и наркомания,животный страх друг перед другом,предательство,национализм и вражду народов-все это мы будем насаждать ловко и незаметно.И лишь не многие,очень немногие будут догадываться или даже понимать,что происходит.Но таких людей мы превратим в посмешище,найдем способ оболгать,обьявить отбросами общества..." Аллен Даллес (из доклада Конгрессу США,1946 г.-доктрина Даллеса)

Квітка : Ось як! Про Голодомор ми забули спитати Солжєніцина!
После статьи *Как нам обустроить Россию* я стала подозревать, а теперь эти подозрения перешли в убежденность ,что выдающийся русский писатель (действительно, без иронии) с очень нелегкой судьбой рассматривает все трагические события своей жизни (гонения,ГУЛАГ,эмиграция) как мученичество во имя великой Империи и ее великого народа,обманутого большевиками. Он такой же великорусский шовинист, как и их нынешние властьпредержащие, и право наций на самоопределение для него не более чем автономия в границах Империи. Печально, ведь это представитель лучших умов России. Рекомендации по обустройству России он уже дал, теперь принялся за обустройство Украины? Обустраивайте Америку - Ваш второй дом, пане Солженіцине! А зі своєю історією ми вже як-небудь самі...

nv :  В феврале 1945 в звании капитана арестован
Давайте поважно ставитись до 90-річної людини.Сказав він це чи ні. Не піддавайтесь на провокацію КГБ... В 90 років , ми ще не відомо що будем говорити?Якщо зможемо... В 27 років сісьти на 7 років у ввязницю.. Давайте віддамо довжне він багато, що зробив для зміни нашої свідомості. Мій дід був з 1905 року, і коли почалась в 1914 році 1-світова війна, вони поїхали від німців в Краснодарський край, люди там жили добре в той час , запасів зерна було на 3-4 роки, в полі і за худобою працювали мужчини, жінки в хаті і за дітьми, коли прийшла радянська влада , стало голодно і вони повернулись додому під Польшу. Якби це голод був від не врожаю, то вмирали в місті, а раз в селі, то це причина влади. Перед 1941 роком в нас люди вже стали теж непогано жити, стали приміняти хуторський спосіб, по Столипину. А ще мій дід скільки жив, не міг дивитись на колхозну контору, що була напроти його хати, скільки там багато працювало людей, він говорив , що за Польщі на район всього було 6-10 керівників, а тепер в кожному селі контора. Будьмо вище, всетаки поважаймо Солженіцина.

Alex : Michael, Toronto, Canada : - а ты канадец???
Россиян уничтожали в 30-х- 50-х годах сталин и берия - грузины и разваливали экономику под руководством брежнева-громыко(украинцев)! ХА-Ха-Ха!!! Глупое сравнение!!!Очень! Ты знаеш, что Гитлер - австриец??? Это ведь не значит, что за его действия должна отвечать Австрия! А если москальский народ такой тупой, что позволяет управлять им другим по национальности людям, то это Ваш москльский проблем. Почему я спросил, канадец ли ты? Потому что в канаде 99% населения, ничего общего с Канадой не имеют - это переселенцы. Если сейчас Канадой управляет англо-саксонец, то по твоей логике выходит так - плохой управленец - виновата Англия??? А что такое Россия или кто такой россиянин? Это тот же чеченц! Татар! Чукча! Т.е. если у Вас президент например Мордов и он плохо управляет государством, то что Вы сделаете??? отсоедените мордовию??? Что за чуш? Достали уже кацапы- просто достали!!!

минск : ющенко исполняет программу цру
Завистникам и недругам, Святой Руси врагам Души набат гласят слова и строки. Отныне даю уроки, Право славя Спасителя крестом и горечью полыни Лжепатриотам, лжепророкам, Нелюдям и бесовщине, Несущим в Святорусский мир Шабаш, крик и гам, То тут, то там сеющим пороки. Справляя мрази пир, Из Матушки-Руси высасывая соки. Заклятием-нокаутом Врезаю по безмозглым их мозгам! Да, вы богаты и хитры, И поступь ваша осторожна, Но не дано и невозможно Вам понять, Что Русь нельзя купить, И у славян Русь не отнять. Хоть ТАК или НЕ ТАК, Ни наглостью, ни хитростью — НИКАК! О, как же жаль мне вас, Поймете вы еще не раз, Как низок ваш полет. Но поздно, слишком поздно. Вы потеряли нити жизни, Пустынно ваша жизнь пройдет. А Русь воскреснет, Русь возродится, Стряхнет «блошатник», И словно птица Высоко взлетит! Славяне Русью будут искренне гордиться! А нелюдям под стать Своим богам и идолам молиться, От зависти рыдать, Друг другу глотки рвать, Желчной горечи напиться, И бесноваться, и беситься... Чем ТАК прожить, Уж лучше не родиться! Вы жизнь не поняли, Не в этом заключается она. Вы спросите: К чему такая дерзость? И в чем же их вина? А я скажу уверенно и смело: Надоело! Эта мерзость достала Русь сполна. Вина у них сильна, И в том она, Что Бог их — сатана. Ну все, на взлет, Мразь, от винта! Русь начинает свой полет. Внизу осталась блатота, По сути — муть, Которой велено отстать. Краса Всея Руси Славянской Триединой Вам даже пусть не снится, Мы защитим Святую Русь, И наша рать вам больше не под стать. За Русь мы будем насмерть биться! Нам суждено незыблемо стоять, В сердцах и душах За Святую Русь молиться. Святую Русь вам больше не достать. Завистникам и недругам, Святой Руси врагам

lennon : Браво, Мэтр
Браво, Мэтр. Всем помаранчевым тявкалкам заткнуться и начинать смачно отсасывать у тюльки.

історик : Солженицин
Солже...ниц...

джимбо : историк
Сол...жени...

Serge : Как им обустроить Украину
Нацик СоЛЖЕницин в "Как нам обустроить Россию", еще 20 лет назад призывал к расчленению Украины. Маразм за эти 20 лет окреп окончательно. Нобелевский лауреат, совесть России или ее бессовесность, демократ или монархист, олигарх или бомж, все одно. Прав был Грушевский - там где начинается украинский вопрос, русские превращаются в монолитных нацистких ублюдков. Хайль Путин, одним словом. Конечно надо в НАТО - подальше от этой западномонгольской федерации, с ее генетическим рабством, с ее "богоизбранностью", с ее Третьим Римом, Эта страна не знает где она начинается и не знает где она заканчивается. А потому она опасна по определению. Для справки. Из семьи деда в 33-м умерло 7 человек, прадед был убит на Перекопе в 20-м. Отец и мать голодали в 1947. Выжили чудом. Отец в 52 репрессирован за анекдоты. Спасла смерть Сталина, как известно ныне "выдающегося" менеджера.

re минск  : А почему Русь - "святая"?
Другие что, безбожные, несвятые, проклятые - или как? Почему у вас "великая" литература, "великая" революция и т.д. Другие народы не меньше сделали для развития человечества, но их почему-то не зашкаливает?! Бардак у вас великий - это точно, сам видел. И в головах - тоже, чувствуется.

piligrim : минску
если автор этих строк действительно белорус -я горжусь им глубокая мысль (не всем конечно дано понять глубокий смысл этого стиха), не зря как только я попал в Белорусь ( Белорусию), я как и Мулявин полюбил этот многострадальный добродушный народ (хотя его уже испортили наши украинцы и ихние русские), сейчас наши украинские националисты забыли что когдато очень давно (они даже наверное незнают когда это ДАВНО) было могущенственное государство КИЕВСКАЯ РУСЬ, в которое входили не только княжества на территории центральной украины но княжества русских князей- КИЕВСКАЯ РУСТ- именно РУСЬ

Sergiyko : Кацапом был и сволочью остался
Тезисы Солженицына лишний раз воочию показывают, что русские сволочные захватчики. Будь то царь или большевики - все кацапеныши заходятся в одном имперском крике, когда вопрос касается свободы порабощенных ими народов. Солженицын - сука, однозначно !

Хведя : ГЕНОЦИД - ЦЕ ЗНИЩЕННЯ ОДНІЄЇ НАЦІЇ ІНШОЮ, АБО МОЖЛИВИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ГЕНОЦИД
Що відбулося в СССР в 1932-33 роках. Колективизація, індустріалізація і т.д. Хто втілив в життя "ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ" в Росії в 1917 році. Жидо-калмик Ленін, грузинский жид Сталін, жиди Троцкий,Каганович, Берія, Косіор, Чубар і т.д. за гроші німецього жида Парвуса. Мало того, розірвали царську сімю , і багатства. Росії. Руйнували храми, розкрадали реліквії. Після перевороту 1917 року із 40 вищих чиновників СССР було 39 жидів і один армянин. Хто втілював в життя ГОЛОДОМОР в УКраїні в 32-33 роках. Ті хто керував на вищому рівні. Каганович,Косіор,Чубар - це ті хто забирав хліб в УКРАЇНСЬКОМУ СЕЛІ, НА КУБАНІ,І КАЗАХСТАНІ. --------------------ВОНИ НЕ РОСІЯНИ.------------------Вище я написав, хто вони. Круппи , які були фінансистами Гітлера, також не німці. Так. що всі претензії в Ізраїль. Хоса це не євреї робили. Це робили ЖИДИ.

Dmytro, Donetsk : Solzenicyn
Solzenicyn - putin`s agent.

2 lennon : Браво, Мэтр  : Равным образом.
Поскольку ты, lennon, в большой восторге и дело предлагаешь закрепить отсасыванием - начинай и отсоси у мэтра. Получишь удовольствие, как-никак - у САМОГО!

Sergiyko : to piligrim : жертва путнцкой пропаганды
Когда была Киевская Русь - Москвы еще и в помине не было ! Киеву больше чем 1500 лет а Москве - 850 ! Сравнил детородный орган с пальцем ! Сначала был Киев, а потом племена и народности срослись в РУСКИХ (именно с одним С), расселились (методом захвата и порабощения) до Волги и далее. Не путай, недоучка, великих Русинов и гнилостных Россиян ! Русины развились до Украинцев, а та часть современных Украинцев, которые переселились на восток - деградировали в современных россиян .

markov : 2 Хведя :
То скажіть мені чому Солженіцин (і росіяни) не мож висвободитися від єврейської ідеології і від зухвальства проти України? Їм вигідно, що євреї нищили українців ???

Shved : Michail. Toronto
Что ты гавкаеш с Торонто? Почему покинул свою пьяную Рассею?

Николай : Резюме...
Скажу так - Солженицын тут ни при чем. Во всем виновата Витренко - вот точно - дура-баба... А про геноцид - был он, но не со стороны русского народа, а советского правительства... І дісталось всім. І українцям і росіянам. А про "москалів" - то уточнюйте, що то ті, що сидять в Кремлі. ...Доречі, по всьому видно, що в нас сидять такі самі... На НАРОД УСІМ "НАСРАТИ".

Киевлянин : 2 джимбо-- геноцид как преступление предполагает наличие двух народов по разные стороны.
Шо, серьезно? А в Кампучии 2 млн людей в землю уложили - там по разные стороны какие были два народа ? :))) Пеши ичсо, гигант мысли!

Хведя : markov :
Я не розумію, що Вас так стурбувалаи слова Солженіц2ина. Він сказав про те, що знає. В 1832 йому було вже 14 років. А нищили вони не тільки українців, росіян і казахів в 1932 -033 роках. Вони нищили вєтнамців, розірвали сербів і отруїли Мілошевича, нищать Ірак, нищать Афганістан. На черзі Іран. Ви зніміть оранжеві окуляри і побачите. що ніякого зухвальства проти України, Росія не чинить. Росія діє адекватно тому, що коїться в світі і відповідає на ці виклики. Тому, що сьогоднішні дії ОРАНЖЕВОЇ СЕКТИ і БІЛОГО БРАТСТВА є виклик для Росії і її багатств. Наша дипломатія порівняно з російською дитячий садок.

Прохожий : Солженицын - личность неоднозначная и мутная. Есть сведения, что он был стукачом Особлага
Вот что писал Варлам Шаламов о Солженицыне Из записей 1971 г. " Деятельность Солженицына - это деятельность дельца, направленная на узко личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности".

milya : Геноцид из Википедии
"Геноцид (от греч. — род, племя и лат. — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую группу или религиозную группу как таковую путём: · убийства членов этой группы; · причинения тяжкого вреда их здоровью; · насильственного воспрепятствования деторождению; · принудительной передачи детей; · либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. По некоторым точкам зрения, геноцид приписывается не государству, а власти. Существует также мнение, не являющееся общепринятым, что к актам геноцида можно отнести действия советского руководства, приведшие к массовым жертвам во время голода на Украине в 1932—1933" Где здесь русский народ и его вина в Голодоморе? А если некоторые россияне сливаются душой и умом в имперском экстазе со сталинскими властью и руководством - то кто ж им доктор Спок? Конечно же, все, что написано выше о чистом и святом человеке, пусть и монархисте - Солженицине - недостойно грамотных думающих людей.

джимбо : про красных кхмеров и киевлян
anyone with connections to the former government or with foreign governments professionals and intellectuals - in practice this included almost everyone with an education, or even people wearing glasses (which, according to the regime, meant that they were literate) ethnic Vietnamese, ethnic Chinese, Cambodian Christians, Muslims and the Buddhist monks Homosexuals "economic sabotage" for which many of the former urban dwellers (who had not starved to death in the first place) were deemed to be guilty of by virtue of their lack of agricultural ability. истребление трёх миллионов камбоджийцев режимом Пол Пота и Иен Сари в 1974—79 в Камбодже (оно часто называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения, если не говорить об отдельных национальных меньшинствах) — см. статью Красные кхмеры. ================================================================================================================== сравнение неудачное. и если все же говорить об отдельных национальных меньшинствах, то виновниками геноцида следует признать кхмеров.

Ого, на москалях шапка горить ватрою, за кілометри видко. : ((((:

Киевлянин : про красных кхмеров и джимбо
1)так Красные кхмеры - это национальность такая ? :)) 2) там по-моему очень четко написано, что это был геноцид по социальному признаку (представляете, и такой бывает)- уничтожалась социальный слой - горожане -- 3) про очкариков не поленитесь перевести на русский язык . Там один головорез терпеть не мог интеллигентов (в его понимании- это даже те, кто очки носил). Так что сравнение ой как удачное. Геноцид бывает и по социалному признаку.

Олександр : -
не хвилюйтесь, братт, то у росіян таке сезонне загострення - самміт НАТО, там пізніше перейде, і знову заживем як колись: провокації лише по святах, але років за 3 ми таки підемо до НАТО, до того часу і Росія навіть звикне, ми терплячі, терпіли загарбників ("визволителів") 80 років.

джимбо : про очкариков
1) кхмеры - национальность 2) монахи, гомики, христиане и все остальные уничтожались только по одному признаку - угроза режиму 3) очкарики тоже социальная группа? и что это за новая разновидность геноцида - по социальному признаку? открываем определение: Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую группу или религиозную группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинения тяжкого вреда их здоровью; насильственного воспрепятствования деторождению; принудительной передачи детей; либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. христиане и буддисты подходят, вьетнамцы тоже. но очкарики не вписываются, равно как не вписываются те кто имел контакты с иностранными государствами и не способен выращивать рис. за тех кто подходит отвечают кхмеры, за остальных, к сожалению, никто, кроме непосредственных руководителей.

Kerf : Что ни говорите, а выжил старик из ума!!! Лагеря так просто не проходят! А может он уже отрицает и лагеря?
.Кстати он в последнее время прислуживает режиму Путина, об этом много пишут даже в России

Сільський хлопець : химера
кати парують у котлі, в винагороду за діяння і ти осмівший жити в злі, з хвостатим матимеш рідняння.

Киевлянин : джимбо
1) так если геноцид в камбодже не попадает под определение геноцида с википедии, то его не было в камбодже? Или его невозможно классифицировать и поэтому это не геноцид? Или уничтожили миллионы и вроде как и не было этого? 2) уничтожался слой интеллигенции . По их мнению в эту категорию попадали все люди с образованием , горожане и , как это не удивительно - очкарики. Если посмотреть шире - плямя "шариковых" уничтожало всех, кто по их мнению не попадал в категорию "шариковых". Там по- русски написано - в ОСНОВНОМ и МАССОВО страдали горожане (интеллигенция). Это по вашему не социальная группа?

Киевлянин : джимбо
1)геноцид в камбодже был? 2) по какому признаку?

owwa : Ну от ще одне підтвердження слів Лєніна :" Навіть найбільший російський інтелігент перетворюється на шовініста, коли заторкують "українське питання".
А щодо різних Майклів із Торонто, то Я теж з Торонто і знаєте, тут в "руссссскоговорящих" газетах таке про Україну пишуть, що не одному "Майклу" мозги завертаються... А українські газети теж є (не тільки старої діаспори, а й сучасні, четвертохвильні). Але ж москалі не читають українською - їм в падло, то ж "хавають" шо є... А російська діаспора тут на дуже низькому рівні розвитку,- у них нема ні шкіл, ні організацій своїх, ні церков (є одна на ціле Торонто), а українських - цілих 6, прлюс чотири цілоденні школи і 9 суботніх.). То москалі приходять в наші школи, в наші організації - бо тут порядку більше і дають преференції від уряду. Українці дуже добре організовані. А москалів тут не поважають, вони - другий сорт ( вони це знають, тому часто шифруються під українців ). За це я люблю Канаду. Тут розставлено все на свої місця. Ніякий тобі москаль не вякає, а хоче тобі догодити. От тільки на форумах і можуть посмердіти...

джимбо : киевлянину
1) геноцид в камбодже был 2) по национальному и религиозному признаку. определение геноцида : Конвенція про запобігання злочину геноциду та покарання за нього 09.12.1948, Конвенція, Організація Об`єднаних Націй (ООН) В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Кримінальний кодекс України N 2341-III, 05.04.2001, Кодекс України, Верховна Рада України Стаття 442. Геноцид 1. Геноцид, тобто діяння, умисно вчинене з метою повного або часткового знищення будь-якої національної, етнічної, расової чи релігійної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їм тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, скорочення дітонародження чи запобігання йому в такій групі або шляхом насильницької передачі дітей з однієї групи в іншу, - карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі. 2. Публічні заклики до геноциду, а також виготовлення матеріалів із закликами до геноциду з метою їх розповсюдження або розповсюдження таких матеріалів - караються арештом на строк до шести місяців або позбавленням волі на строк до п`яти років. в обоих документах ни слова про социальные группы.

Українська росіянка. : 2 owwa та свім подібним.
То нічого, що москалів в Канаді не поважають, і вони там - другий сорт. Ви за них не турбуйтесь. Канада ще не весь світ. Москалі втішаються тим, що українців у СВІТІ не поважають, вони - другий сорт. За це я люблю СВІТ. І "смердять" на форумах виключно діЯспорські вилупки. Бувайте.

markov : 2 Хведя :
То чого Солженіцин прийняв в них притулок і до тепер не повернувся в Родіну Росію? Для мене Солженіцин захищає великодержавні російські інтереси і під ними підпорядковує собі, як Українцям бути і розуміти себе.

Андрій :  Українській росіянці
Дійсно, багато хто у світі не поважає українців, серед них головним чином москалі. Але багато хто й поважає. Тому наше завдання - зробити, щоб таких людей ( які поважають) бьуло набагато більше. А це стане реальним, якщо окраїна заявить на всеь світ, що має свою державу, свою політику, свій погляд на світ, і головне - не йде за Москвою як дурне теля. Бо поважають у світі самостійних, гордих і самодостатніх людей. І тих, які знають чимало мов, а не тільку "один общепонятьный язык", знають мову тієї країни, де проживають. Це ж елементарно ! Оскільки це для Україну надто важке завдання, зважаючи на прокомуністичні і проросійські погляди, та агресивну російськомовну меншість, то треба чимскоріше в НАТО, бо тільки так можна зберегти свою національну ідентичність, бо для кожної цивілізованої країни, у тому числі й натівської, втрата національних ознак або мови якоїсь країни - це велика трагедія,Ю такого просто ніхто не допустить. А Росія лише при одному голослівному прагненні українськорї влади про те, щоб відкрити хоча б ще одну українську школу в Донецьку, про те, щоб навчити української мову місцеве населення і т. д., уже кричить: гвалт! Українізація! Русофобія! Сміх та й годі! Нахомутали комуністи та російські імперіалісти протягом століть на нашій землі чимало, поневолили народ духовно й політично і навіть тепер не хочуть визнавати своїх помилок.

owwa : 2 малоросійській москальці. Те, що частина українців опинилася в діаспорі - провина якраз москалів. Більшовицькі орди вибили і витіснили багато наших людей. Щодо впливу діаспори...
то подивися на євреїв. Вони - майже всі діаспора. Але не думаю, що їх не поважають у СВІТІ. Ну... хіба що москалі... Вони ж спільно відстоюють інтереси свого народу. А українська діаспора тому й українська, що переживає за Україну, допомагає їй всяко , і не тільки матеріально. Справжні патріоти України, бездоганно володіючи іноземними мовами, використовуючи авторитет громадських організацій та зв"язки з можновладцями, відстоюють ключові для України питання. А це - Голодомор, приєднання до НАТО, СОТ, зона вільної торгівлі... Вони це роблять тільки тому, що вони - українці, патріоти. А смердять на цілий світ тільки отакі хохлуваті малороси, які ні самі нічого не досягли, ще й інших замазати хочуть.

Gnat : Старик Козлодоев
Очень грустно наблюдать, что с человеком делает старость. Солженицин был моим героем с 20-ти лет, а теперь мне иногда приходит в голову- не подменили ли его? Конечно, я понимаю, технически это неосуществимо. Но сопоставить "Архипелаг Гулаг" и то, что он написал за последние 15 лет и поверить, что это один и тот-же человек - очень трудно. Надо же выставить себя на старости лет таким мудаком! Вправду - если Бог хочет наказать человека, то отбирает у него разум.

Семен Пастернак : Москалю, а чом ти, подаючи біо "видатного пісьменника і історика", лавреата росіської держпремії 2007-го року, не написав дівочого прізвища матері, доньки Захара Щербака?
Заодно б пригадав слова Ульянова-Бланка (ікону полукровки-"правдоборця") про "російських держиморд" і "інородців", які "лізли зі шкіри, щоб доказати свою великоросість, ще більшу за правдивих великоросів". Оце "вилізання зі шкіри" цей "гісторик-лавреат" доказав своїм пасквілем "Как нам обустроіть Россію", в перших рядках якого він і про матір свою згадав. Та, хай би це чмо "обустраівало" свою "Россію" й не лізло з своїми брудними лабами до України. А про декілька темних плям в житті "гісторика" спробуй прочитати розділ «ЧЕЛОВЕКИ ОТТЕПЕЛИ» : СОЛЖЕНИЦЫН, ОН ЖЕ «ВЕТРОВ», СТУКАЧ ОСОБЛАГА» з книги сталініста, великодержавного рос. шовініста Льови Балаяна "Сталин и Хрущев" ( http://stalinism.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=751&Itemid=42&limit=1&limitstart=23) або статтю "Пророк в россии больше, чем стукач?" Фіми Жиганця (http://www.proza.ru/texts/2003/09/24-59.html) ========================================================= "Военно-исторический журнал" начала 1990-х годов - совершенно одиозное издание. Возглавляемый красно-коричневым генералом В.Филатовым, "ВиЖ" был рупором самых крайних коммунистических держиморд того времени, уже наполовину превратившихся в русских националистов и шовинистов в ранге погромщика с кистенем. ========================================================= Вместе с тем нельзя не признать, что журнал почти в каждом номере печатал ценнейшие исторические документы из недоступных ранее архивов царской охранки, ВЧК-НКВД-КГБ, советской армии и проч., а также мемуары ценных свидетелей важнейших событий. К таким последним мы отнесли бы опубликованные в "ВиЖ" в 1990 г. (№№ 9-11) воспоминания о Солженицыне ныне покойного Леонида Александровича Самутина, близко знавшего "великого писателя земли русской". ========================================================= В отличие от Солженицына, до посадки боготворившего Ленина, а после отсидки заискивавшего перед "нашим дорогим Никитой Сергеевичем", Самутин - убеждённый, твёрдый антикоммунист. "Бывший власовец, - пишет автор предисловия в "ВиЖ" капитан 2-го ранга С.Ищенко, - ...отсидевший после войны свой срок в воркутинском лагере, диссидент, он, по сути, был соавтором некоторых страниц "Архипелага ГУЛАГ". В семидесятые годы по просьбе Солженицына прятал у себя рукопись от КГБ. Понятное дело, случайным людям такое не поручают". ========================================================= Затем, однако, получше узнав "Исаича", Самутин разобрался, с кем он имеет дело и написал посвященную Солженицыну книгу "Не сотвори кумира". "ВиЖ" начал её печатать, но после трёх публикаций печатание было остановлено, насколько мне помнится, по требованию наследников Л.А. из-за конфликта по поводу авторских прав на это произведение. ========================================================= В нижеследующем отрывке Самутин размышляет, не был ли Солженицын лагерным осведомителем, и приходит к однозначному выводу: был! ========================================================= Мы не станем утверждать, что вывод Самутина - правда в последней инстанции. Пусть читатель сам взвесит его аргументы и задумается над ними. Меня, во всяком случае, они убедили абсолютно. ========================================================= В.Коваленко ========================================================= В биографии Солженицына есть тёмные пятна. Он отчетливо понимает их значение, и они его беспокоят. Он предпринимает усилия забелить их. Но не только забелить, но и заставить их служить ему, помогать достижению той главной цели, которую он поставил перед собой в жизни, - его личному возвеличению. ========================================================= Делая признания в некрасивых и даже просто мерзких поступках, он или находит им объективные оправдания, или взывает к милосердию читателя, растроганного предыдущими описаниями. Либо, наконец, рисуется своим бесстрашием и приверженностью "великой традиции русского покаяния". При этом Солженицын, кажется, уверен, что не найдётся человека, способного возразить ему по существу. Он убежден, что большинство промолчит из-за незнания фактической обстановки (не все же сидели!). Другие, знающие, промолчат из пиетета. Третьих уже просто нет. Но не все ещё "ушли", и не все сохранили ту всепрощающую почтительность, которая так необходима для скромного молчания даже тогда, когда можно возразить и решительно не согласиться. ========================================================= Вот одна из подобных ситуаций. ========================================================= Солженицын рассказывает о вербовке его в лагерные осведомители - "стукачи". ========================================================= "В этой главе не хватает материала. Что-то неохотно рассказывают мне лагерники, как их вербовали. Расскажу же о себе". ========================================================= Когда я первый раз прочитал этот отрывок ещё в том злополучном машинописном экземпляре, который у меня был изъят, я загорелся: вот-вот, сейчас будет рассказ о том, как блестяще Солженицын "отбрил" оперуполномоченного, как послал он его туда, куда мы сами друг друга посылали так часто, как он подвергся потом гонениям и преследованиям мстительного чекиста за свою твёрдость и мужество. ======================================================== Я читаю его рассказ о вызове к лагерному оперуполномоченному в том небольшом лагерьке, который был тогда в самом сердце Москвы, на тогдашней Калужской. Полное драматизма и напряженности описание обстановки "беседы" под тихо струящуюся музыку включенного трофейного "Филипса". Переживания самого автора, поведение хозяина кабинета - оперуполномоченного - захватывают читателя, обращают все симпатии на беззащитного "зека" - автора тех строк. Но следует совсем неожиданный финал. ========================================================= После угрозы оперуполномоченного "загнать" в северные лагеря Солженицын думает: "Страшно-то как: зима, вьюги да ехать в Заполярье. А тут я устроен, спать сухо, тепло и бельё даже. В Москве ко мне жена приходит на свидания, носит передачи... Куда ехать, зачем ехать, если можно остаться?" ========================================================= Следует рассказ о "томлении духа" и... буквально непостижимом решении - купить себе временное и относительное благополучие прямым предательством. ========================================================= Позволю себе напомнить некоторые, может быть, неизвестные современному читателю, но стопроцентно ясные для тех, кому в 1946 году было более пятнадцати-шестнадцати лет, детали времени. ======================================================== Став осведомителем, человек утрачивал последние остатки личной свободы, своего "я". Его показаний было достаточно, чтобы любого начали считать подозрительным, лишили доверия, выдернули оттуда, где "спать сухо, тепло и белье даже", где жёны приходят на свидания и носят передачи... ======================================================== Лагерное начальство знало, как нелегко завербовать в осведомители человека с совестью и честью. Может быть, поэтому вербовка Солженицына последовала только после его пресловутого "Заявления"? ========================================================= Так или иначе, она состоялась. Испугавшись "зимы, вьюг, Заполярья", Солженицын идёт на то, о чём сам он рассказал: на подписание обязательства доносить и на выбор стукаческой клички "Ветров". ========================================================= Мне доводилось слышать споры, был ли Солженицын осведомителем лагерной администрации или ему и вправду удалось перехитрить всех и не сделать ни одного доноса. ========================================================= К этому вопросу мы ещё вернемся, но уместно подумать и о другом. Допустим, произошло чудо и Солженицын никого не заложил. Но кто мог гарантировать под музыку трофейного "Филипса", что завтра же Солженицыну не придётся "стучать" на лучшего друга или "продавать" собственную жену? Что опер и все его начальники окажутся полными лопухами, что будут нарушены все правила и инструкции только для того, чтобы Ветров остался чист? ========================================================= Никто, конечно. ========================================================= Однако вот что любопытно. Рассказ этот воспринимается по-разному. Люди, безоговорочно верящие Солженицыну и знающие лагерный мир только с его слов, даже не чувствуют вины Александра Исаевича. Старые лагерники видят тут другое. Их поражает лёгкость сдачи человека, который потом, годы спустя, задним числом, сделает заявку на необыкновенное геройство. ========================================================= То, что рассказано дальше, уже совсем не принимается лагерным умом, отвергается им как нечто вовсе несообразное. ========================================================= "В тот год я, вероятно, не сумел бы остановиться на этом рубеже... Но что-то мне помогло удержаться... (Ветров, по-видимому, знал, давая подписку, что обязательно объявится этакое "что-то"). При встрече Сенин (лагерный надзиратель, резидент оперуполномоченного ГБ. - Наше примечание) понукал: Ну? Ну? Я разводил руками: ничего не слышал... А тут меня по спецнаряду министерства выдернули на шарашку. Так и обошлось. Ни разу больше не пришлось подписаться "Ветров". ========================================================= Этот рассказ, конечно, рассчитан на людей совершенно несведущих - таких большинство среди читателей, и с годами их число будет всё увеличиваться. Но мы, обломанные лагерями старые "зеки", твердо знаем: такое было невозможно! Нельзя поверить, чтобы, дав подписку "стучать", от опера можно было так легко отделаться. Да ещё как отделаться? Переводом на привилегированное положение в особый, да ещё и сверхсекретный лагерь! Кому он это рассказывает? Заявляю: подобная нелепость была совершенно невозможна, она находится в вопиющем противоречии с незыблемым лагерным законом - "зеку" не спускается даром ничего, никакое малое нарушение. Как же могло пройти ненаказанным такое ужасное преступление, как вероломство с подпиской на стукачество? Да какой же опер мог допустить такой "брак" в работе? Он подчинённое и подотчётное лицо, его проверяют. К чему подставлять свою собственную шею за этого мерзавца? Никогда такого не было и не могло быть. А что касается "мер воздействия" на нерадивого, то это пожалуйста, сколько угодно, хоть и до второго срока под любым предлогом. ========================================================= Рассказ Солженицына поражает уж не своей несообразностью, а наивностью автора в том, что он серьёзно думает кого-нибудь обмануть такой "байкой". ========================================================= Как же технически осуществлялся перевод заключённого из лагеря в лагерь по так называемому "спецнаряду"? Этот документ о переводе - спецнаряд - приходит из Управления лагерей и поступает к начальнику местного лагеря. Но никак не минует и оперуполномоченного, без визы которого в действие приведен быть не может. Характеристику на переводимого пишет он же. С плохой характеристикой нельзя переводить заключенного в привилегированный лагерь. А хорошую характеристику на взявшего обязательства и кличку получившего, а потом нагло уклонившегося от этого дела какой оперуполномоченный напишет? Где найдётся такой дурак? ========================================================= Вот и получается, что перевели Солженицына в шарашку только потому, что оперуполномоченный написал нужную характеристику, дал "добро" на перевод. Не надо больше разжевывать, чтобы объяснить, что означало такое "добро" в той ситуации, которую так неосторожно рассказал сам Солженицын. ========================================================= Но это ещё не все. Ведь письменное обязательство "стучать" не пропадает бесследно. Оно вшивается в "дело" заключенного и следует за ним всюду, куда бы тот ни попал. Эта каинова печать прилеплена к нему на веки вечные. И, прибыв на шарашку, он непременно попадает в цепкие лапы теперь уж другого опера. Даже если допустить, что в прежнем лагере на Калужской Солженицыну и удалось совершенно безнаказанно "отвертеться" от тамошнего опера (а это совершенно невероятно!) и тем не менее попасть на шарашку, то уж там-то с такой бумагой, подшитой в его личном деле, он никак не мог избежать специального внимания. ========================================================= О том, как на шарашке Солженицын "сумел" уклониться от своей новой службы, мы, к сожалению, не знаем. Об этом он почему-то в "Архипелаге" не распространился... ========================================================= Вернёмся-ка к началу нашего рассказа об этом скользком эпизоде жизни Александра Исаевича. Вот он сказал: ========================================================= "Что-то неохотно рассказывают мне лагерники, как их вербовали". ========================================================= Сказал и не подумал, что он ведь плюнул в лицо тысячам и тысячам честных старых лагерников! "Неохотно рассказывают" - это, значит, боятся, не хотят рассказывать? Значит, у них совесть нечиста? Тоже, значит, давали подписку и "стучали"? Так, что ли? По Солженицыну выходит - только так. ======================================================== А спрашивал ли он? Много ли он об этом спрашивал старых лагерников, с которыми беседовал? Мне так думается, что он их совсем не спрашивал о том, как их вербовали и вербовали ли их вообще, потому что ему неприятно было бы услышать рассказы о том, как люди устаивали, не сдавались, оставались чистыми на весь лагерный срок, не боялись преследований лагерного начальства. ========================================================= Вот мне он не задал такого вопроса. Спросил о власовщине, о пополнениях в воркутинских лагерях летом 1953 года, а вот о том, вербовали ли меня и как это было, не спросил. Постеснялся, может быть. А может, не хотелось? Напрасно. Кое-что, не лишённое для него интереса, услышал бы. ========================================================= Не знаю только, устроил ли бы Александра Исаевича мой рассказ. Ведь он прямое доказательство невозможности версии автора "Архипа". Я тоже был отобран для "спецнаряда", т. е. перевода в таинственную "шарашку". Работал я тогда в т. н. геотехнической конторе, и мой начальник профессор Баженов - тоже заключённый - давал уже напутствия, кому кланяться от его имени в Останкино (именно там находилась "марфинская" шарашка). Словом, всё было готово для того, чтобы нам с А. И. познакомиться на двадцать лет раньше... ========================================================= Но путь на завидный этап лежал через кабинет старшего лейтенанта Воробьёва - оперативного уполномоченного. Я получил предложение о сотрудничестве и, несмотря на уговоры, длившиеся целый день, отверг его. (Заполярья я не боялся, поскольку и без этого уже находился в нём!) В результате я никуда не уехал, вскоре вылетел из моей благополучной научной конторы, да не куда-нибудь, а в подземелье, в шахту при каторжанском лагере, и почти до самого конца срока, добрых семь лет, ощущал чью-то "заботливую руку". ========================================================= Десятки подобных же лагерных судеб могу рассказать. Но ни разу не слышал, чтобы "саботажников" и "дезертиров" (а именно таким должен был выглядеть А. И. в глазах начальства) поощряли переводом на "райские острова". ========================================================= Я недолго оставался одиноким в своих подозрениях. И попал в компанию, которой, признаюсь прямо, горжусь. В руках у меня статья 90-летнего М. Якубовича, одного из 227 "соавторов" Солженицына по "Архипелагу", расписанного в этой книге на целых восьми страницах. М. Якубович - правнук декабриста А. Якубовича, видный меньшевик, один из главных обвиняемых нашумевшего в 1930 году процесса по делу так называемого Союзного Бюро Меньшевиков. ======================================================== Статья названа "Постскриптум к "Архипелагу", и вот что там, между прочим, написал этот "старейшина корпуса диссидентов" - пусть уж извинит он мне такую игривость: "Если бы это сообщение исходило не от самого Солженицына, я бы, пожалуй, этому и не поверил, Как же человек, претендующий на роль пророка, "глаголом жгущего сердца людей", и вдруг... секретный осведомитель органов ГПУ! Того самого ГПУ, которое он всячески поносит в "Архипелаге"! Несовместимо... ========================================================= Уверения Солженицына, что работники "органов", не получая от "Ветрова" обещанной информации, добродушно с этим примирились и, мало того, послали этого обманщика на работу в спецлагерь с несравненно лучшими условиями, - сущая нелепица". ========================================================= Якубович дает ответ и на другой, занимавший и меня вопрос: для чего понадобилось Солженицыну это полусаморазоблачение? ========================================================= "Мне кажется, что это психологически объяснимо. Покрытый на Западе славой неустрашимого борца против "варварского коммунизма", сидя на мешке золота... Александр Солженицын всё-таки не знает покоя. Его, несомненно, обуревает страх, и "мальчики кровавые" ему мерещатся - те самые мальчики, на которых он доносил. А вдруг КГБ выступит с разоблачениями и опубликует во всемирное сведение тайну "Ветрова" - каков будет удар для нравственной репутации "пророка" и лауреата? Так не лучше ли упредить, перехватить, подать разоблачение в своей версии, в своей интерпретации? Его логика проста: да, я был секретным осведомителем, но в действительности я никаких доносов ни на кого не делал. Мне "удалось" избежать выполнения принятых обязательств, и доказательством этого как раз и является мое выступление с саморазоблачением. ========================================================= Такова, на мой взгляд, психологическая причина саморазоблачения Солженицына". ======================================================== Вот мнение старого лагерника, чей срок заключения измерялся не годами, как мой, а десятилетиями, а жизненный опыт пропорционален возрасту! ========================================================= Л. А. САМУТИН http://www.aha.ru/~vladkov/samutin-1.html ========================================================= http://www.google.com/search?hl=en&q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD+%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%87&btnG=Google+Search