Мороз заявляє, що СПУ піде на президентські вибори

Киевщина : Мнение.
Таких в президенты могут выбрать только в Занзибаре.

123 : СаШо: сходіть, чому ні. На парламентські вибори ви вже сходили...
=

UA : ***
Або на кладовищі, політичному, так як Мороз - політтруп!!!

 : )
Ги-ги! Януковича не згадав. ;) Значить вже знає про домовленість підтримки Ахметом Юща. Янукович, звісно, самостійно на власний острах (радше, через власну недолугість) таки ж попхнеться 2010-го, ага... Але правий Мороз, не варто буде брати його до уваги... Принаймні на цих майбутніх президентських. ;)

watzone : Успіхів! :)
І натхнення! :)

abirvalg : г@вно не тонет
разойдись, хто тут крайний в кандидаты в презики - павлик морозов первый :)

Та ну : Гасло СПУ 2009
Пролетимо над Банковою як пролетіли над Грушевського.

VNC : !
ЖОПА. ВИД СПЕРЕДИ.

iван : ???
представители существующей власти будьте терпимы к чужому мнению-если вы конечно люди-неужели вы не знаете человеческих слов вы же позорите своих любимых демократов-если вы отбросы общества какая вам разница кто будет балатироватся,???????????????

Сарацин : Не надо морозу в президенты
Іване, а не стыдно иуде продолжать держать украинцев за лохов? Киевщина, Занзибар - часть Танзании. На этом острове очень большой процент мусульман, которые таких кандидатов, в отличие от толерантных украинцев, режут.

iван : ????
сарацин а кого это он предал?-человек изнутри увидел ,что пришло к власти, и определился- это честнее, чем ,как они мучаются в одной банке, явно не согласны -но ни ни...посмотрите на Гриценко, человек выдавливает из себя раба потихонько и как на него набрасывается вся эта кодла и т. д.как раз толлерантный человек разумный человек и пытается понять поступок другого человека а не клеймо ему вешать кстати как делают это аппоненты сразу клеймят

ЕллІ : to іван
На самом деле НАРОД разглядел , кто такой Мороз . И оказалось , что это подленький , недалекий человек . Он полагал , что всех перехитрит , примазавшись к Помаранчевой революции - и правда , сначала отхватил себе часть голосов . Только ведь люди - не идиоты , они все понимают , а об этом Мороз как раз и забыл . Вернее , он об этом даже не знал . И , кстати , слово "Аппаненты" начинается на самом деле с буквы "О" . И с запятыми у вас неважно...

Митець : Таких не беруть
в президенти!

Tadej : Медики. Зверніть увагу.
З глузду зїхав. Без доступу до влади чоловіка криє. Манія величі. Беріть "майбутнього президента" поки безпечний. Однозначно ваш клієнт!

iван : ????
согласен опечатка-вы ведь не в классе и ошибок у вас не меньше ,а речь совсем о другом-человек может сам определиться с кем ему быть и какую идеологию исповедовать .Таким как вы проще -оранжевое и все-но, когда на деле начинают выдавать не то что декларировали, люди расходятся -это и есть демократия , причем сдесь предал, такой ,сякой .Сегодня не попал во власть ,завтра народ посмотрит на весь этот беспредел и проголосует иначе. Почему вы за всех решаете? ,научитесь слышать другие мнения ,грамотный вы наш

Tadej : ха
ха-ха хмммм ха-ха-ха хмм мм м м ха. вибачте неможу зупинитись. ха-ха хмммм ха-ха-ха хмм мм м м ха МОРОЗ-ПРЕЗИДЕНТ ха-ха хмммм ха-ха-ха хмм мм м м ха.

Антон : Політ- проліт
Давайте вгадаємо чому цим кандидатом буде О.О. Мороз?

777 : ликбез
Іване, правда, дело не в грамматических, а в моральных ошибках. В политике-работе предателей нет, политики - люди суть продажные (это их работа), есть предатели по жизни. Не мог мороз не видеть глаз, лиц, не мог не чувствовать духа Единения на Майдане в 2004 году. И после всего, превратил Верховну Раду в базар, на сто порядков хуже распоследнего.

г. Кривой Рог : Мороз, а не пошёл бы ты нахер
Мороз , не смеши украинцев. Тебе подарили кресло спикера, сядь на него , пригласи своего тупоголового донецкого придурка Януковича и трахай ему мозги. А лучше застрелись ....

Семен Пастернак  : іване, ви, ніби, стараєтеся буди розумним чи, навіть, мудрим і в той же час в одному абзаці заперечуєте сам собі - опонуєте собі.
Дивіться - ви пишете "...когда на деле начинают выдавать не то что декларировали, люди расходятся -это и есть демократия.." Потім іде заперечення - "...причем Здесь предал,такой-сякой (?)". І знову пишете "..Сегодня не попал во власть - завтра народ посмотрит на весь этот беспредел и проголосует иначе..". Так саме так і вийшло - спершу Мороз пролітав у першому турі президентських виборів, приєднався до помаранчевих, виграв щось србі і все було чудово в нього і бригади. За другим разом, на парламентських виборах 2006 року, знову пройшов з помаранчевими. Потім, як ви написали, "человек изнутри увидел ,что пришло к власти, и определился" - запитань нема. А одразу ви пишете "а кого это он предал?- это честнее, чем ,как они мучаются в одной банке.". Так він не "банку і тих хто в банкє прєдавал", а зрадив своїх виборців - от, виборці й відповідно відреагували на те, як він "опрєдєлілся", зрадивши мандат довіри отих самих виборців. Результат ви вже самі знаєте - як не старались голубі натягнути рожевим відсотки для прохідного порогу, нічого не вийшло. Тому ви й не праві, коли пишете "Почему вы за всех решаете? ,научитесь слышать другие мнения ,грамотный вы наш" - бо саме ви й не чуєте думки, яка реально проявилася на минулих парламентських виборах і все вирішила. Не ті, що пишуть тут, а народ вирішив. А ті, що пишуть тут, і є частиною народу. Й якщо ви ратуєте за те, що Мороз "побачив з середини хто є хто в тій банці", то чому ж ви в цьому відмовляєте Васі Волзі - він теж зсередини соцбанки побачив хто є хто і всім про це розказав? та й що Морозу переживати - спокійна старість, бо багато не накрав, донька добре прилаштована, правда, зять ОО, Сарія Давид Шалвович, колись належав до відомої банди Савлохова. Але, з ким не буває.

TERMI : !
Лікар сказав в морг значить в морг, балатуватись то можна а толку? даремно витрачені гроші.....хоча може відбебе хоч 0.5% у Януковича, ті хто підтримував Ющенка і Тимошенко ітак за нього не проголосують

gas : СПУ піде на президентські вибори
кандидат в Президенты от СПУ - Рудьковский!

iван : семену
мы никогда не поймем друг друга, потому что ,демократом надо быть , но никак не назначать себя таковым :во вторых -ведь Мороз выдвигает не себя, а любого человека, придерживающегося социалистических взглядов ,а почему бы не Волгу, может быть..... и в третьих -в отличие от вас ,я не собираю сплетни ,никого не оскорбляю, равно как и не пою оды победителям,не смотрю тв и читаю правильные газеты вот и все!Любой человек имеет право высказать, культурно ,свое мнение, не оскорбляя достоинства ,даже тот же ,Мороз, имеет право на высказывание-все решит время !!!!!!!!!!!!

в поисках истины  : Народ предателей НЕ прощает!
Мороз ещё не понял, что его песенка спета?? Народ предателей НЕ прощает!

Дед Мороз : Мороз- красный поц
Мороз+Витренко= Симоненко+ 3 года

в поисках истины  : iвану
"...все решит время !!!!!!!!!!!!"-----------Время как раз "играет" против КПУ и СПУ, так как их приверженцы постепенно "уходят в мир иной", а молодёжь, выросшая не в СРСР, предпочитает иметь дело с Европой, а не с РФ, следовательно, придерживается других принципов. ---------Согласна с 777: "Не мог мороз не видеть глаз, лиц, не мог не чувствовать духа Единения на Майдане в 2004 году". Тем не менее Мороз ради "кресла" пошёл на сговор с уголовником. И этим поступком показал свою продажность и поставил крест на своей карьере! А поскольку "рыба гниёт с головы", то НЕ поможет СПУ и смена лидера. Мороз САМ поставил крест на политбудущем всей своей партии.

Семен Пастернак  : іване, ми, дійсно, не зрозуміємо одне одного.. бо для того, щоб зрозуміти, треба мати бажання, якого у вас і вам подібних нема.
Стосовно вашого поняття демократії – слава Богу, ми її вже пережили. Моя країна відмучила й відкинула вашу так звану «призначену демократію». Кому-кому, лише не вам повчати інших демократії. Та й, зрештою, що знаєте саме ви про демократію? Он, пишете, що «люба людина має право висловлювати свою думку... навіть той Мороз має право на висловлювання...». Навіщо це ви пишете, навіщо даремне сотрясаєте повітрям – хіба Морозу хтось не дав і не дає висловлюватися? Чи вам хтось не дає так само? Мороза, може, заграбастали « люди в чорних шкірянках» і кинули в каземат, звідки він, бідолага, не має зв’язку із білим світом? Чи, може, вас відслідили, лиш ви написали оцю свою писанину, й приїхали вночі по вас? ========================================================= Пишучи про права Мороза і Волги, яких ми вислухали, ви забули, що й люди, які тут пишуть коменти, вословлюючи свої думки, теж мають таке саме право, як вітренки-симоненки-морози-волги-цушки.. Зрештою, будьте ж послідовними у своїх спробах захисту прав, свобод і демократії, які стосуються всіх без винятку, а не лише соціалістичних морозів. ========================================================= Мороз мав право й має, але ж ви про демократію. От, народ своїм народовиявленням під час виборів і оцінив Мороза разом з його компанією. ========================================================= Який послідовник принципів демократії хоч найменшим чином заперечуватиме святість народного волевиявлення? Найдемократичніша процедура у світі – це всенародний референдум, апофеоз усіляких демократичних цнот. ========================================================= Народовладдя, священне право кожного громадянина визначати пріоритетні напрями розвитку країни, непохитна впевненість у тому, що кожен голос виборця реально здійснює пряме й рівне виборче право. Це непорушний принцип демократії в усьому світі. Власне цього, а не чогось іншого домагаються представники комуно-соціалістичних партій, Партії регіонів. Хочуть лише демократії, найвищого прояву демократії в країні, де… ========================================================= У країні, де працьовитих українських і головно україномовних селян московські комуністи знищили під корінь – просто фізично вбили, а на їхнє місце завезли на українську землю з глибин Азії совків-люмпенів, яких десятиріччями й досі дресирували й далі дресирують в українофобському дусі. І ось тепер питатимемо в них за допомогою найдемократичнішої процедури у світі про їхнє ставлення до української мови як до єдиної чи не єдиної державної в державі Україна. І хто скаже, що поставлене запитання не відповідає принципам демократії? Вони такі ж громадяни, як і всі інші: і ті, хто знає напам’ять поему “І мертвим, і живим…”, і ті хто, крім етикеток на пляшках із “Московською”, “Білим міцним” і написів на пачках із чіпсами Lays, узагалі нічого в житті не читав. Кому спаде на думку ділити їх на людей першого і другого сорту? Вони все-таки вирішують глобально-цивілізаційне культурне питання, питання про мову. Ви що, з глузду з’їхали? Всі вони, незалежно від етнічного походження, мови, соціального стану й освіти, мають оте священне демократичне право впливати на долю країни шляхом референдуму. І це священне право доб’є й поховає на віки вічні недолугу, селянську й нікому не потрібну українську мову… Бо прибічників “І мертвим, і живим…” фізично знищили, а прибічників “Московської” і чіпсів Lays розплодили ========================================================= Й, дуже правильно зауважила вам ЕллІ стосовно вашої грамоти, на що ви їй безпідставно написали «.. і у вас помилок не менше..», бо я взяв і спеціально перевірив її репліку на помилки. Отже, до того ж ви й демагог. Цим і пояснюється ваше бажання сперечатися – інших арґументів в суперечці й цій, зокрема, у вас нема. А ще ви пишете, що « не читаєте газет і телебачення не дивитеся, все.», й складається враження, що цим ви гоноруєтеся, своїм невіглаством. А вам прислухатися б до поради Джеймса Ґарфілда (James A.Garfield), який сказав – «Next in importance to freedom and justice is popular education, without which neither freedom nor justice can be permanently maintained» («По важливості за свободою і справедливістю йде загальна освіта, без якої ні свобода, ні справедливість не можуть бути досягнуті»). ========================================================= Традиції демократії походять із Давньої Греції, де цією демократією користувалися 10% населення, тобто панівна верства рабовласників. Поширення цих принципів на весь плебс – це вже пізніше ноу-хау. Демократична більшість визначала справді доленосні напрями розвитку націй, як, наприклад, після Другої світової війни в Італії, коли арифметичною більшістю голосів виборців на національному референдумі скасували монархію і встановили республіку. Але демократична більшість проводила в життя й інші рішення. Демократична більшість народу кричала: «Відпусти Варавву!» й «Розіпни Його!»? Також демократична більшість народу цілком вільною процедурою привела до влади Гітлера (хочеться додати: Чавеса, Ахмадінеджада, Лукашенку). Ніхто у світі не сумнівається, що за бацьку завжди голосувала більшість білорусів. Не сфальсифікована більшість, а реальна. А чому совково-російському білоруському народу не голосувати за совково-російського білоруського президента? ========================================================= Проте кажуть, ці люди задурені та правильно не поінформовані, а отже, не дозрілі до демократії. Кажуть, достатньо правильно поінформувати більшість українців про НАТО – і тоді всі проголосують «за». Відомий російський журналіст Радзіховський стверджує: два місяці правдивої інформації про Путіна на РТР, ОРТ і НТВ – і Росія відразу скине його з трону. То виявляється, що першою й головною підвалиною демократії є поінформованість? А якщо народ «поінформований» в інший бік? Наприклад, як у нас тижневиком «2000»? Що робити з такою поінформованістю?.. ========================================================= Хотілося б завершити роздуми про демократію банальною і заяложеною сентенцію про неї як про « гіршу форму правління до тих пір, поки ви не порівняєте її з рештою» (“Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest.” Winston Churchill), але згадав рядки дуже недурного чоловіка Алєксандра Сєрґєєвіча Пушкіна. Отже, Пушкін писав: «К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь». А ви як гадаєте? ========================================================= Тому, наважусь дати пораду вам словами іншого мудрого чоловіка Махатми Ґанді (Mahatma Ghandi), надіюсь, чули про такого, який сказав – «Be the change you want to see» («Будьте змінами, які хочете побачити»). Теж саме стосується й Мороза з Волгою, та й, зрештою, і всіх нас.

Семен Пастернак  :  після написаного – «мороз(олександр) заявляє, що спу піде на президентські вибори».
Вперед, Сашко, на вибори – тобі ніхто цього не забороняє, не інтернує ні тебе, ні твоїх поплічників, тобто, соратників. І партію твою псевдо-соціалістичну, ідеї якої ти з соратниками дискредитував своїми діями аж ніяк не соціалістичними, а комуняцькими. Бо й ти сам, секретар обкому компартії, з того моторошного минулого червоної чуми, який старався грати невластиву тобі роль правдолюба – згадай події в Вільнюсі 13 січня 1991 року і як ти прискакав в редакцію парламентської газети, обурюючись і бризкаючи своєю ядучою слиною, бо в газеті був надрукований репортаж власкора, очевидця їзди танків по цивільних безбройних людях. А ти тоді ґвалтував, як сміє газета писати таку неправду, адже не можуть радянські червонозоряні танки чавити мирних й, до того ж, радянських людей. Вже тоді ти своїм фарисейством заставив звернути пильнішу увагу до себе. ========================================================= А, стосовно, своїх порад «неухильно додержуватися букви Закону й Конституції» – ти сам навчися додержуватися Законів й Конституції. Адже це твоєю ініціативою була антиконституційна й антинародна «політреформа-2004»*, яку ти, ставши спікером парламенту, жодного разу не спробував відмінити, як таку, що суперечить тій самій «букві Закону і Конституції». Тому вже радь свої поради своїм вже внукам, якщо донька і зять тобі дозволять ========================================================= * - 08 грудня 2004 року Верховною Радою України минулого скликання, всупереч конституційного принципу верховенства права, але відповідно горезвісному за радянських часів принципу “політичної доцільності, було прийнято Закон України № 2222-ІV «Про внесення змін до Конституції України», яким, у завуальованій формі, незаконно змінено не тільки конституційний лад, але і виборчу систему країни. Цей Закон, не був винесений на затвердження всеукраїнського референдуму, а, так звана «політрехформа», була впроваджена утаємничено від українського народу - єдиного джерела влади в Україні. Разом з тим, відповідно до категоричних вимог частини 1 статті 156 Конституції України, законопроект про внесення змін до розділів І, ІІІ і ХІІІ Основного Закону, за умови його прийняття не менш ніж 2/3 від конституційного складу Верховної Ради, затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.