Ющенко б`є тривогу і скликає засідання РНБО

Pit : украинизация
Ющенко и Ко нужно судить за то, что они устроили на Украине за год своего "хозяйствования". В доселе благополучной стране, которая могла гордиться отсутствием какого бы то ни было межнационального конфликта (по крайней мере между русскими и украинцами), в которой люди просто жили, и не задумывались какой они национальности и на каком языке говорят устроить такое, как сейчас - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Страна плавно (а возможно и круто) идет к расколу, возможно это и закономерно, и дай Бог, чтобы он (раскол) прошел без кровопролития! Все происходящее очень печально и тревожно...

Да уж! : слабак
Pit, учить историю надо и опыт других стран! Если порядком с языком называлось всё что было доселе???!!! Два бала Вам по истории и политологии. Я вот говорю и думаю на русском, но язык у нас один должен быть государственным - украинский. А по поводу раскола - это всё сопли великорусского шовинизма. Вперёд - одделяйтесь, да вот проблема вовсе не в языке! Вот такие как Вы и делают этот раскол. Ситуция с языком такая же как была и при Кучме. Только тогда все молчали. А теперь Ющенко виноват (я вовсе его не защащаю, гадостей он сделал предостаточно).

! : мнение
Pit, в доселе "благополучной стране" как Вы выражаетесь воровали заводы, убивали журналистов и самостоятельно назначали президентов еще до выборов. Я уже молчу про свободу слова. А теперь задумайтесь, почему будучи при власти 2 года Янукович не придал русскому языку статус гос-го (раз он "ЗА")? А ведь у него для этого было все: и исполнительная власть и послушное большинство в Раде. Ответ прост - это всегда козырь перед любыми выборами и лишаться его было бы глупо. А Ющенко виноват за свою мягкость и бездеятельность. Проблема языка надумана.

georg : Sprache
Кучма заплющував очі не лише на приватизацію держмайна з порушенням законів і моралі, а й на продовження розпочатого царями і продовжену Кремлем зромійщення українців. За часів Ющенка зросійщення продовжується. Наприклад, мій знайомий вчиться в КПІ. У нього жоден викладач українською не викладає. А де ж Гарант? Російські націоналісти знахабніли і пішли в наступ. Вони хочуть , щоб українці Сходу й Півдня ніколи не повернулися до своєї мови, внаслідок чого українство розпалося б на два етноси, а відтак, очевидно, й на дві держави. Хочеться сподіватися, що помаранчева влада зрозуміє всю небезпеку порушення прав українців на свою мову у війську (її там нема), у вищій школі, скрізь. Не треба порушувати прав росіян. Але ситуацію з порушенням прав українців є просто небезпечним для існування нашої нації. Невже Ющенко наважитьься заступитися за українців?

Ha : в чому вина?
В Україні досить законів по захисту укр. мови.Не гарант повинен ходити по Університетах і дивитися хто як викладає і я не думаю шо в КПІ багато людей зрадіє укр. викладанню, тому георг, гарант і скликає РНБО для вирішення подібних питань.А з українізацією(читай дерусифікацією) в нас все таки краще ні ж у попередні роки - і це факт.

Pit : comments
Господа, вина Ющенко в том что он эту проблему необоснованно обострил и довел до противостояния (пока что не вооруженного) два "государствообразующих" народа. Языковые вопросы поддаются цивилизованному решению, как это с успехом было сделано во многих странах. То же что делается сейчас - это заведомый путь к расколу страны. Думаю, что это спланированная операция стран, определяющих геополитику и исход ее очевиден...

sanya : Цікаво
Джерела кажуть, що Кінах вже написав заяву на користь депутатства. Та й українська мова для нього така ж рідна як урду. Що за срані ігри?!

Да уж! : Pit-у
Pit, в последнем Вашем сообщение виден благой смысл, но в конце попахивает "Витренчиством". Говоря о намеренной акции "со стороны" вы сами расписываетесь в своей беспомощности! Как сторонники СССР пихают на ЦРУ за развал, значит не сумели доказать эффективность СССР прежде всего себе! Да кто Вам виноват! Значит слабаки были да и остались. Пока Вы лично не станите гражданином, никто Вам не поможет!!! Запомните, дурак обвиняет других, умный - себя, а мудрый - никого. Я вырос и живу в Восточной Украине, но нехочу чтобы это ассоцировалось с Россией и русским языком, для меня Украина везде - во Львове и в Луганске. И не чувствую я ущемлений русскому языку, хотя и читаю и говорю на нём намного больше (жаль конечно).

сергей : ттвет на статью
оранжевая власть всетаки организует или распад украины или гражданку.

Олег, Київ : мовне питання
1). 2 Піт: конфлікт між росіянами (точніше російськомовними громадянами України) і українцями існує лише у хворій фантазії політиканів, у яких "всё время свербит в том месте, где не голова". :) Мабуть ти, братику, перечитався сайтиків типу "Единое отечество" і т.п. Відпочинь краще, пива випий чи ще там щось, і може менше чортиків тобі перед очима бігати будуть :) 2) Щодо Януковича і ПР, то раджу всім, хто голосує за них у надії на державний статус "великого и могучего" на всій території України, то радив би почиати цей матеріал (http:// www. pravda.com.ua/news/2006/5/10/41580.htm), де наводяться висловлювання ВФЯ щодо ще одного "болючого" питання - УПА. А чи відомі комусь обставини переходу донецького ТРК "Україна" на українську? :) Якщо ні, то нагадаю, що перехід стався після задушевних "круглих столів" Ющенка з олігархами, серед яких був і Ахметов. Отак то. Невже ви ще досі незрозуміли сутності бізнес-стовпів ("ідєйних" не рахую) ПР? Та як тільки це буде вигідно для їх бізнес-перспектив, вони вам і за укр.мову, і за УПА і за НАТО одною кнопкою проголосують! :) А ваші воплі про "ваааасточьна-слааавянскую ци-ві-лі-зааацциюууу" (РФ, Білорусь, КАЗАХСТАН) навіки залишаться обкуреними фантазіями конотопської відьми, "какіхто НЄ-ТАКіх" + інших маргіналів-аутсайдерів. І СЛАВА БОГУ! :) 3). Що ж до статусу російської мови як регіональної в Луганську, Донецьку, Дніпропетровську та ін. то справді було б великою дурницею ігнорувати ФАКТ, що більшість тамтешнього населення з відомих історико-полтичних обставин має проблеми із розумінням української мови. Однак перш ніж водити цей статус (постановою місцевих рад), необхідно на ЗАКОНОДАВЧОМУ рівні прописати, ЩО ВОНО ТАКЕ "регіональна мова" і "з чим її їдять". Тобто - у яких конкретних випадках можна обходитись регіональною мовою, у яких випадках - дублювати двома, а у яких обов"язково послуговуватись державною! У нас же ні в Конституції, ні в Законі про мови, ні в інших нормативних актах не прописано термін "регіональна мова", а також хто уповноважений приймати таке рішення і сама процедура прийняття!!! Ну де написано, що обласна чи міська рада має право надавати тій чи іншій мові той чи інший статус?! Відтак згадані у статті рішення є де-юре "фількіною грамотою" і Президент правильно робить, намагючись вирішити питання в ПРАВОВІЙ площині (а не "вооружонним конфліктом", як це тут де-кому мерещиться!) Я - українець, розмовляю українською і тільки при необхідності (н.п. приїжджаючи в гості до Луганська) переходжу на російську якою теж володію. Водночас я особисто не проти "регіонального" статусу рос.мови там де це необхідно. Але... (див.вище)

Hamlet : Language
Розпорошення мови на райони чи області, то й є початок "федералізації", як говорять наші старші брати "не мытьем, так катаньем".

пионер : Нет- украинизации!!!
Восток и запад Украины никогда не будут вместе. Будем отделяться!!!!

Buк : О государственном языке
Решить вопрос "языковую проблему" в Украине проще пареной репы. Президентский указ о том, что каждый государственный служащий обязан знать государственный т.е. украинский язык, должен быть издан и вступить в силу с задержкой, необходимой для организации курсов по изучению этого языка за счёт государства. Те, кто не захочет или, всилу иных обстоятельств, не сможет етого сделать, могут себя тешить надеждой на карьеру в бизнесе, или в какой-нибудь иной сфере где-нибудь на просторах употребления "великого и могучего". И не стоит бояться сепаратизма. Обьективных причин для него нет, а только побудительный мотив в виде нерешительности государственной власти.