ВТОРНИК, 02 декабря 2008

информационное агентство

укр | eng

Культура Здоровье Права человека Харьков Крым Одесса Фонд. рынок Новости ЕС Транспорт Энергетика Страхование Евро-2012 УНИАН-монитор

ГОЛОСОВАНИЕ

В НУ-НС считают действия Станик ”политической суетой и проявлением эмоций”

Комментарии к статье

APN : Чтой-то УНИАН перепутал ужа с ежом ;-)
Хотя - оно и не мудрено: при таком бардаке в канцелярии Президента что уж требовать от простого информационного агенства ;-)

123 : Станик
Ну и что , что не имеет права. Ржавые на многое не имеют право....а делают. Станик молодчага. Как может, так и выржает свое отношение к происходящему. А то , что считают в НУНС, пуст засунут подальше. То, какой то хуторянин Шкиль, решает, за меня, покупать ли мне французкие и немецкие товары. Пусть присматривают за тимохой, ее наряды и ее бюджет, что то несапотовимое....между прочим.

APN : Объяснения к моему предыдущему посту: всего 10-15мин. назад текстом был хвост предыдущего сообщения УНИАН про потерю вкладчиками 9.8млрд.грн. ;-)
Бывает :-)

APN : Как много иногда значат всего две буквы!
Впопыхах я неверно прочитал заголовок сообщения: "В НУ-НС считают действия {со} Станик ”политической суетой и проявлением эмоций”. Так вот этого самого {со} в заголовке-то и не было :-( А я уже заинтересовался: неужели и в НУ-НС еще остались вменяемые политики! Да... человек всегда надеется на лучшее! :-( Надежды не оправдались :-(((

Владимир : Что значит - не имеет право...
В любом случае,если Президент считает,что судья КС Станник занимала этот пост незаконно,то и подписи под решениями КС суда являются тоже не законными. А если сторонники "демократии" считают иначе,то это значит,что им есть,что терять.Ведь пересмотр решений КС за этот период очевиден и боюсь не в пользу лжедемократов - "НУ-НС" и "БЮТ". Как говорится""Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали."

Владимир : Не законно увольнять...
Даже,если процедура была и нарушена,но Указ-то был подписан.А это значит Президент Л,Кучма не видел в том ничего не законного,да и депутаты предыдущего созыва не имели ничего против этого,иначе бы подали в КСУ заявление еще в то время.И на сколько я помню,в то время депутатом был и В.Ющенко.Так объясните,что происходит?То ли до Президента доходит,как до жирафа,а очевидней то,что он трактует законы по-своему и законы для него не законы.Неужели это не очевидно?

bmy : о законах
А есть ли вобще в Украине законы. Начиная с 2004-го года ЗАКОНЫ ОТМЕНЕНЫ - есть только ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ . И прав тот у кого больше прав или наглости. Чаще второе

Борисович : План "обнулить" бедную девочку был разработан год назад
В Интернете есть информация о том, что о нарушении процедуры принятия присяги Секретариат Президента Украины знал еще в апреле 2007 года: http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/25/57948.htm

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ