кошель киу / cvu.org.ua

Такое мнение высказал глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

По его словам, вопрос с районными советами необходимо рассматривать не в формате политических лозунгов, а в свете разработки эффективных механизмов управления большими городами.

"Ситуация во Львове показала, что политики часто поддерживают районные советы, когда из этого можно извлечь политические дивиденды. В ином случае они выступают против. Как видно, пример этого - то, что позиция "Самопомочи" фактически разделилась. Они считают, что во Львове возобновление работы районных советов является полным абсурдом. А в Киеве в этом, возможно, есть необходимость", - заявил Кошель.

Видео дня

Читайте такжеКличко заявляет, что вопрос районных советов должен быть четко законодательно урегулирован

Также глава КИУ отметил, что разделяет позицию лидера "Самопомочи" и мэра Львова Андрея Садового, выступающего против районных советов, и считает, что не стоит снова "возвращаться к советским традициям" и тратить бюджетные средства на увеличение количества депутатов и возобновление работы неэффективных районных советов, а имеет смысл вложить эти средства на развитие органов самоорганизации населения.

"Существует действенная альтернатива районным советам – это органы самоорганизации населения. По состоянию на 2015 год в Киеве около двухсот органов самоорганизации населения, которые охватывали больше 800 тысяч киевлян. Эти органы имеют реальные полномочия, на них выделяются средства из городского бюджета и в отличие от райсоветов они имеют четкие полномочия, определенные законом "Об органах самоорганизации населения".

Поэтому, по мнению Кошеля, подход к управлению большими городами по советской модели - чем больше количество советов и депутатов, тем лучше - уже давно не актуален.

Читайте такжеЦИК должен воздержаться от подготовки и проведения выборов райсоветов в Киеве – разъяснение суда